Ein geschlechtergerechter Puff für unsere Kleinen

Professor Gerhard Amendt bezieht in der Debatte um eine neue Sexualpädagogik Stellung.

Wiener Hochschule: Schlechtere Noten ohne Binnen-I

Das Binnen-I als Norm hat sich in Österreich nicht durchgesetzt. Das hält eine Wiener Fachhochschule nicht davon ab, Arbeiten schlechter zu bewerten, die nicht in dieser ideologischen Sondersprache verfasst sind:

Ihre Studenten müssen Bachelor- oder Masterarbeiten in einer geschlechterneutralen Form abfassen. Das hat das Kollegium der Fachhochschule so beschlossen. Andernfalls drohe bei Prüfungsarbeiten der Abzug von bis zu zehn der 100 Punkte, sagt Rektor Andreas Breinbauer. Ein Kollege seines Hauses ist dabei offenbar noch unerbittlicher. "Ich würde auch die beste Arbeit, die nicht geschlechterneutral formuliert ist, mit einem Fünfer benoten", soll er auf Anfrage einer Studentin gesagt haben, die sich speziell benachteiligt fühlt, weil Deutsch nicht ihre Muttersprache ist. "Gendern", also die Verwendung des Binnen-I wie bei "MitarbeiterInnen", mit Schrägstrich als "Mitarbeiter/-innen" oder gar "Mitarbeiter(innen)" macht es Leuten, die Deutsch erst erlernen mussten, besonders schwer, Texte geschlechtersensibel zu formulieren.

Hier findet man den vollständigen Artikel.

Neuer Trend: Immer mehr Studenten befürworten Abtreibung auch nach der Geburt

A trend seen by prolife activists that frequently engage college students on campuses nationwide is the growing acceptance of post-birth abortion, or killing the infant after he or she is born, campus prolife outreach leaders tell The College Fix.

Anecdotal evidence by leaders of prolife groups such as Created Equal and Survivors of the Abortion Holocaust said in interviews that not only do they see more college students willing to say they support post-birth abortion, but some students even suggest children up to 4 or 5-years-old can also be killed, because they are not yet "self aware."

"We encounter people who think it is morally acceptable to kill babies after birth on a regular basis at almost every campus we visit," said Mark Harrington, director of Created Equal. "While this viewpoint is still seen as shocking by most people, it is becoming increasingly popular."

Hier geht es weiter.

In Deutschland argumentiert Alice Schwarzer in diese Richtung: "Die juristische Unterscheidung im alten Recht zwischen 'Kindsmord' – also der Tötung eines Neugeborenen, direkt nach der Geburt und noch bevor sein Leben beginnt – und der Tötung eines bereits eigenständig lebenden Kindes oder Erwachsenen war richtig."

"Heute Journal": Darum berichten wir nicht über die männlichen Opfer von Boko Haram

Die ZDF-Nachrichtensendung antwortet auf die Frage, warum man dort nicht auch über die Jungen berichtet, die von der radikalislamischen Terrorgruppe Boko Haram ermordet wurden.

Österreich: Unis befürchten Männerquote

Rektoren, Österreichische HochschülerInnenschaft (ÖH) und Frauenministerium kritisieren in ihren Stellungnahmen die geplante Änderung der Frauenquote im Universitätsgesetz (UG). Statt der bisherigen Quote von 40 Prozent ist darin Geschlechterparität in allen Kollegialorganen und Gremien vorgesehen. Das würde auch bedeuten: Wenn der Frauenanteil höher ist als 50 Prozent, würde de facto eine "Männerquote" schlagend werden. Stattdessen plädieren Unis, ÖH und Frauenressort dafür, künftig eine Frauenquote von mindestens 50 Prozent festzuschreiben.

Hier geht es weiter.

Massenhype um ein Video: Wird man als Frau auf der Straße dauerbelästigt?

Ein feministisches Video, das den Eindruck erweckt, wenn man als Frau durch New York spaziert, sei man kontinuierlicher Belästigung ausgesetzt, sorgte erwartungsgemäß für eine hohe unkritische Resonanz auch in den deutschen Medien, etwa Bild, Stern und viele andere mehr. Weil sexuelle Belästigung von Frauen in unserer Gesellschaft bekanntlich tabuisiert wird, wurde das betreffende Youtube-Video bislang auch nur über 16 Millionen mal aufgerufen. Der oberste Grundsatz des deutschen Journalismus – " was ein Mann sagt, muss kritisch hinterfragt werden, was eine Frau behauptet, können wir einfach so übernehmen" – wurde dabei meiner Beobachtung nach bezeichnenderweise nur vom Jugendblog des "Tagesspiegel" durchbrochen.

Innerhalb der deutschen Männerbewegung griff unter anderem das Blog Offene Flanke das Video auf. Interessant zu lesen ist hier auch der Kommentarstrang unter dem Blogbeitrag. Im Gegensatz zu den Scharen deutscher Journalisten entging den Kommentatoren einen merkwürdig rassistischer Unterton des Videos nicht, den auch die Feministin Hanna Rosin anspricht (die davon abgesehen das Video aber selbstverständlich für bare Münze nimmt). Tatsächlich könnte das Video von jeder rechten Website dafür verwendet werden zu illustrieren, dass Einwanderer für "unsere" Frauen hochproblematisch wären.

Außerhalb der Männerbewegung erhält das umstrittene Video in Torsten Heinrichs Blogbeitrag Der wahre Skandal am 10 Stunden in New York Video eine kritische Würdigung.

Im Daily Caller erklärt derweil Amenna Schelling, warum sie dieses Video für wenig glaubhaft hält. Ich werde Schelling hier ausführlich zitieren, da der Link zum Daily Caller bei mir bizarrerweise weder über Google Chrome noch Mozialla Firefox, sondern allein über den Explorer öffnet:

Many liberals have claimed this is definitive proof that all American women face routine harassment and are daily victims of a patriarchal culture. However, as a woman, I have some serious issues with this video — and the crusade the feminist left is trying to rally behind it.

First, I have never seen or experienced anything bordering on the "harassment" liberal women claim to experience. Even accounting for the fact I could just be unattractive [ihrem Foto nach ist sie das keineswegs], I find it mind-boggling that women are pushed to complain about such a widespread, visceral issue that I have never seen. Aside from the occasional compliment on the street, I have never seen aggressive catcalling. I have rarely had unwelcome advances. I have never felt anything but absolutely safe — a feeling backed by a recent Thomson Reuters survey that named New York’s subway system the safest out of the world’s top capitals.

I’ve lived and worked in Philadelphia and D.C., and spent enough time in New York (including the neighborhoods visited in the video) to have been exposed to any issues there. I have walked by myself late at night, taken public transportation, and spent my share of time in bars and nightclubs and other places where people aren’t always on their best behavior. I can’t say I dress modestly. And in nearly 25 years I’ve experienced a grand total of two — yes, two — negative experiences, which I only remembered because I was racking my brain for examples.

(...) If you watch the video, you’ll see that it plays fast and loose with what’s considered offensive. I would never count someone wishing me a good day or telling me I was pretty as harassment — simply because I don’t indulge the feminist fairy tale that every interaction a man has with me is tainted by patriarchal oppression. Most of the phrases in the video are just harmless ways for men to respectfully show their interest or, in the case of older generations, just — gasp — be polite.

It takes someone with a caricature of Victorian feminine sensibilities to file "Have a nice day" under sexual harassment. Even if there are sexual undertones to wishing a beautiful woman a good day, or telling her she’s pretty, such remarks are a perfectly respectful way to show interest. She can take it or leave it, and while there are a few inevitable creeps in the video, the other 98 percent or so of the men just left it at that.

(...) And herein lies the hypocrisy of the liberal view on sexuality. For all the left’s talk of making every traditional sexual vice a laudable family model, they seem to be Germanically opposed to every facet of traditional male-female sexuality. You can be as outlandish and outspoken as you like about being gay, using sex toys, having an open marriage, loving BDSM, and any other previously private sexually outlying activity you might enjoy. You’ll be praised and uplifted for embracing your sexuality. But being a straight guy and verbalizing your appreciation for a woman gets you the same reaction as if you’d tried to rape her.

Like it or not, conventional sexuality and the male-female interactions that ensue are conventional for a reason; it’s how we’re designed to propagate the human race. But the problem with modern women’s advocacy is that, even while maintaining women are the same as men, they’ve turned a woman’s body into such a sacred space that commenting on a woman’s body, let alone being attracted to it, verges on sexual assault. They’re so intent on dismantling this supposed patriarchy that the very physical fact of having a penis and being hardwired to find women attractive is viewed as proof of your support of an oppressive society; your very chromosomes are an affront to women’s liberation.

As one friend put it, the left’s agenda isn’t just about making outlying sexualities acceptable and spreading tolerance. It’s about making conventional sexuality unacceptable so their own values have room to take the forefront. For all their talk about oppression and societal norms, the sexuality-driven left is worse than the system they think they’re replacing.

(...) As a straight woman, which I have every right to be, a guy telling me to have a good morning or telling me I’m pretty is always going to be accepted as a compliment. Even if it were to come from an unwanted source, I’d just brush it off and go about my day; because that’s what a polite, rational person does. I’m not going to go against my natural instinct and declare such statements offensive because the NOW mob is demanding I do so.

If sex is the first taboo issue brought up by this video, the second is race. I counted around 25 men "shamed" by this video. The vast majority were black, with a few that looked Hispanic. I only saw three white men — and their contributions included such horrifying comments as "Have a nice evening."

(...) The fact is, the liberal feminist left has a largely unfounded problem with black culture, or any culture that’s traditionally more expressive toward women, and to avoid mentioning race they’re pretending it’s a problem across the board. A culture that vocally expresses heterosexual attraction is affront to their Brave New World of inverted sexual norms. Note that they chose a curvy, vaguely ethnic woman to do their walk. I have a feeling they’d get different results if they chose a skinny, Waspish blonde.

(...) I personally see nothing wrong with a friendly greeting, even if there are sexual undertones. In today’s day and age, where we’re expected to shout every detail of our sexuality from the rooftops, I find it ridiculous that similar expressions of heterosexuality are supposed to be repressed. Men are perfectly welcome to compliment me if they see fit, and I am perfectly free to enjoy it. For all their talk about "staying out of the bedroom," I wish the left would just stay out of my daily life. And considering the feminist movement claims to stand for women’s strength and rationality and independence, they need to stop finding every last action of men so offensive. I, for one, refuse to be scared of men every time I leave my house.

Großbritannien: Rugbyspieler bringt sich nach Falschbeschuldigung um

A young rugby player falsely accused of rape was found hanged in his garden shed.

Hier geht es weiter.

Gerichtsurteil: Kachelmann darf Claudia Dinkel nicht "Kriminelle" nennen

Neben vielen anderen Medien berichtet Die Welt:

Der 56-jährige Wettermoderator Jörg Kachelmann darf seine ehemalige Geliebte Claudia D. öffentlich nicht als "Kriminelle" bezeichnen. Eine entsprechende Entscheidung des Landgerichts Mannheim bestätigte am Donnerstag das Oberlandesgericht (OLG) Karlsruhe. (...) Das Gericht hatte damals außerdem entschieden, dass der Moderator seine Ex-Freundin öffentlich mit vollem Namen nennen darf. Damit konnte auch sein Buch "Recht und Gerechtigkeit" wieder mit voller Namensnennung vertrieben werden. Die Bezeichnung als "Falschbeschuldigerin" hielten die Mannheimer Richter für zulässig. Das OLG Karlsruhe hat eine Revision gegen das jetzige Urteil nicht zugelassen.

Saudi-Arabien: Wenn Frauen ihre Männer zusammenschlagen

Warum sollte es in Saudi-Arabien anders sein als hierzulande? Und warum sollte die Debatte dort weniger idiotisch geführt werden?

Österreich: Feministisches Binnen-I setzt sich nicht durch

Die Wiener Zeitung berichtet.

Trotz erwiesener Nichtvaterschaft: Mann muss 30.000 Dollar Kindesunterhalt zahlen

Cornell Alexander wurde bei einer Verkehrskontrolle als sogenannter "Deadbeat Dad" festgenommen, denn er zahlte nicht den Kindesunterhalt. Das Kind war 1987 geboren. Doch was ist das Besondere daran? Er wusste nichts davon, dass er der rechtliche Vater des Kindes war. Doch damit nicht genug. Er wusste, dass er nicht der Vater des Kindes sein konnte.

Hier geht es weiter.

"Die Zeit" fordert Zwangspausen im Job für Männer

Um gegen die Benachteiligung, die Frauen auf dem Arbeitsmarkt haben, vorzugehen, schlägt der "Zeit"-Politikredakteur Jochen Bittner einen "radikalen gesellschaftspolitischen Eingriff":

Nennen wir ihn Job Freezing. Damit meine ich eine Zwangspause für alle, die an einer Schwangerschaft beteiligt sind, in der Regel also Frau und dazugehöriger Mann. Für einen bestimmten Zeitraum, sagen wir einmal drei Monate, müssten (werdende) Väter ebenso im Job aussetzen wie (werdende) Mütter. Wer wirklich Chancengleichheit will, muss etwas im Grunde Einfaches tun: den Partner einer Schwangeren arbeitsrechtlich ebenso behandeln wie seine Partnerin – eben als wäre er selber schwanger.

Hier findet man den vollständigen Artikel.

"Rationalität, Liberalität und Zivilisation"

Gegen den Blogger Fefe läuft derzeit ein Hexenprozess, weil er nicht salutiert und die Hacken zusammenschlägt, wenn eine "verdiente feministische Aktivistin" den Raum betritt. Seine verdächtigen Umtriebe bestehen darin, dass er Don Alphonsos Artikel über den Hass der Aufschrei-Fraktion empfohlen und sich über diesen (den Hass, nicht den Artikel) gewundert und ihn als inakzeptabel gewertet hat.

Hier geht es spannend, klug und mit vielen Links auf die wesentlichen Schlachtfelder des aktuellen Geschlechterkampfes im Netz weiter. Klare Leseempfehlung für diesen Beitrag, dessen politische und ethische Reflexion weit über viele andere Beiträge in dieser Debatte herausreicht.

Widerstand wächst: Wird Frauenquote in letzter Sekunde verhindert?

Die Frankfurter Allgemeine berichtet.

Huffington Post: "Warum der Feminismus enden muss – Es wird Zeit, sich für Gleichberechtigung einzusetzen"

Ein weiterer junger Mann – Chris Good, unter anderem Blogger und Musiker – hat die Faxen dicke. Und beginnt deshalb eine Serie in der Huffington Post, in der er erklärt, warum es für den Feminismus an der Zeit ist, abzutreten. Das ist sein Einstieg:

Tackling feminism in today's world is - I'm told - rather a stupid idea. It's not that I'd be labelled a chauvinist pig and accused of wanting to keep women chained to chores and childcare, which I don't. It's not even that tackling a global movement as one person (which is how it feels, despite a mass of men and women attempting the same) is like standing against a tsunami wearing speedos and a snorkel; I'm aware that every word will be pulled apart, angered messages will fill my inbox and I'll be accused of ignorance and sexism. I've already, during initial research, acquired my first troll on my new Twitter account; I'm a "simple manbaby" apparently. The reason it's stupid for me to speak against feminism is simply because I have a penis ... and the feminist does not accept a boy negatively commenting on the relevance or alleged prejudice of the feminist movement.

I know this. Had I, as a male, pitched articles in support of feminism, perhaps I'd have been commissioned alongside the published pro-feminism male writers. But time and again, as I approached relevant sections of publications that boast a feminist voice, I was informed by the female, feminist editors that my views were 'not suitable'. I know that's like a satanist asking to put an advert for a willing, virginal sacrifice on the local church's noticeboard, but that's exactly the problem. If the media belongs to feminism like the noticeboard belongs to the church, where can you make another argument? I won't say who the guardian of feminism is, because I'd very much like to write articles for them and don't want to be blacklisted for publicly calling them sexist. But I feel I'm correct in seeing that bias.

Also, polite conversation about feminism, with feminists, has invariably turned into my being ranted at. Apparently, the very fact I'm questioning feminism is because I'm a typical white male with all the privilege, no understanding of what it's like to be the victim in a sexist society and, therefore, have no right to question or challenge it. Even Emma Watson's speech at the UN saw feminists react in comment threads, saying that men should not have a say, despite her invitation.

Hier geht es weiter. Ist es wirklich zu früh, "Winds of Change" vor sich hinzupfeifen?

Außenministerin Australiens empfindet es als "heutzutage nicht hilfreich", als Feministin bezeichnet zu werden

Julie Bishop, the most senior woman in the Abbott government, has refused to describe herself as a feminist, saying she is a politician first and foremost.

When explicitly asked: "Do you describe yourself as a feminist?" by a journalist, the foreign minister replied: "[Feminist] is not a term that I find particularly useful these days. I recognise the role it has played. I certainly recognise the women’s movement and the barriers they faced and the challenges they had to overcome."

(...) Julie Bishop denied Australia’s first female prime minister, Julia Gillard, was the target of sexism and misogyny.

"I recognise that there was an extraordinary outpouring of goodwill towards Julia Gillard as our first female prime minister. But then, as should be the case, she was judged on her competence. And that’s where she was found wanting. She then turned herself into a victim and portrayed herself as a victim. That was her choice. But as far as I’m concerned she was being judged on her competence, her honesty, her performance as prime minister."

Hier findet man den vollständigen Artikel.

Bestseller-Autorin Karen Duve: "Frauen sind die besseren Menschen"

Der Sexismus aus Omas Mottenkiste ist noch lange nicht tot.

Er muss Windeln wechseln und ein Sex-Gott sein: Frauen träumen vom Alpha-Softie

Der Traummann 2014 hat es nicht leicht: Er muss die Spülmaschine einräumen, aber trotzdem die Hosen anhaben. Er soll erfolgreich im Beruf, aber trotzdem in Sachen Kindererziehung auf dem neuesten Stand sein. Kurz: Das komische Mischwesen, das sich die Mehrheit der modernen Frauen wünscht, hört auf den Namen Alpha-Softie!

Hier geht es weiter.

Frauenquote: Warum schweigen deutsche Juristen?

Ein Aufruf zum Handeln.

Bettina Röhl offenbar nicht mehr im Redaktionsteam der "Wirtschaftswoche"

Die konservative Publizistin Bettina Röhl erreichte zuletzt viele Leser durch feminismuskritische Artikel in der Zeitschrift "Wirtschaftswoche". Gelegentlich verwies Genderama auf solche Beiträge; umgekehrt wurde Genderama von Bettina Röhl verlinkt. Heute weist mich ein Leser auf eine aktuelle Entwicklung hin: Nachdem die Chefredaktion der "Wirtschaftswoche" vor wenigen Wochen von Anne Wills Lebenspartnerin Miriam Meckel übernommen wurde, fehlt Bettina Röhls Name nun in der Kommentarspalte des Blattes. Stattdessen veröffentlicht Röhl inzwischen im Blog des früheren "Wirtschaftswoche"-Chefredakteurs Roland Tichy.

Soviel also zu der Behauptung, statt einem Mann eine Frau an der Spitze zu haben, sei für alle Mitarbeiterinnen eines Projekts ein Schritt nach vorne ...

Ein neuer Rekord

Noch nie in der Geschichte dieses Blogs hatte Genderama mehr als 7000 Zugriffe pro Tag. Gestern waren es mehr als 7500. Nicht nur diese Zahl selbst gefällt mir, sondern auch dass sie kein "statistischer Ausreißer", sondern momentaner Höhepunkt eines kontinuierlichen Anstiegs ist. Bin ich zu optimistisch, wenn ich das als Signal für die gestiegene Aufmerksamkeit für die Männerbewegung insgesamt interpretiere? Jedenfalls: Herzlichen Dank an alle Leser und Unterstützer!

Neue Studie: Sex mit 21 Frauen senkt Risiko von Prostatakrebs

Men who had slept with more than 20 women lowered their risk of developing cancer by almost one third, and were 19 per cent less likely to develop the most aggressive form. (...) But when asked whether public health authorities should recommend men to sleep with many women in their lives Dr Parent added: "We're not there yet."

Der britische Telegraph berichtet.

Österreich: Frauenbevorzugung bei Medizintests verfassungsgemäß

Das "Patriarchat" hat wieder zugeschlagen:

Die "gendergerechte Auswertung" des Aufnahmetests an der Medizin-Uni Wien im Studienjahr 2012/13 war nicht verfassungswidrig. Das hat der Verfassungsgerichtshof (VfGH) nach der Beschwerde eines abgewiesenen Studenten in einem Verordnungsprüfungsverfahren entschieden. Durch die Auswertungsmethode konnten Frauen trotz schlechterer Testergebnisse als Männer einen Studienplatz bekommen.

Hier findet man den vollständigen Artikel.

"Gendergerechten" Einstellungstests zum Beispiel auch für Feuerwehrleute stünde nach der in diesem Artikel dargestellten Logik nichts entgegen.

"Der ganz alltägliche Männerhass"

Ein neuer Blick auf die Denkweisen und Diskurse in der netzfeministischen Szene.

Spiegel-Online: Kommentare nicht gelöscht, nur verborgen

Ein Leser hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass die Kommentare, die Spiegel-Online den Leuten offenbar nicht zumuten wollte, hier abgelegt worden sind und "nur" der Link darauf unter dem Artikel entfernt wurde. Ein bemerkenswertes Versteckspiel.

Politischer Gegenwind zur Gender-Ideologie kommt auf

Das evangelikale Magazin idea berichtet über wachsendes Rumoren in den Unionsparteien, was die "Gender-Ideologie" betrifft.

("Idea" ist von der politischen Ausrichtung her nicht meine Lieblingsquelle, aber diese Nachricht ist zu relevant, um sie deshalb zu unterschlagen.)

Spiegel-Online schließt und löscht Kommentarbereich zu umstrittenem Artikel

Die Flucht des "Qualitätsjournalismus" vor seinen Lesern scheint weiterzugehen. So berichtet eine Mail, die ich gerade zu diesem Genderama-Blogpost von vor einer Stunde erhalten habe:

Spiegel-Online hat gerade eben den Kommentarbereich geschlossen und sämtliche Kommentare zum Artikel entfernt. Ich hatte alle Kommentare gelesen – es waren ca. 60. In keinem fanden sich antisemitische oder rassistische Äußerungen. Es wurde nur mehrfach sachlich auf den Seximus der Beschneidungsdebatte verwiesen: Mädchen haben ein Recht auf Unversehrtheit, Jungen nicht.

Das gleiche Vorgehen habe ich nun schon mehrfach beobachtet, zuletzt bei einem Artikel über die beiden 15-jährigen Mädchen, die sich nach Syrien in Richtung IS verabschiedet haben.

David Cameron unter Beschuss – weil er kein feministisches T-Shirt tragen will

Nick Clegg did it. Benedict Cumberbatch and Ed Miliband did it too. But David Cameron has been accused of having an issue with feminism after he refused five times to wear a T-shirt emblazoned with the phrase: “This is what a feminist looks like.”

The prime minister repeatedly declined to be pictured wearing the garment after being approached by Elle magazine. Both the deputy prime minister and Labour leader were happy to wear the T-shirts – as were actors Cumberbatch, Tom Hiddleston and Joseph Gordon-Levitt – but Cameron staunchly resisted.

Lorraine Candy, editor-in-chief of Elle, said: “This is a shame on so many levels, especially given he knew Nick Clegg and Ed Miliband had agreed without hesitation, alongside many other influential men who were more than happy to call themselves feminists. It seems the prime minister still has an issue with the word feminist.”

Hier geht es weiter. Und damit wissen wir jetzt immerhin eines: Wer immer sich in solchen T-Shirts blicken lässt, ist möglicherweise durch massiven Druck dazu genötigt worden.

Über tausend zufriedene Leser

Thorsten hat uns wieder einmal das Neueste über Anne Wizorek zusammengestellt.

Sexualstrafrecht: Schluss mit der Debatte um eine Schutzlücke!

Plädoyers dürfte Thomas Fischer in seiner Laufbahn als Richter schon zahlreiche gehört haben – darunter gute oder weniger gute. Und sicherlich einige richtig schlechte. Nun hält Fischer in der aktuellen "Zeit" selbst ein ausgesprochen lesenswertes Plädoyer und fordert, die Debatte um die neuerliche Reform des Sexualstrafrechts aufgrund der Istanbul-Konvention zu beenden.

Wie viele Strafverteidiger, die sich schwerpunktmäßig mit dem Sexualstrafrecht befassen, sieht auch der Vorsitzende Richter am Bundesgerichtshof die Forderungen nach einer Änderung des geltenden Rechts – wie u.a. der Bund deutscher Juristinnen und zahlreiche "Opfer"-Verbände sie fordert – als eine "Kampagne" an. Sie behaupten einhellig, dass nach heutiger Rechtslage eine sexuelle Nötigung oder Vergewaltigung nur dann strafbar sei, wenn sich das Tatopfer wehrt oder der Täter Gewalt anwendet – und deshalb eine gravierende Schutzlücke dahingehend bestehe, dass Handlungen, die nicht einverständlich sind, aber ohne eine körperliche Gegenwehr verlaufen, straflos seien. So ist es allerdings auch nach heutiger Gesetzeslage nicht.

Hier geht es weiter mit dem spannenden und erhellenden Beitrag von Mirko Laudon.

Spiegel-Online: Noch immer Probleme mit seriösem Journalismus

In einem launigen Artikel mit der Überschrift Kleine Männer, was nun? berichtet Karin Schulze auf Spiegel-Online über eine (unkritische) Ausstellung zur Genitalverstümmelung von Jungen. Dazu erreichten mich zwei Lesermails:

Ich bin ziemlich entsetzt, wie flapsig und vollkommen unkritisch SPON mal wieder berichtet, nicht jedoch überrascht. Und natürlich stammt der Artikel von einer Frau. Schon die Kommentare auf der ersten Seite sagen alles zu dem Artikel, was es dazu zu sagen gibt. Der Artikel erinnert mich mal wieder daran, wieso ich vor ein paar Jahren mein Spiegel Abo gekündigt habe. Du hast schon ganz recht, unsere "Qualitäts"medien schaufeln sich ihr Grab selbst. Für den Schund von Spiegel, Zeit, usw. werde ich auch in Zukunft kein Geld ausgeben.

sowie

Spiegel-Online wirbt anscheinend für männliche Beschneidung. Möchte nicht wissen, wie ein Artikel über weibliche ausgefallen wäre ...

Sexueller Missbrauch: "Auch Frauen sind häufig Täterinnen"

Es ist eine schockierende Zahl, die Grauzone-Vorsitzende Anja Teubert nennt: Rund 20 Prozent der Taten von sexuellem Missbrauch werden von Frauen begangen – die Angabe bezieht sich auf ganz Deutschland. "Ich schätze, dass es mehr sind", meint Teubert. "Es ist ein sehr großes Tabuthema."

Hier geht es weiter.

Petition fordert: Vereinte Nationen sollen sich auch für Jungen und Männer engagieren

Hier kann man unterschreiben.

Wie man im Feminismus aus allem eine Diskriminierung macht

... ist heute Thema bei Alles Evolution.

Ex-Domina droht, Namen der Politiker unter ihren Kunden zu veröffentlichen

Das kanadische Parlament diskutiert derzeit über ein neues Gesetz, das zum ersten Mal in der Geschichte des Landes die Prostitution verbieten soll. Eine Entscheidung muss auf Weisung des Obersten Gerichtshofes des Landes noch vor Weihnachten fallen. Bestraft werden sollen nach dem Gesetzesvorschlag nur die Freier, nicht die Prostituierten.

"Kanada wird zur Lachnummer der Welt! Wo kann man etwas legalerweise verkaufen, aber nicht legal kaufen?", hatte die Ex-Domina Bedford bereits im September bei einer Anhörung in einem Senatsausschuss gesagt. Und sie ging noch weiter und sorgte für einen Eklat im Parlament: Bedford drohte, eine Liste der Politiker zu veröffentlichen, die alle ihre Dienste in Anspruch genommen hätten.

Hier findet man den vollständigen Artikel.

Spiegel-Online hat dazugelernt: Gleichberechtigung ist nicht Gleichstellung

Gestern hatte ich hier auf Genderama noch darüber gemosert, dass es in einem Spiegel-Online Artikel geheißen hatte:

Der Komiker und Moderator Jürgen von der Lippe hält nichts davon, dass Frauen in allen Lebensbereichen Gleichberechtigung einfordern. "Bei mir hört es schon auf mit der Forderung nach einer Frauenquote in Aufsichtsräten. Damit ist niemandem gedient", sagte er im Gespräch mit dem SPIEGEL.

Mit meiner erneuten Anmerkung, dass Frauenbevorzugung durch eine Quote mit Gleichberechtigung nichts zu tun, kam ich mir schon wie eine tibetanische Gebetsmühle vor. Wir Männerrechtler weisen ständig auf diese Trickserei hin; gefruchtet hat es in den Medien bislang kaum. Jetzt aber doch: Spiegel-Online hat die betreffende Passage umformuliert:

Jürgen von der Lippe hält nichts davon, dass Frauen in allen Lebensbereichen Gleichstellung einfordern.

Ob das noch viel nutzt, weil in den Köpfen vieler Mediennutzer nach synonymer Verwendung beider Begriffe "Gleichberechtigung" und "Gleichstellung" weiterhin durcheinandergebracht wird, ist natürlich eine offene Frage. Die nachträgliche Korrektur eines einzigen Artikels ist insofern bestenfalls ein symbolischer Gewinn. Die Hinweise darauf, dass Frauenbevorzugung nichts mit Gleichberechtigung zu tun hat, müssen bleiben, bis dieser Punkt von unseren Leitmedien hinreichend deutlich gemacht wird.

Journalistin wirft Feministinnen Missbrauch von Kindern vor

It’s not often that my daughter pleads with me to write something about some or other cultural phenomenon. But this week she sent me a Youtube video, and told me I had to write about it.

I watched it. I have five granddaughters, ranging in age from ten to two. So yes, I knew I would have to write about it, But it’s one of the toughest assignments I’ve ever given myself. Because my head was exploding with rage while I watched, so it was hard to type. But yes, I have to write about it, and everyone who can write should write about it, and everyone who can’t write should do something else: I don’t know, maybe open the window, stick their heads out and scream, "I’m mad as hell and I’m not going to take this anymore."

Hier geht es weiter.

Jürgen von der Lippe: "Diese Gender-Scheiße macht mich fertig"

Die Frauenquote sorge nur für Quotenfrauen, Anreden wie "Liebe Kolleginnen und Kollegen" seien "Gender-Scheiße": Der Entertainer Jürgen von der Lippe feuert im Interview mit dem SPIEGEL eine Breitseite gegen den Feminismus.

Und natürlich beginnt der Artikel mit einer Lüge:

Der Komiker und Moderator Jürgen von der Lippe hält nichts davon, dass Frauen in allen Lebensbereichen Gleichberechtigung einfordern. "Bei mir hört es schon auf mit der Forderung nach einer Frauenquote in Aufsichtsräten. Damit ist niemandem gedient", sagte er im Gespräch mit dem SPIEGEL.

Nur hat Frauenbevorzugung beispilsweise durch eine Quote mit Gleichberechtigung nichts zu tun. Wenn es ein Blatt wie der SPIEGEL schon im ersten Satz vermasselt, besteht die Pressekrise offenkundig sehr zu Recht.

Demo gegen "Rape Culture" bezichtigt, die "Rape Culture" zu unterstützen

Katherine Timpf berichtet im "National Review".

Männer, Medien und Tabus

Die Seite Webcritics hat ein neues Interview mit mir veröffentlicht.

Lesermail (Suizid 4 und 5)

Das Thema der höheren Häufigkeit von Selbsttötungen unter Männern hat zwei weitere Leser zu einer Mail veranlasst. Der eine schreibt mir:

Bei uns gab es vor einiger Zeit diese Diskussion innerhalb der Feuerwehr und der Polizei, und man ist zu folgendem Ergebnis gekommen:

Es gibt Leute, die schnallen sich beim Fahren an, und solche, die es nicht tun. Insbesondere auf längeren Strecken gibt es praktisch niemanden, der mal mit und mal ohne Gurt fährt.

Wenn also jemand mit 160 auf der Autobahn gegen das Tunnelportal fährt – und wir hatten drei solche Fälle im letzten Jahr – und er hatte den Sicherheitsgurt nicht umgelegt, wie es bei diesen drei Fällen war, obwohl seine Frau (ja, es waren alle drei Männer) sagt, dass er nie ohne Gurt gefahren sei, dann weiß man, dass es Selbstmord war.

Warum gehen Männer so vor?

Erstens zahlt die Lebensversicherung bei Selbstmord oft nicht oder erst verzögert, daher muss es ein Unfall sein.

Zweitens schämen sich Männer über den Tod hinaus dafür, dass sie keinen anderen Ausweg mehr wussten.

Drittens wollen sie der Familie die Schande eines Selbstmords ersparen und die Gedanken, die sie sich dann machen müssten.

Und ein Blogger, der seine Texte unter dem Nick "Graublau" veröffentlicht, schreibt mir:

Da ich das Blog Geschlechterallerlei nutze, um über Depressionen und Suizid zu schreiben, sehe ich mich berufen, auch etwas zur Debatte beizusteuern.

Ich verweise auf zwei Quellen:

In der ersten heißt es:

"Suizidversuche werden besonders häufig von Frauen und in jüngerem Lebensalter unternommen. Suizidversuche können oft als 'Hilferufe' interpretiert werden. Sie müssen immer ernst genommen werden, da sie einen Hinweis auf das Vorhandensein ernstzunehmender psychischer Probleme sind. Ungefähr jeder Dritte unternimmt nach dem ersten einen weiteren Suizidversuch und jeder Zehnte stirbt später durch Suizid. Eine Unterscheidung zwischen 'ernsthaften' und 'nicht ernsthaften' Suizidversuchen wird in der Suizidforschung mehrheitlich nicht mehr getroffen."

In der zweiten kann man lesen:

"Wer ist gefährdet? Ein erhöhtes Risiko für Suizidalität besteht bei (...) allen Menschen mit Suizidversuchen, mit suizidalen Krisen oder Suizidankündigungen in der Vorgeschichte (...)"

Jeden Selbstmordversuch, der nicht gelingt, als "unecht" abzutun, hilft also aus meiner Sicht in der Debatte nicht weiter. Ich sehe das sogar viel einfacher: Bei der erhöhten Selbstmordrate von Männern reden wir über Tote. Wie ich schon am 12. September schrieb: "Es ist eine Frage von Leben und Tod. Mehr Unterschied kann es nicht machen."

Demgegenüber fallen Selbstmordversuche in der Wichtigkeit ab. Natürlich sind auch sie ernstzunehmen – alleine aufgrund der zitierten Zusammenhänge.

Allen Ernstes jedoch mit "beinahe toten Frauen" die Wichtigkeit von "tatsächlich toten Männern" herunterspielen zu wollen, ist doch ein Musterbeispiel an verinnerlichtem Sexismus oder dem Modell des "entbehrlichen Mannes". Und ganz nebenbei schleicht sich die Abwägung "Männer vs. Frauen" in die Debatte, obwohl es darum ja gerade nicht geht, sondern um erhöhte Aufmerksamkeit gegenüber einer Gruppe, die um ein Vielfaches häufiger von Selbstmord betroffen ist. Dass sich Männer entweder "effektiver" umbringen (um es mal so zynisch zu sagen) oder seltener zu einem Versuch greifen, um still um Hilfe zu rufen, tut der Dringlichkeit des Problems keinen Abbruch.

Zur Kontrolle, weil ich das immer gerne benutze: Wie wäre es, wenn statt "Männer" dort wahlweise Ausländer/Schwarze/Juden stände?

- "Eine vielfach erhöhte Selbstmordrate unter Ausländern" - da müssen wir etwas tun! Was ist Ursache? Fremdenhass, Probleme in der Integration?

- "Eine vielfach erhöhte Selbstmordrate unter Schwarzen" - da müssen wir etwas tun! Was ist die Ursache? Vitamin-D-Mangel aufgrund der Hautfarbe, Fremdenhass?

- "Eine vielfach erhöhte Selbstmordrate unter Juden" - da müssen wir etwas tun! Was ist die Ursache? Antisemitismus?

Sprich, die Frage ist immer relevant, egal wer die konkrete betroffene Gruppe ist.

Paula Wright: #Gamergate ist eine Schlacht um den radikalen Feminismus

Die britische Publizistin Paula Wright hat die Vorgänge um das sogenannte #Gamergate genauer analysiert. (Was das überhaupt ist, erfährt man zu Beginn ihres Artikels). Ein Auszug:

I see this squabble not as about games or journalism but an expression of a wider battle that has been spilling out into popular culture for a few years now. A battle that was surrendered, and whose unintended consequences are now emerging. When Sarkeesian made the front page of the NYT this battle also went mainstream, yet very few people are aware of it. It is the battle for feminism.

Radical feminism has already won this battle. It is documented in the denouncement of the woman who launched the second wave, Betty Friedan, as an anti-feminist, by Susan Faludi in Backlash. Many equity feminists dropped "feminist" and took up "egalitarian" instead. The unforeseen consequence of this was a vacuum of authority that allowed radicals to claim the "feminist" brand. Now people who attempt to challenge radical feminism are, like Friedan, labelled anti-feminist, as if "feminist" and "woman" were synonyms. They aren’t.

The dictionary definition of "feminist" is in urgent need of revision!

Radicalism is the orthodoxy in feminism today. Radfem mater familiar Germaine Greer went so far as to announced this summer, "We’ve gone as far as we can with this equality nonsense. It was always a fraud!"

Hier findet man den vollständigen Text.

Leserbrief (Suizid 3)

Ein weiterer Genderama-Leser beteiligt sich an der gestern begonnenen Debatte über Selbsttötungen – und er hat Fachkompetenz zu bieten:

Nachdem so zahlreiche Leserbriefe zu dem Thema bei Ihnen eingetroffen sind, dachte ich mir, ich gebe Ihnen auch eine kleine Impression.

Ich habe selbst, bevor mein Studium 2011 anfing, mehrere Jahre im Rettungsdienst gearbeitet. Da hat man das ein oder andere Mal auch mit Suizidversuchen zu tun (Großstadt). Meine Erfahrung – es ist ja auch nicht so, dass es an jedem Tag mehrere Suizidversuche gemeldet werden – sieht folgendermaßen aus :

1. Durch die Bank bei allen "erfolglosen" Suizidversuchen war für jeden erkennbar, dass nicht mal im Ansatz eine Tötungsabsicht vorlag. Meistens war die Methode, die zur vermeintlichen Selbsttötung benutzt werden sollte, nicht ansatzweise geeignet, ein menschliches Leben zu beenden (z.B. Überdosis Paracetamol/Aspirin oder das Zufügen von oberflächlichen Schnittwunden weit weit entfernt von einer Arterie). Ich erinnere mich exakt an den einzigen männlichen Patienten, der in diese Kategorie fiel, und zwar deswegen, weil er sich mit seinem Geschlecht von den sonstigen Mitgliedern dieser Gruppe unterschied. Meine persönliche Schlussfolgerung ist nicht, dass Frauen mit dem Suizid "scheitern", sondern dass sie es a priori nicht wollen.

2. Es gab einige Fälle (gerade Verkehrsunfälle), in denen die Feuerwehr, die meist zuerst am Einsatzort eintrifft, keine offensichtliche Unfallursache feststellen konnte. Klassisches Beispiel ist da ein Auto, das ungebremst in eine Wand/gegen einen Baum rast. Kommentare der Feuerwehr: "wie kann man nur so dumm sein", "schlechter Autofahrer", "Raser". Als dritte Einsatzkraft untersucht dann die Polizei das Geschehen, und meist ältere Polizisten äußern dann die Theorie, dass es sich um einen Suizid gehandelt haben könnte. Das Resultat dieser Ermittlungen bekam ich leider nie mit, weil nach der Todesfeststellung der Einsatz für den Rettungsdienst logischerweise beendet ist. Mitglieder dieser Gruppe sind ausschließlich Männer. (Wohlgemerkt: Meine Einsätze, es kann durchaus möglich sein, dass ein Kollege das komplett invertierte Bild in seinen Einsätzen erlebte.)

Interessant ist da auch die Ansicht mancher Notärzte, mit denen ich mich dann doch sehr intensiv über das Thema unterhalten habe. Unter den Notärzten gab es eine ziemlich herrschende Meinung und zwar, dass jemand mit konkret entwickelter Tötungsabsicht in seinem Vorhaben niemals scheitert. Jemand, der sein Leben wirklich aus tiefster Überzeugung beenden möchte, würde damit auch Erfolg haben. Jedem erfolglosen Suizid würde vorneweg die Tötungsabsicht fehlen. Die Begründungen zu dieser Theorie waren trivial, einleuchtend und nachvollziehbar.

Nimmt man diese Meinung mancher Notärzte und überträgt sie auf das Problem der Suizidraten, muss man folgerichtig jeden erfolglosen Suizidversuch komplett ignorieren, denn er ist ja nur ein Quasi-Versuch.

Demnach ist das Argument der hohen "Erfolglosrate" bei Frauen nicht gültig, um zu erklären, dass sich mehr Männer das Leben nehmen bzw. um zu beweisen, dass "Frauen genauso verzweifelt sind".

TV-Tipp: Social Freezing morgen großes Talkshow-Thema

Sowohl beim Presseclub als auch bei Günther Jauch wird morgen das neue Angebot diskutiert, weibliche Eizellen einzufrieren, damit Frauen vor der Familiengründung möglichst lange dem Arbeitsplatz zur Verfügung stehen.

Don Alphonso: "Wizorek und Pirincci – was bringt Hass im Internet?"

Manche Vorgänge sind so treffend, man könnte sie gar nicht besser erfinden; Vor ein paar Wochen gab die Zeit zwei feministischen Autorinnen viel Platz, sich negativ über eine "Horde" von "wütenden, weissen, alten Männern" auszulassen, die Angst um ihre Privilegien hätten und deshalb gegen den Feminismus anschrieben. Das nahm der Zeit-Magazin-Autor Harald Martenstein zum Anlass, ironisch zurückzufragen, ob sie denn jung und schwarz wären, und ab welchem Alter man eigentlich nicht mehr von einem Netzwerk, sondern von einer Horde sprechen könnte. Die meisten Leser dürften das als Hinweis verstanden haben, dass die feministisch-verbale Herabwürdigung und die Definition über Alter und Rasse vielleicht keine so guten Ideen sind, selbst wenn solche Umschreibungen im Internet – eine der Autorinnen ist verbunden mit der Aufschrei-Bewegung – üblich sind.

Der Berliner Caspar Mierau ist ebenfalls den Protagonistinnen dieser Bewegung nahe und schrieb einen weithin verbreiteten Beitrag, in dem er Martenstein wegen seiner Ironie als "Rassist" bezeichnete. Das geht schnell in unseren bewegten Zeiten, und andere FreundInnen des Aufschrei stimmten ein und fragten die Zeit, warum sie so einem ein Forum bieten würde, und forderten seine Entlassung – seine, wohlgemerkt, nicht die derjenigen Autorinnen, die mit ihrer Zuschreibung ganz unironisch tatsächlich typologisierende Merkmale definiert und an realen Personen dargestellt hatten. "Dude" ist dafür das feministisch-bewegte Slangwort, das im Internet für all die negativen Merkmale steht. Oder gleich Begriffe wie "Masku", "Nazi" oder "menschlicher Abschaum".

Martenstein, so der Tenor bzw. der Sopran der Empörten, muss weg. Weg muss auch eine Rezension des Männerrechtlers Arne Hoffmann, der bei Amazon das neue Buch der selbststilisierten Aufschrei-Initiatorin Anne Wizorek hinterfragt, und deshalb mit einer gezielten Aktion diskreditiert werden soll.

Hier geht es weiter mit dem Artikel von Don Alphonso, den ich am liebsten im Volltext zitieren würde. Und Chapeau! an den Don dafür, Wizorek und Pirincci im selben Atemzug zu erwähnen. Das hatte ich schon lange mal vor, aber man kommt ja zu nix.

Bob Geldof gibt Familiengerichten Schuld am Leiden seiner Töchter

Bob Geldof blames Britain’s family courts for the emotional pain endured by his daughter Peaches, who died of a heroin overdose in April, and Fifi, who has recently revealed her battle with depression and alcohol abuse.

The singer said that the courts made it impossible for him to take care of his children after he parted from their mother, Paula Yates, in 1995. Successive judges ruled that their mother was best placed to take care of them.

Geldof, 63, was speaking to Saga Magazine about how he has managed to cope with Peaches’ death and Fifi’s decision to go public with her mental battles.

"Peaches I don’t really want to talk about as it’s too raw, but I will say that I blame the entire family court system for so much of their subsequent pain," he said.

He said he was "ruined" when Yates left him, taking the children with her, yet in the eyes of the law that was perfectly permissible. In the beginning he was only allowed to see them once a fortnight.

"All I wanted was to see my kids 50 per cent of the time. I wouldn’t have had children if I didn’t want the privilege of bringing them up and I wanted to keep my kids away from this decadent world Paula had fallen into. The courts, of course, prevented that as much as possible and I got them every two weeks, having been with them every day since they were born. If I’d walked out with the kids, I would have been arrested for kidnap, but if a woman walks out with the kids the father is allowed to see them only every other weekend. It’s state-sanctioned kidnapping."

Die Londoner Times berichtet.

Lesermail (Suizid 2)

Zu der Lesermail von heute Morgen gab es inzwischen Feedback:

Ich halte die die feministische Deutung, dass Frauen eher sanftere Methoden bei Suizidversuchen bevorzugen und dadurch öfters gerettet werden, nicht mal für unplausibel.

Was die Feministinnen aber nicht beachten oder bewusst ausblenden, ist, wie sich das vielleicht auch auf die Dunkelziffer bei den vollzogenen "erfolgreichen" Suiziden auswirkt. Denn längst nicht jeder Suizid wird als solcher erkannt. Das ist z.B. bei tödlichen Autounfällen der Fall.

Wie oft liest man, dass wer aus "unerklärlichen" Gründen auf freier Strecke von der Fahrbahn abgekommen oder auf die Gegenfahrbahn geraten ist?

Wie viele Geisterfahrer machen das nicht aus Dummheit oder Versehen sondern aus Absicht?

Wer davonkommt, wird kaum zugeben, dass das Absicht war.

Wenn man also davon ausgeht, dass Männer eher gewaltvolle Methoden wählen, dann muss man auch davon ausgehen, dass die Dunkelziffer bei den gelungenen Suiziden bei den Männern höher ist, weil diese leichter als Unfall missdeutet werden und damit unerkannt bleiben.

Warren Farrell argumentiert in seinen Büchern auf ähnliche Weise.

"Sexualität ist Sexismus"

Auch das Schwulenblog Gay West greift heute die bedenklichen Entwicklungen an deutschen Universitäten auf.

Rape-Culture-Hysterie: Jetzt auch an einer Uni in Ihrer Nähe

Der Unfug beginnt von den USA mal wieder nach Deutschland zu schwappen: Das Blog Offene Flanke schließt an den Blogpost an, der heute Morgen auf Achdomina veröffentlicht wurde. Als schlechtes Beispiel dient mal wieder gern die Uni Mainz. (Als ich noch dort studiert habe, wurde eine eigene Bibliothek, die von Männern mitfinanziert, aber nur von Frauen genutzt werden konnte, unter anderem als Schutz vor sexueller Belästigung begründet. Ich habe in meiner gesamten Studienzeit von keinem einzigen Fall sexueller Belästigung in irgendeiner der universitären Bibliotheken gehört, und mein Kontakt zu Frauen war in den geisteswissenschaftlichen Fächern groß.)

Währenddessen stellt ein neuer treffender Comic von Erzählmirnix klar: Ja, es gibt eine Rape Culture, die sexuelle Gewalt totschweigt und verharmlost. Allerdings gerade nicht dort, wo sie von vielen verortet wird.

Gender erobert den Fußball: Männerdiskriminierung hier, Frauenquote da

Spiegel-Online berichtet über eine neue Variante von Männerdiskriminierung (und spricht selbst von einer "verblüffend sexistischen Idee"); die Hamburger Morgenpost über eine geplante Frauenquote im Verein FC St. Pauli.

Social Justice Warriors

Das Blog "Achdomina" wurde reaktiviert – mit einem gewohnt starken Text.

Medien empört über Männerrechtler-Kampagne gegen häusliche Gewalt

Die männerpolitische Website A Voice for Men (AVFM) berichtet, wie die feministische Propagandamaschine in den Medien so wie vorhergesehen durchdreht vor Empörung darüber, dass AVFM mit subversiven Methoden auf die hohe Rate männlicher Opfer bei häuslicher Gewalt aufmerksam macht:

The launch of AVFM’s very own WhiteRibbon.org has inspired the immediate wrath of ideologues whose bread and butter is making sure people buy the lie that IPV/DV is a gendered issue, that men are to blame, and that using social and legal pressure to re-engineer men into something "better" is the answer.

Salon.com, Thinkprogress.org and the ever intellectually flatulent David Futrelle have rage-written on this issue barely 24 hours after we launched the site. I was also just interviewed by Cosmopolitan Magazine, being asked such incisive questions as, "Do you think it is ever OK to hit a woman?"

Hier geht es weiter.

Sexuelle Belästigung im Internet: Anne Wizorek gegen Stefanolix

Sie sieht die Dinge so, er so. Hat diese Beziehung noch eine Zukunft?

Lesermail (Suizid)

Einer meiner Leser schreibt mir heute:

Wie wir ja alle wissen, begehen Männer dreimal häufiger Selbstmord als Frauen. In feministischen Foren ist mir inzwischen aber häufiger ein bestimmter Relativierungsversuch aufgefallen.

So wird in diesen häufig darauf hingewiesen, dass Frauen mehr Selbstmordversuche begehen. Als Begründung dafür, dass sie dabei seltener sterben wird dann häufig gesat dass Frauen zu sanfteren Methoden neigen und deswegen häufiger gerettet werden können.

Dabei lassen die Feministinnen allerdings einen zentralen Bestandteil der Suizi-Forschung weg. Nämlich den dass es verschiedene Arten von Selbstmordversuchen gibt. Die Mehrheit der Selbstmordversuche stellen dabei getarnte Hilferufe dar. Diese sehen so aus, dass eine Person einen Selbstmordversuch vortäuscht, weil sie sich anders nicht traut auf Probleme die sie mit sich herumträgt aufmerksam zu machen. Mit anderen Worten: Bei der Mehrheit der Selbstmorversuche will das Opfer garnicht wirklich sterben. Deshalb lässt sich die Zahl der Selbstmordversuche und der vollendeten Selbstmorde garnicht direkt vergleichen.

Ebenso ausgelassen wird dabei, dass es auch bei Selbstmordversuchen eine Dunkelziffer gibt. Da Frauen nach wie vor eher Hilfe suchen als Männer, ist davon auszugehen, dass bei Männern der Dunkelzifferanteil bei den Selbstmorversuche größer ist als bei Frauen.

Diesem Relativierungsversuch vieler Feministinnen sollte aus meiner Sicht unbedingt begegnet werden. Denn das Thema Selbstmord stellt aus meiner Sicht eines der überzeugensten Argumente dar um auf Probleme der Männer aufmerksam zu machen.

Neue Studie: Männer, nicht Frauen, am häufigsten Opfer von Online-Belästigung

Eine neue Studie bestätigt das Ergebnis einer früheren Untersuchung:

Young women, those 18-24, experience certain severe types of harassment at disproportionately high levels: 26% of these young women have been stalked online, and 25% were the target of online sexual harassment. In addition, they do not escape the heightened rates of physical threats and sustained harassment common to their male peers and young people in general.

Overall, men are somewhat more likely than women to experience at least one of the elements of online harassment, 44% vs. 37%. In terms of specific experiences, men are more likely than women to encounter name-calling, embarrassment, and physical threats.

Wenig überraschend ist, dass Journalisten vor allem die Erfahrungen weiblicher Betroffener problematisieren. Die männerpolitische Website A Voice for Men hat sich diese einseitige Berichterstattung genauer angeschaut. Ein Auszug:

Women, according to the poll, are more likely to be harassed for a sustained period of time, to be stalked, or to be sexually harassed. However, in the category of sustained harassment, the difference between men and women was within the margin of error for the survey. Additionally, the terms "stalking" and "sexual harassment" have become rather blurry lately.

If somebody were to call a woman "cunt," for example, this is now commonly deemed as sexual harassment. To call a man a "dick" is just considered an offensive name, if even that. Even "bossy" has been deemed a form of sexual harassment by many throughout the world, yet telling a man to "man up" or "take it like a man" is socially acceptable.

(...) How unwanted sexual advances or gender-based name-calling is more severe than being threatened with violence escapes me. I am regularly called a "dick" if something I do displeases someone, or told to "man up" if I show the slightest bit of emotion. I have received sexually explicit material from unattractive women on the Internet. I’ve also been threatened with physical violence. Care to guess which bothers me more?

Saying that "sexual harassment" is "more severe" than physical threatening just because women are reporting it at a higher rate is nothing short of misandry. Apparently, Pew, CNN, The Washington Post, and USA Today all think that men are just supposed to put up with threats to their safety, but the world must be called to action to stop women from being offended on the Internet.

Debatte um Martenstein: "Schnell war von Maskus die Rede"

Stefan Winterbauer berichtet über die Geschlechterscharmützel des Tages:

Ironie dringt aber im notorisch aufgeregten Netz nicht durch. Nachdem Martensteins Kolumne online war, ging so mal wieder ein "Aufschrei" durchs Social Web. Martenstein wurde allenthalben mindestens Machotum und schlimmstenfalls Rassismus vorgeworfen. (...) Schnell war bei Twitter von Maskus die Rede (feministischer Begriff für radikalisierte "Männerrechtler"). Die Kampfzone war abgesteckt.

Wie sieht eigentlich ein "nicht-radikalisierter Männerrechtler" aus? Würde gern mal so jemanden kennenlernen. Oder sind Männerrechtler, anders als Feministinnen, automatisch "radikalisiert"? Und Männerrechtler ohne Anführungszeichen – gibt es die auch? Ich stelle mir gerade vor, wie sich Texte läsen, wenn man von Feministinnen bis zu Sozialdemokraten jede politische Gruppierung in Anführungszeichen setzen würde ...

BGH bestätigt: Heidi Külzer muss wegen Vergewaltigungslügen in den Knast

Mit falschen Vorwürfen brachte eine Lehrerin aus dem Odenwald einen Kollegen für fünf Jahre ins Gefängnis. Für ihre Vergewaltigungslügen muss sie nun ins Gefängnis - bestätigte der Bundesgerichtshof.

Die Frankfurter Allgemeine berichtet.

Nadine Lantzsch: Warum ich mich vom Netzfeminismus abgesetzt habe

In einer heute online gegangenen Erklärung legt die bekannte feministische Bloggerin und Buchautorin Nadine Lantzsch dar, weshalb sie sich vom Netzfeminismus zurückziehe. Ein Auszug:

mein leben kotzt mich an. einen großen anteil daran hat diese politgruppe namens netzfeminismus. (...) was mich ärgert ist eine bestimmte attitüde, die von Alphafeministin bis queer underground reicht. Eine inszenierung einer politisch korrekten identität, die getrieben ist von ständiger selbstoptimierung bei permanenter larmoyanz. eigentlich steht das eigene leid 90% der zeit im vordergrund, aber um diese selbstzentrierung zu kaschieren, werden zwischendrin random links und texte umhergeschickt und reflektierte gedanken formuliert, die von anderen beflissentlich gefavt und RT werden. diskriminierend sind immer nur die anderen und eigene privilegien finden tarnung hinter einer rhetorik, die kritik abprallen lässt. vieles davon finde ich extrem emotionslos und irgendwie mechanisch, so als sei aus den leuten das leben herausgesaugt, als würde die welt nur noch darin bestehen, von ihnen benannt, einsortiert, bewertet und politisiert zu werden.

Hier findet man den vollständigen Essay.

Schweizer Experte für häusliche Gewalt: "Männer müssen die Daseinsberechtigung als Mann einfordern"

Besonders schlimm sei für die Betroffenen, wenn sie von der Polizei nicht ernst genommen würden. "Es gibt Männer, die von Polizisten ausgelacht wurden." Dass Polizisten im Umgang mit männlichen Opfern manchmal wenig sensibel seien, weiss auch Matthias Lüscher, Stellvertretender Stellenleiter Aargauer Anlaufstelle Häusliche Gewalt. (...) Die Männer müssten sich auf den Weg machen, sagt Lüscher. "Was Frauen durchgemacht haben an Emanzipation, steht Männern wohl noch bevor. Sie müssen die Daseinsberechtigung als Mann einfordern." Das sei nicht als Geschlechterkampf zu verstehen. Es brauche aber noch viel Sensibilisierung, damit Gewalt an Männern nicht mehr bagatellisiert werde und Männer sich trauten, Hilfe zu holen, sagt Lüscher.

Die Aargauer Zeitung veranschaulicht an einem aktuellen Fall und einigen Anmerkungen des Schweizer Männerrechtlers Oliver Hunziker, warum feministische Demagoginnen noch heute tönen können, schwere häusliche Gewalt gebe es fast ausschließlich gegen Frauen. ("Der Ehemann der Portugiesin fuhr nach dem Stich mit dem Zug nach Aarau und von dort in die Notaufnahme des Kantonsspitals. Er sagte den Ärzten, seine Stichverletzung im Bauch stamme von einem Velounfall. Die Verletzung war lebensbedrohlich.")

Glückliche Schweiz, in deren Medien Männerrechtler mittlerweile immer öfter zu Wort kommen! Deutschlands Medien sind nach wie vor zum größten Teil lobbyhörig und korrupt.

15jährige gesteht: Vergewaltigung im Stadtpark war erfunden

Die Hamburger Morgenpost berichtet.

Männerrechtler schließen sich Kampagne gegen häusliche Gewalt an

Die US-amerikanische männerpolitische Plattform A Voice for Men hat eine neue Website hochgezogen. Paul Elam erklärt die Hintergründe. Der erste Leserkommentar: "Das ist irgendwie genial."

"Romantik-Tourismus" in Kenia blüht

While visiting the country’s numerous beautiful beaches, Ama was struck by the many older European women she saw carousing with young Kenyans. When she inquired with one of the women, she found that she was witnessing what many call “Romance tourism” — lonely men and women who travel to impoverished countries in search of companionship and locals who willingly oblige, in exchange for gifts, free meals, and, sometimes, cold hard cash.

"Men and women" ... Es sind diesem und anderen Artikeln zufolge weit überwiegend Frauen, die dieses Angebot nutzen. Und obwohl ein verlinkter enzyklopädischer Beitrag verrät, dass man "Romantik-Tourismus" und Sextourismus letztlich nicht voneinander trennen kann, findet man in der Fotostrecke des Beitrags über "Romantiktourismus" Sätze, die man in Beiträgen über Sextourismus nie fände:

Many women get caught up in the fantasy and experience hurt, confusion, and anger when they realize that they were just being used.

Und selbst den folgenden Satz gäbe es über Sextourismus mit männlichen Reisenden – beispielsweise nach Thaland – nie zu lesen:

Most of the time, however, the women are aware that both are using each other. One for companionship and the other for economic security.

Der kulturellen Massenhypnose, der zufolge Männer Schweine und Frauen Opfer sind, ist nur schwer zu entkommen.

Lucas Schoppe: "Die Gewalt der vierten Gewalt"

Wie stellt die Presse Menschen dar, die an Geschlechterdebatten ohne die Selbstverpflichtung auf gewohnte Deutungsmuster – "Patriarchat", Männerherrschaft, Frauenunterdrückung – teilnehmen möchten? Für Männerrechtler, Feminismuskritiker, Väterrechtler, MHRAs (Men’s Human Rights Activists) gibt es dabei vorerst drei erlaubte Kategorien: Sie sind lächerlich, sie sind bedrohlich, oder sie sind beides.

(...) Ein gemeinsames Problem der genannten Beispiele ist, dass Journalisten in der Überzeugung, für eine gute und richtige Sache einzutreten, Tatsachen verdrehen oder verschweigen, Freund-Feind-Bilder betonieren, niemals an mehreren Perspektiven auf dasselbe Problem interessiert sind und dabei ihre Leser entweder manipulieren oder vor den Kopf stoßen, aber weder informieren noch überzeugen.

Hier findet man den vollständigen Artikel.

Siehe dazu auch: Was regt Sie an Journalisten auf? Schreiben Sie es mir.

Lesermail (Die Welt)

Einer meiner Leser mailt mir zu diesem Artikel, den ich vorgestern auf Genderama verlinkt hatte:

Hallo Herr Hoffmann,

interessant ist, das zu diesem Artikel kein einziger Kommentar veröffentlicht wurde. Einschließlich zweier von mir.

Ich habe, ohne übergriffig zu werden, einen Bogen gespannt vom Thema der japanischen Goldröckchen über die Goldröckchen in Politik und Wirtschaft und der Tatsache, dass öffentliche Aufträge hierzulande nur an Firmen mit intensiver Gleicherberechtigung vergeben werden, und dem übergroßen Erfolg einiger öffentlicher Großprojekte bis hin zu den Kosten für Genderforschung, Frauenförderung und Arbeitsbeschaffung für Frauen innerhalb der Verwaltung.

Und ich bin mir sehr, sehr sicher, dass das Thema einige Kommentare gezeitigt hat.

"Sehr geehrter Herr Martenstein, Sie sind ein Rassist"

Manche Leute mögen es so gar nicht, wenn ihnen jemand die Schwachstellen ihrer Ideologie aufzeigt. Dass Martenstein gerade kein Rassist ist, sondern die bedenkliche diffamierende Rhetorik zweier "Zeit"-Autorinnen sichtbar macht, scheint Caspar Clemens Mierau intellektuell nicht zugänglich zu sein, weshalb er nur noch mit einer Beschimpfung antworten kann. Ja, einige in der Linken sind uns wirklich nur noch peinlich.

Berlins Supermärkte müssen künftig Gender-Toilette bieten

Der Berliner Kurier berichtet.

Japanische Regierung hat ein Frauenproblem

Premierminister Abe sagte in einer fünfminütigen Ankündigung vor der Presse am frühen Nachmittag, dass er den Rücktritt der Ministerinnen mit Bedauern akzeptiert habe. Er entschuldigte sich mit einer kurzen Verbeugung und sagte, er trage die Verantwortung für die Ernennung der Ministerinnen. Noch im Laufe des Tages wolle er "passende" Nachfolger finden – ob Mann oder Frau, sagte er nicht. Abe begegnete damit wiederholter Kritik an der Wahl seiner Ministerinnen. Die Opposition hatte ihm vorgeworfen, sie aufgrund ihres Geschlechts, nicht aufgrund ihrer Befähigung berufen zu haben.

Die Welt berichtet.

Monika Ebeling: "Männer, hört endlich auf damit!"

Männer sollten in der erzwungenen Kontroverse um die Rechte von Frauen keine gleichberechtigten Partner mehr sein. In der Tat fokussierte sich der Kampf prinzipiell auf Vorteile für Frauen. Männer wurden weder einbezogen, noch in der Sache befragt oder konstruktiv berücksichtigt. Im Gegenteil wurden er und seinesgleichen zum Feindbild stilisiert. In Frauengruppen wurde Wut gegen Männer geschürt, die ihresgleichen suchte, und ein feministischer Narzissmus gepflegt, der es in sich hat. Männer wissen das – und halten bis heute weitgehend still.

Diese Aushaltetaktik ist aber weder "Ritterlichkeit" gegenüber Frauen noch "Einfühlungsvermögen" in deren Wünsche geschuldet. Im Gegenteil. Männer werden demoralisiert und erleben teilweise nicht wieder gutzumachende Schäden. Umgekehrt würde ein solches Vorgehen einen Bürgerkrieg provozieren. Das männliche Dominanzverhalten wird gesellschaftlich geächtet, gesetzlich verfolgt und sein Verhalten allgemein als menschlich verwerflich geahndet. Der Mann jedoch lässt sich freundlich lächelnd, bis zuletzt hoffend, und viel (ver)schweigend immer wieder an den Pranger stellen. Männer, hört endlich auf damit!

Hier findet man den vollständigen Text.

Chefredakteur: "Viele Journalisten halten den Meinungsdruck ihrer linken Kollegen nicht aus"

Ich habe in den letzten Jahren viele gute linke Journalisten verloren, weil sie den Gruppendruck innerhalb unseres journalistischen Milieus, das mehrheitlich links von der Mitte steht, nicht mehr ertragen haben. Der Druck wird meistens subtil ausgeübt: Wie kannst du bloss für einen solchen Chefredaktor arbeiten, der solche Ansichten vertritt? Dass sie selbst jederzeit schreiben durften, woran sie glaubten: Es half ihnen in solchen Gesprächen nichts. Ich habe aus Überzeugung nie etwas zensiert, und ich glaube, es gibt niemanden, der bei der BaZ war, der das bestreiten würde. Aber ich habe festgestellt, dass für manche Journalisten diese Liberalität nicht reicht. Es störte sie nicht, dass sie schreiben konnten, was sie wollten, sondern es störte sie, dass auch ich schrieb, was ich wollte.

Hier findet man das vollständige Interview.

USA: Kritiker der neuen Verordnungen zu "sexuellen Übergriffen" schwer zu diffamieren

Die linke US-Website The Daily Beast berichtet darüber, dass sich unter den Kritikern der neuen Verordnungen an amerikanischen Universitäten auch viele Linksliberale und sogar Feministinnen finden:

'Thus, the Harvard signatories include not only noted criminal defense attorney Alan Dershowitz, who has long been viewed as right of center in the culture wars, but preeminent African-American law professor and Barack Obama’s mentor Charles Ogletree and several renowned female jurists such as veteran civil rights attorney Nancy Gertner, constitutional scholar Martha Field, and feminist legal theorist Janet Halley. This protest is not easy to dismiss as a right-wing anti-woman backlash.

The Harvard 28 join other liberal and feminist dissenters from the campus anti-rape crusade. Among them is George Washington University law professor John Banzhaf, a public interest attorney who has not only battled the tobacco and food industries but championed women’s rights in major sex discrimination cases, notably thepush to force the Citadel military academy to admit women in the late 1980s. (His website boasts that he has been called a “radical feminist.”) In the past several months, Banzhaf has focused much of his attention on what he believes is a massive attack on the rights of students accused of sexual misconduct. The title of one of his press releases speaks for itself: "Illegals at Border Have More Rights Than College Students Accused of Rape."

Hier findet man den vollständigen Artikel. Man sollte vielleicht mal Thomas Gesterkamp, Andreas Kemper, Hinrich Rosenbrock oder Robert Claus rüberschicken; dann werden aus all diesen linksliberalen Bürgerrechtlern schnell "Rechte". (Die Wikipedia kann man ja auch problemlos entsprechend frisieren.)

Neue Gruppe: Women Going Their Own Way

Geht man nach einer kürzlich online gegangenen Website, scheint eine neue geschlechterpolitische Gruppe am Start zu sein: Women Going Their Own Way. Der Name klingt wie ein Gegenstück zu den Men Going Their Own Way, die sich einer männerfeindlichen Gesellschaft und einer Partnerschaft in dieser Gesellschaft zunehmend verweigern, was unter dem Schlagwort Streik der Männer bekannt wurde.

Ihrer Eigendarstellung nach zu urteilen, sind die Women Going Their Own Way feminismuskritisch aufgestellt. Ihre zentrale Forderung lautet, dass Frauen von ihrem Sockel herunterkommen sollten und Männer von ihrem Pferd, auf dem sie sich als "weiße Ritter" präsentieren, die Frauen bei allem helfen müssen:

Women Going Their Own Way (WGTOW.net) is for women who have no interest in male chivalry, and no interest in being damselled or pedestalized.

In place of these inane stereotypes, it’s time for a real movement to transcend them instead of waiting for a faux movement that promised to discard gender assumptions but did little more than entrench them further.

Women Going Their Own Way can be viewed as a counterpart to the Men Going Their Own Way movement, but it is no mere copy. The idea of self-determined men and women, and the phrase ‘go your own way’ is hundreds of years old, serving as a call to integrity and independence that can’t be limited to one gender or group.

We no longer wish to be held to the ridiculous standard of goddesses, and we don’t need to be seen as damsels in distress. And we sure as hell don’t need to be fawned over by chivalric knights and heroes; men can leave their suits of armor and jousting utensils at home. All we ask is to be seen as human beings instead of stereotypes, and even if you can’t extend that grace, you can rest assured we will be extending it to ourselves.

In den letzten Jahren ist eine feminismuskritische Frauengruppe nach der anderen aufgeblüht (etwa die Töchter der Freiheit, die Women Against Feminism, die Women for Men, die Honey Badgers und andere Unterstützerinnen der Männerrechtsbewegung). Auch dadurch kommt die bisherige Einseitigkeit der Geschlechterdebatte immer mehr ins Rutschen.

Mann aus Jena gründet eigene Hodenkrebs-Stiftung

Die Ostthüringer Zeitung berichtet.

Großbritannien: Zahl einsamer Männer wird bis 2030 um eine Million steigen

The number of men over the age of 50 suffering from severe loneliness in England will increase to more than 1 million in the next 15 years, research based on government statistics has revealed. (...) Men with poor health, low incomes, few qualifications and living in rented housing are hit hardest by loneliness, which Independent Age defines as the feeling of not liking isolation. Mother Teresa said it is "the worst disease that any human being can ever experience".

Hier geht es weiter.

RTL beklagt Männerdiskriminierung (Video)

Jörg Zajonc, Geschäftsführer bei RTL West, findet mit einem Fahrdienst für Frauen als Aufhänger einige deutliche Worte zur aktuellen Geschlechterdebatte.

Transsexueller darf Minderheiten nicht repräsentieren, weil er jetzt ein weißer Mann ist

Die Nachrichten von amerikanischen Unis werden täglich abstruser. Wenn man ein Blog wie dieses schreibt, fühlt man sich, als würde man in einer bizarren Kreuzung zwischen "Picket Fences" und "South Park" leben:

A student who was born female felt perfectly comfortable identifying as a man at Wellesley College — until people said he shouldn’t be class diversity officer because he is now a white male.

Timothy Boatwright was born a girl, and checked off the "female" box when applying to the Massachusetts all-women’s school, according to an article in the New York Times. But when he got there, he introduced himself as a "masculine-of-center genderqueer" person named "Timothy" (the name he picked for himself) and asked them to use male pronouns when referring to him.

And, by all accounts, Boatwright felt welcome on campus — until the day he announced that he wanted to run for the school’s office of multicultural affairs coordinator, whose job is to promote a "culture of diversity" on campus.

But some students thought that allowing Boatwright to have the position would just perpetuate patriarchy. They were so opposed, in fact, that when the other three candidates (all women of color) dropped out, they started an anonymous Facebook campaign encouraging people not to vote at all to keep him from winning the position.

Im zitierten Artikel der New York Times heißt es:

I asked Timothy what he thought about that argument, as we sat on a bench overlooking the tranquil lake on campus during orientation. He pointed out that he has important contributions to make to the MAC position. After all, at Wellesley, masculine-of-center students are cultural minorities; by numbers alone, they’re about as minor as a minority can be. And yet Timothy said he felt conflicted about taking a leadership spot. "The patriarchy is alive and well," he said. "I don’t want to perpetuate it."

Sieh's ein, Timothy: Du hast dich für die Identität eines weißen Mannes entschieden – was anderes war wohl gerade nicht frei? –, bist damit auf der dunklen Seite der Macht gelandet und gehörst von anständigen Menschen bekämpft. So wie wir alle. Das gehört zum Engagement gegen Sexismus einfach dazu.

Andere transsexuelle Studenten haben der New York Times zufolge an Wellesley übrigens auch Probleme:

Even with the increased visibility of trans students on campus, Jesse stood out. When he swiped his Wellesley ID card to get into friends’ dorms, the groundskeepers would stop him and say, "You can’t go in there without a woman to escort you." Residential directors who spotted him in the dorm stairwells told him the same thing. In his own dorm, parents who were visiting their daughters would stop him to ask why he was there. Because bathrooms in the dorms are not labeled "women" or "men" but rather "Wellesley only" and "non-Wellesley," students who didn’t know Jesse would call him out for using the "Wellesley only" bathroom instead of the one for visitors. When he tried to explain he was a Wellesley student, people sometimes thought he was lying.

(...) Some female students, meanwhile, said Wellesley wasn’t female enough. They complained among themselves and to the administration that sisterhood had been hijacked. "Siblinghood," they argued, lacked the warm, pro-women connotation of "sisterhood," as well as its historic resonance. Others were upset that even at a women’s college, women were still expected to accommodate men, ceding attention and leadership opportunities intended for women. Still others feared the changes were a step toward coeducation. Despite all that, many were uneasy: As a marginalized group fighting for respect and clout, how could women justify marginalizing others?

(...) Kaden Mohamed said he felt downright objectified when he returned from summer break last year, after five months of testosterone had lowered his voice, defined his arm muscles and reshaped his torso. It was attention that he had never experienced before he transitioned. But as his body changed, students he didn’t even know would run their hands over his biceps. Once at the school pub, an intoxicated Wellesley woman even grabbed his crotch and that of another trans man.

Ich habe den Eindruck, hier treten unangenehme Wahrheiten zutage, deren Bedeutung weit über ein einzelnes College in den USA hinausgeht.

Schmelcher-Artikel stark in der Kritik

Genderama hatte vorgestern einen Artikel Antje Schmelchers von der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung verlinkt und passagenweise daraus zitiert, in dem neue Wege im Sexualkundeunterricht scharf angeprangert wurden. Nun gibt es deutliche Kritik an Schmelchers Artikel.

"Naomi Wolf hält Mordvideos des IS für Fälschungen"

Henryk M. Broder berichtet und kommentiert.

Wendy Kaminer: "Panikmache gegen Vergewaltigungen an Unis erinnert an die Angst vor der Roten Gefahr"

Die bekannte Autorin und Rechtsanwältin Wendy Kaminer ist mit der aktuellen Rhetorik zu sexueller Gewalt – und den Niederschlag dieser Rhetorik in Gesetze – nicht einverstanden:

I’m a feminist, or so I have always thought, given my decades of advocacy for unqualified sexual equality and reproductive choice. But according to feminist matriarch Gloria Steinem and sociologist Michael Kimmel, I am in fact an ‘opponent of women’s equality and their right to make decisions about their own bodies’. Why? Because I oppose California’s new affirmative-consent law governing sexual conduct on college campuses.

Why is support for this legislation a test of your commitment to equality? In a recent New York Times op ed, Steinem and Kimmel describe the requirement that each person involved in a sexual encounter obtain ‘ongoing affirmative consent’ as the only reliable defence against legalised rape. ‘Only an explicit “yes” can be considered consent.’ Feminists who have long demanded that government stay out of the bedroom are now inviting it into the dorm room.

I wonder: have Kimmel and Steinem abided by this rule themselves, by requesting, receiving, and rendering ongoing affirmative consent throughout their many sexual encounters over the years? I doubt it, and I wonder too how any sexually experienced adult can reconcile legal theories of explicit, ongoing consent with real-life, human behaviour.

Die bereits angesprochene feministische Rhetorik zu diesem Thema ist Kaminer zufolge dafür geeignet, "willkürliche und diskriminierende Zwangsregime zu ermöglichen", wobei Kaminer die Unterstützung dieser Rhetorik durch die Redaktion der New York Times als besonders bedenklich herausstellt. Kaminer sieht Parallelen zwischen der aktuellen Hysteriewelle in Bezug auf sexuelle Gewalt und der ebenfalls hysterischen Furcht vor dem Kommunismus in den USA der fünfziger Jahre:

Once, authoritarian, right-wing officials hunted down suspected communists and communist sympathisers on campus. Mid-twentieth century red scares abated, after inflicting considerable damage, but the hysteria that shaped them always lies beneath and periodically erupts. Today, authoritarian, left-wing officials are targeting alleged sexual predators on campus, with similar disregard for civil liberty. (...) Affirmative-consent requirements and the conviction bias underlying the new approach to alleged campus assaults practically ensure that students accused of sexual assault will be found guilty of it. Advocates for self-identified victims don’t regard this as an injustice because they believe false accusations of rape are extremely rare or simply theoretical, not actual, possibilities.

They also tend to trivialise the consequences of guilty findings in campus cases: since campuses are not courts of law, advocates argue, students are ‘merely’ suspended or expelled, not convicted of crimes and subject to imprisonment. But they are labelled rapists and likely to be denied admission to other colleges and universities. Their educations and careers are derailed, at best. Innocent students wrongly accused of rape (and wrongful accusations are proffered) may be as traumatised as some rape victims.

Da die neuen Gesetze notwendigerweise geschlechtsneutral formuliert sein mussten, fragt sich Kaminer, ob die feministische Reaktion mit demselben automatischen und bedingungslosen Glauben an die Darstellung des angeblichen Opfers begleitet sein wird, wenn das angebliche Opfer nicht weiblich und der angebliche Täter nicht männlich ist:

Will feminists and other victims’ rights advocates reflexively ‘believe the victim’ when both victim and accuser are female or when both are male? I suspect not. Political correctness will be of little use in determining the truth or accuracy of accusations in cases involving same-sex couples, or transgendered people. Sexuality is fluid, gay and transgendered rights activists remind us, a perspective that could expose the injustices of an approach to sexual assault based partly on traditional sexual stereotypes.

Zuletzt macht Kaminer darauf aufmerksam, dass das totalitäre Bestreben von Menschen wie Gloria Steinem und Michael Kimmel sich nicht auf den Campus begrenzen dürfte:

But, in the meantime, activists focused on heterosexual relations who believe that affirmative-consent rules and minimal standards of proof are essential to the just disposition of rape claims will probably not content themselves with campus reforms. Gloria Steinem and Michael Kimmel, for example, insist that an ongoing ‘explicit yes’ rule is ‘completely logical, and fully consistent with adjudicating other crimes’. Why, then, should it only apply to colleges and universities? And if we’re supposed to ‘believe the victim’ on campus, why not believe her off campus, as well? Civil libertarians should take note: assaults on the fundamental presumption of innocence and due process in rape cases that begin on campus are unlikely to end there.

Aufnahmetest für Feuerwehr: Alle Frauen fielen durch

Die News-Seite nachrichten.at berichtet; der Artkel ist allerdings nur nach Anmeldung lesbar. Freundlicherweise hat mir der Leser, der mich auf diesen Artikel aufmerksam machte, den Beitrag nicht nur in Kopie zukommen lassen, sondern auch für Genderama seinen Inhalt zusammengefasst und kommentiert:

Die Berufsfeuerwehr in Linz macht einen Aufnahmetest für neue Mitglieder.

Es bewerben sich zehn Frauen. Fünf davon, obwohl sie wissen, dass sie die Kriterien nicht erfüllen. Die fünf werden sofort abgewiesen.

Die sechste ist gar nicht erst angetreten.

Die restlichen vier sind wegen mangelnder körperlicher Eignung durchgefallen. Und das, obwohl das Gleichbehandlungsbüro für sie ein Extra-Training organisiert hatte. Obwohl sich das Büro Gleichbehandlungsbüro nennt, durften die Männer bei diesem Training nicht mitmachen.

Das Training war leider umsonst, die Damen konnten nicht in 2 Minuten eine 30 Meter hohe Leiter raufklettern. Dabei sind das nur 25 Zentimeter pro Sekunde.

Was fordert die Linzer Gleichbehandlungsbeauftragte jetzt? Die Frauen sollen ungleich behandelt werden, indem sie leichtere Testkriterien bekommen.

Vor meinem geistigen Auge stehe ich gerade im zehnten Stock auf dem Fensterbrett. Hinter mir brennt das Zimmer, die Kleidung am Rücken beginnt bereits zu rauchen. 30 Meter unter mir sehe ich eine Feuerwehrfrau, die sich über die Leiter auf den Weg zu mir macht. Den Rest will ich mir nicht ausmalen ...

In dem Artikel selbst heißt es:

Die Linzer Gleichbehandlungsbeauftragte Patricia Kurz-Khattab übt jetzt harsche Kritik an den Testkriterien. Sie fordert eigene Limits für weibliche Bewerber, "wie sie bei Bundesheer und Polizei schon gang und gäbe sind."

Der Standweitsprung sei eine Herausforderung gewesen, sagt Kurz. In fünf Sprüngen musste man mindestens elf Meter weit kommen: "Natürlich ist da ein groß gewachsener Mann gegenüber einer 1,60 Meter kleinen Frau klar im Vorteil."

(...) Kritik übt auch der Linzer Feuerwehrreferent Stadtrat Detlef Wimmer (FPÖ). Allerdings an dem "Spezialtraining", das die weiblichen Bewerberinnen an drei Tagen mit Unterstützung eines vom Gleichbehandlungsbüro zur Verfügung gestellten Trainers absolviert hätten. Männer, die mittrainieren wollten, seien abgelehnt worden. Das widerspreche der Gleichbehandlung und sei der Grund, warum sich ein Linzer Model, das auf einem Plakat der Stadt Linz für die Berufsfeuerwehr wirbt, mittlerweile öffentlich davon distanziert habe.

Der lange Kampf eines Studenten gegen den Frauenbonus

Marco Pancheri will Arzt werden. Das weiß der 23-Jährige seit dem Jahr 2009, als er zu einem schweren Autounfall kommt und etwas unvorbereitet Erste Hilfe leisten muss. Er entschließt sich kurz danach, seinen ersten Rettungssanitäterkurs beim Roten Kreuz zu machen und wird dort später selbst zum Lehrbeauftragten. Im Juli 2012 folgt der Aufnahmetest an der Medizinischen Universität Wien. Da platzt sein Traum.

Pancheri erhält keinen Studienplatz. Er scheitert dabei aber weniger an seiner Leistung als am Auswertungsmodus. Denn in jenem Jahr entschied sich die Med-Uni Wien dazu, den Test genderspezifisch auszuwerten. Für Pancheri bedeutet das: Wäre er eine Frau, würde er schon längst Medizin studieren. Ist er aber nicht. Und so kämpft er seither gemeinsam mit drei männlichen Mitstreitern gegen die Entscheidung.

Hier geht es weiter.

Harvard-Lehrer protestieren gegen die neuen Regeln zu "sexuellen Übergriffen"

Nach massivem politischem Druck hatte im Juli dieses Jahres auch die US-amerikanische Elite-Universität Harvard ihr Procedere bei Vorwürfen sexueller Übergriffe stark zu Lasten der beschuldigten Personen geändert. Jetzt legen 28 Mitglieder der Fakultät Harvard deutlichen Protest gegen die neue Ordnung ein:

As teachers responsible for educating our students about due process of law, the substantive law governing discrimination and violence, appropriate administrative decision-making, and the rule of law generally, we find the new sexual harassment policy inconsistent with many of the most basic principles we teach. We also find the process by which this policy was decided and imposed on all parts of the university inconsistent with the finest traditions of Harvard University, of faculty governance, and of academic freedom.

(...) Harvard has adopted procedures for deciding cases of alleged sexual misconduct which lack the most basic elements of fairness and due process, are overwhelmingly stacked against the accused, and are in no way required by Title IX law or regulation.

Hier findet man die vollständige Protesterklärung.

Merkel will keine Diskussion über Frauenquote

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hält trotz kritischer Stimmen in der eigenen Partei an der geplanten Frauenquote für börsennotierte Unternehmen fest. "Es ist beschlossen, das Gesetz für die Quote kommt", sagte Merkel bei einer Konferenz mit rund hundert Managerinnen, Wissenschaftlerinnen und Studentinnen aus naturwissenschaftlich-technischen Fächern. Die Große Koalition wolle das Gesetz, bekräftigte Merkel. Die Argumente des Für und Wider seien bekannt: "Noch länger darüber zu diskutieren, wäre müßig." Alle würden merken, dass das Leben durch die Quote nicht schwieriger werde. Es sei bekannt, dass es auch für Unternehmen besser sei, "wenn Frauen in Führungspositionen dabei sind".

Hier geht es weiter.

"Sind Frauen in der Schweiz noch sicher?"

Die folgende Verlinkung wird mir wieder den Vorwurf der Frauenfeindlichkeit einbringen, weil ich die allgegenwärtige Sexualgewalt herunterspiele, denen Frauen angeblich ständig ausgesetzt sind. Ohne ideologische Brille auf der Nase handelt es sich aber schlicht um eine weitere gelungene Analyse geschürter Hysterie in unseren Medien: Bettina Büsser untersucht, wie Artikel des Schweizer "Blick" mit Schlagzeilen wie "Frauen in Angst" und "Jede Frau kann Opfer werden" ihre Leser in die Irre führen. Es ist genau dieses Interesse der Leitmedien an reißerischer Berichterstattung, die sie für die #Aufschrei-Kampagne sofort zum Bündnispartner machte.

Marburger Forscher fordern: UN sollte sich von Verengung auf Frauenrechte lösen ...

... und stattdessen die Pflichten der Männer verstärkt in den Blick nehmen.

Antje Schmelcher: "Unter dem Deckmantel der Vielfalt"

Ein Artikel, der vorgestern in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung veröffentlicht worden ist, steht seit heute Nachmittag online. Und er wirft einmal mehr die Frage auf, ob man alle, die gegen die neuen Wege im Sexualkundeunterricht sind, tatsächlich als "Homophobe" anfeinden sollte, um die Debatte vom Tisch zu bekommen. So heißt es in dem Artikel von Antje Schmelcher:

In einer Übung sollen zehn Jahre alte Schüler aufgefordert werden, ihre "Lieblingsstellung/Lieblingssexualpraktik" mitzuteilen, während sie sich zu dynamischer Musik schwungvoll durch den Raum bewegen. (...) Als Methode möchten Tuider und ihre Mitstreiter ausdrücklich die "Verwirrung" und die "Veruneindeutigung" angewendet wissen. Kinder sollen zeigen, was sie sexuell immer schon mal ausprobieren wollten. Anweisung an die Pädagogen: "Die Leitung moderiert und nimmt, sofern sie will, an der Übung teil." Was die Kinder wollen, fragt keiner. Bei den Massagen für Zehnjährige, Stichwort "Gänsehaut", genügt laut Anweisung jedenfalls dünne Kleidung, damit der unterschiedliche Druck und die verschiedenen Streichrichtungen auch erspürt werden können. Dabei dürfen verschiedene Massagetechniken angewendet werden, auch "vorgezeigt durch die Leitung". Von außen sollte der Raum nicht einsehbar sein, empfehlen die Autoren.

Auch eine Wandzeitung darf nicht fehlen. Darauf sollen die Schüler "auch scheinbar Ekliges, Perverses und Verbotenes" schreiben. Die Leitung erklärt das natürlich. Dann sollen die Schüler in Kleingruppen "galaktische Sexpraktiken" erfinden, die auf der Erde verboten sind. Zu den Klangübungen gehören auch "lautes Stöhnen" und "Dirty Talk", für die lustigen Gipsabdrücke einzelner Körperteile wird viel Vaseline benötigt, zur Übung "Sexualität während der Menstruation" von zwölf Jahren an können auch Gruppensex-Konstellationen in die Rollenspiele eingebaut werden. Aufgeklärt wird auch über Oral- und Analverkehr, Gang Bang, Spermaschlucken und den "neuen Puff für alle".

Ursula Enders vom Verein "Zartbitter" gegen sexuellen Missbrauch von Mädchen und Jungen hält das für übergriffig. (...) Sexualpädagogik müsse Orientierung für einen Grenzen achtenden Umgang mit Sexualität vermitteln und zugleich einen geschützten Raum zur Auseinandersetzung mit unterschiedlichen sexuellen Identitäten bieten. "Eine Sexualpädagogik der Vielfalt", die mit sexuell grenzverletzenden Methoden arbeitet, sei ein Etikettenschwindel. "Dies ist eine neue Form sexualisierter Gewalt, die zudem sexuelle Übergriffe durch Jugendliche fördert", sagt Enders. In den achtziger Jahren hätten Pädosexuelle sexuellen Missbrauch und die Missachtung der Grenzen zwischen den Generationen als fortschrittliche Sexualpädagogik verkauft.

(...) "Das ist brandgefährlich", sagt auch die Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeutin Christina Hennen von der Vereinigung Deutscher Psychotherapeuten. Eine solche Sexualpädagogik sei der Versuch, die Schamgrenzen von Kindern und Jugendlichen aufzubrechen. Pädagogen, die die Abhängigkeit der Schüler ausnutzen, könnten so Gehorsam erzwingen, glaubt Hennen. (...) Sie hält diese Art der Sexualpädagogik für eine aufgewärmte Geschichte. Unter dem Vorzeichen von "Gender" komme hier zurück, was schon in der Kinderladenbewegung und der Reformpädagogik als übergriffig erkannt wurde.

Hier findet man den vollständigen Artikel. Er ist in Gänze lesenswert.

CDU/CSU will Frauenquote überdenken, damit Wirtschaft keinen Schaden nimmt

Weil die Konjunktur lahmt, will die Union die geplanten Regelungen zur Frauenquote überdenken. Sie glaubt, die Wirtschaft könnte Schaden nehmen, wenn mehr Frauen in den Aufsichtsräten sitzen.

Spiegel-Online berichtet.

WDR: "Wenn Gerichtsgutachten Familien zerstören" (Video)

Der Film "Wenn Gerichtsgutachten Familien zerstören" geht dramatischen Fällen nach, erzählt die Leidensgeschichten betroffener Eltern und Kinder und zeigt, dass unser Justizsystem hier dringenden Reformbedarf hat.

Hier steht die Sendung von gestern Abend noch sechs Tage lang online.

"Mit Vorhaut bist du kein richtiger türkischer Mann"

2012 stritten Politiker und Juristen über religiöse Beschneidungen: Jetzt reden türkische Männer über ihre eigene Erfahrung. Manchmal spielt Erpressung durch dominante Frauen eine Rolle.

Die Welt berichtet.

"Opferwettbewerb"

Dass inzwischen auch immer mehr Männer über ihre Anliegen und Diskriminierungserfahrungen berichten, entgeht dem feministischen Lager selbstverständlich nicht. Und die Reaktion dort ist vorhersehbar: Equity-Feminismus mit einem Engagagement für beide Geschlechter? Im deutschsprachigen Raum? Komplett utopisch! Die Forderungen müssen selbstverständlich abgewehrt, die gesellschaftlichen Ursachen für die Benachteiligung von Männern vernebelt werden. Auch wenn die betreffende Feministin sich damit genau so verhält, wie sie es in ihrem Feindbild von "patriarchalen Paschas" immer phantasiert hat.

Elfriede Hammerl zum Beispiel gibt sich in dieser Hinsicht alle Mühe.