Roland Kaiser: Anzeigen wegen K.O.-Tropfen-Verdacht auf Konzert

1. Das Magazin Rolling Stone berichtet:

Der Auftritt von Ronald Keiler, wie Kaiser gebürtig heißt, fand bereits am 23. Juni in der Stadt im Osten Brandenburgs statt. Ungefähr 10.000 Fans besuchten den Schlager-Gig im Spreeauenpark. Eine Woche nach dem Konzert ging die erste Anzeige bei der Cottbuser Polizeibehörde ein. Laut Informationen der "BZ" handelt es sich inzwischen um fünf Frauen und einen Mann, die Anzeige erstatteten nach angeblicher heimlicher Verabreichung von K.O.-Tropfen.

Alle sechs Konzertgänger:innen gaben zu Protokoll, dass sie sich nach nur geringem Konsum alkoholischer Getränke merkwürdig gefühlt hätten. Die Personen hätten alle Getränke an den offiziellen Ausschankständen erworben und auf dem Konzertgelände getrunken. Nach nur wenigen Schlucken litten die Personen an Unwohlsein und Gedächtnislücken. Ein Nachweis der Tropfen im Blut der mutmaßlichen Opfer war nicht mehr möglich, da der Körper den Stoff nach acht bis zwölf Stunden ausscheidet.

Die Polizei ermittelt nun. Ich bin gespannt, ob man auch unter Roland Kaisers Bühne einen schwarzen "Suck Room" finden wird. Nach den Vorwürfen gegen den Sänger der Band Rammstein hatten Feministinnen postuliert, dass solche Praktiken ein Problem in der Musikbranche insgesamt seien.



2. Der Schweizer "Blick" berichtet:

Mehr als ein Jahr lang wusste der Vater aus dem Berner Seeland nicht, wo seine drei Kinder sind – und ob sie leben. Seine Ex-Frau war mit ihnen nach Tunesien gereist und hatte nicht vor, zurückzukehren.

Wie die "Berner Zeitung" berichtet, hat das Ehepaar drei Kinder. Noch während der Schwangerschaft trennte sich die gebürtige Schweizerin von ihrem Mann aus Guinea. Die Elternschaft wurde zum Problem, immer wieder kam es zu Streit. Der Ehemann erhielt sogar ein Rayonverbot.

Laut eigener Aussage war auch die Mutter überfordert mit den drei Kindern und litt an psychischen Problemen. Als die Familie mütterlicherseits die Frau 2018 bei der Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde (Kesb) meldete, entführte sie die Kinder nach Tunesien.

Hier geht es weiter.



3. Anfang der Woche habe ich einen Artikel der Feministin Caitlin Moran hier auf Genderama vorgestellt, die sich in ihrem neuen Buch mit den Problemen des männlichen Geschlechts beschäftigt. Das Buch ist inzwischen erschienen, und die Zeitschrift New Statesman hat es besprochen:

Das erste Anzeichen dafür, dass Caitlin Morans neues Buch "What About Men?" eine absolute Katastrophe sein wird, erscheint auf Seite 13. Moran inszeniert einige leicht unglaubwürdige Gründe für das Schreiben des Buches. Und dann, vielleicht mit vorgetäuschter Verärgerung, fragt sie: "Mir fällt kein Buch, kein Theaterstück, keine Fernsehsendung und kein Film ein, der im Grunde die Geschichte erzählt, wie aus Jungen Männer werden." Ich meine, Moment mal: Was?

Lassen wir einmal die Tatsache beiseite, dass es in den Star-Wars-Filmen, auf die Moran in gefühlt zehnseitigen Abständen verweist, um einen Jungen geht, der zum Mann wird. Denken wir einen Moment lang über Bücher nach, die "die Geschichte erzählen, wie aus einem Jungen ein Mann wird". Was ist mit "David Copperfield"? "Lehrjahre der Männlichkeit" und"Rot und Schwarz"? "Kim"? "Söhne und Liebhaber" und "Demian" und "Der Fänger im Roggen"? (…) Hat Moran schon mal von ... Harry Potter gehört? Davon gibt es sieben. Aber das ist nur die erste surreale Behauptung in einem Buch, das von ihnen durchsetzt ist. Während sich der Ausschlag ausbreitet, fragt sich der Leser - zunächst verärgert, dann mit wachsender Panik - ob Caitlin Moran jemals einen Mann getroffen hat.

Es ist populär geworden, wie Moran es tut, heterosexuelle weiße Männer als das abwärts mobile Geschlecht zu betrachten. Männer verlieren ständig gegen Frauen. Sie verlieren in der Schule und an der Universität. Arbeitslosigkeit, Obdachlosigkeit, Gefängnisaufenthalte, das Sterben in Kriegen, der Verlust des Sorgerechts für die Kinder - bei diesen Ereignissen erhalten Männer die Goldmedaille. Wenn es ums Verlieren geht, gewinnen Männer.

Junge, heterosexuelle weiße Männer, so Moran, sind sich dessen bewusst. Sie wissen, dass sie Untermenschen sind: winzige, wütende Embryos, die in Angst, Ressentiments, Neid und Hass schmoren. Junge Männer sind 24-karätige Hasser. Sie verachten: Mädchen, Lehrer, Hausfrauen, Leute mit Master-Abschluss, heiße Sportler, Taylor Swift und die gesamte LGBTQI+-Gemeinschaft. Wann immer man junge Männer beobachtet, die von einem Video von Jordan B. Peterson fasziniert sind, stellt man fest, dass sich ihr Hass unaufhörlich aktualisiert, wie ein Smartphone. Wie kommt es, dass sich so viele junge (und alte) Männer dem anschließen, was der Podcaster Marc Maron "die Armee der unverbesserlichen Hass-Nerds" nennt? Was kann man gegen diese Verlierer tun?

Bis vor kurzem haben diese Fragen Caitlin Moran nicht beschäftigt. Die Kolumnistin und Autorin der "Times" war damit beschäftigt, andere Drachen zu erlegen. Erstens: das Patriarchat, das sie 2011 in ihrer Memoiren-Polemik "How to Be a Woman" aufspießte. Moran hat einen Brüller geschrieben. Es war witzig, so unheimlich intim wie "Portnoy's Beschwerden" - aber real und für Frauen der Jahrtausendwende. In der Tat, es sind genug Exemplare über den Warentisch gewandert, dass für jeden eines da war. Kate Moss wurde (nackt, Champagner trinkend) mit ihrem Exemplar fotografiert. Moran wurde ein Star.

Feminismus - was in Morans Formulierung bedeutete, dass es für Frauen in Ordnung war, über ihr Fettsein und ihr Wichsen zu sprechen - war cool. Das waren die frühen 2010er Jahre. Das Leben war einfacher, vielleicht sogar sexier. Benedict Cumberbatch war in "Sherlock" zu sehen, aber er trug auch ein T-Shirt mit der Aufschrift "So sieht ein Feminist aus". Moran war Teil der kichernden Mainstream-Atmosphäre dieser Zeit.

Dann änderten sich die Zeiten. Großbritannien wurde gemeiner und ärmer. Es wurde schwieriger, alles als "großartig" zu beschreiben, wie es Moran noch immer oft tut. Im Laufe der Jahre, als ihr Stern immer heller leuchtete, ging Moran in ihrem Journalismus immer weniger Risiken ein. Wenn sie Prominente interviewte, fühlte es sich an wie ein Besuch bei Madame Tussauds. ("Hier", scheint sie zu sagen, "schauen Sie sich diese reizende berühmte Person an!") In einem Podcast mit Elizabeth Day gab sie zu, dass "ich jetzt in der glücklichen Lage bin, nur Leute zu interviewen, die ich mag, und ich möchte erklären, warum ich sie großartig finde." Das ist eine gute Nachricht für Helena Bonham Carter. Für die Leser ist es eine schlechte Nachricht.

Nach einer Weile wirkte Moran wie ein lustloses großes Talent auf der Suche nach einem Thema. Was sah sie, als sie sich die frühen 2020er Jahre ansah? "Die ganze Energie und Freude liegt jetzt bei den Frauen", erklärt sie in "What About Men"? Die Frauen hatten Beyoncé und Finnlands Premierministerin. Sie brauchten Moran nicht mehr wirklich. Ihre Arbeit war getan. Bleibt noch das andere Geschlecht: die Männer. Was denkt Caitlin Moran über sie?

Das erste, was Caitlin Moran denkt, gleichzeitig grandios und naiv, ist, dass das, was Männer brauchen, Caitlin Moran ist. Sie hatte geglaubt, sie sei "die Frau-Frau", und dass Männer für sich selbst sorgen könnten. Doch dann stellte Moran fest, dass Jungen Probleme hatten, wann immer sie einen Vortrag hielt oder mit anderen Müttern plauderte. Sie war entsetzt, als sie feststellte, dass es "keine ansprechenden, nachvollziehbaren und fundierten Ratschläge von den guten liberalen progressiven Männern meiner Generation" gab. Wenn keine "guten liberalen Progressiven" bereit waren, das Testosteron und die schmutzigen Taschentücher von den jungen Männern der Welt abzuspritzen, dann musste Moran es selbst tun. Die Frau-Frau war nun eine Mann-Frau.

"What About Men?" geht detailliert auf die Probleme des modernen Mannes ein (allerdings nicht auf Themen wie Videospiele und Gewalt, die Moran "nicht wirklich kannte oder interessierten").Wir folgen dem Bogen des männlichen Lebens: vom Jungen zum Heranwachsenden zum Mann, zum sehr alten Mann und zum Sarg. Auf dem Weg dorthin versucht Moran, die Probleme zu lösen, mit denen "heterosexuelle weiße Männer" konfrontiert sind. Probleme mit ihren Körpern, ihrem Sprücheklopfen und ihrer Kleidung (ein Kapitel wirkt, als wäre es über die Garderobe von Morans Mann geschrieben worden); Probleme mit ihren Schwänzen und Eiern und der Art, wie sie vögeln.Ihre Kämpfe mit Verabredungen und Pornos.Ihre Vernachlässigung von Freunden, Familie und Kindern. Jede "Krise der Männlichkeit" - Jordan B. Petersons Popularität, Neil Strauss' Anmachspruch "The Game", Andrew Tate, der durch die Telefone von Teenagern spukt, übermäßiges Masturbieren - wird abgehakt. Strukturell gibt es Ähnlichkeiten zwischen diesem Band und "How to Be a Woman" - abgesehen von der Tatsache, dass Moran dort als Frau ihr Material wirklich im Griff hatte und hier von einer Position ausgeht, in der "90 Prozent all meiner Informationen darüber, wie es ist, ein normaler, durchschnittlicher Junge zu sein, tatsächlich aus [Susan Townsends] 'Die Tagebücher des Adrian Mole'" stammen.

Moran braucht mehr als Sue Townsend, um das Rätsel der männlichen Identität zu lösen. Also gräbt sie tiefer. Warum tragen Männer so enge Jeans? Wie "David Attenborough, der visuelle Informationen über eine faszinierende Spezies sammelt", begibt sich Moran auf Safari durch ein Einkaufszentrum in Solihull, um die Kleidung der Jungen zu betrachten. Wie Attenborough nimmt sie die Tiere nicht ins Verhör. Um fair zu sein, führt sie einige Interviews durch. Sie befragt ihren Mann und einige ihrer Freunde über ihre Kindheit in den Siebzigern. Sie zoomt die Schulfreunde ihrer Tochter an und ist überrascht zu erfahren, dass diese der Meinung sind, "der Feminismus sei zu weit gegangen". Sie erinnert sich halb an etwas, das der Schriftsteller Jonathan Coe (ein Mann) einmal in einem Interview gesagt hat. In einem ganzen Kapitel über Männerfreundschaften hängt Moran mit Bob Mortimer und Paul Whitehouse ab und fragt sie dann, warum sie so glücklich sind. Seltsamerweise sagen sie nicht, "weil wir reiche, erfolgreiche Komiker sind, die ständig im Fernsehen zu sehen sind". Mortimer hat dem Buch "What About Men?" einen sehr schönen Klappentext für das Cover gegeben.

Vor allem aber stellt Moran (867.000 Follower) auf Twitter, "der Saloon-Bar des einundzwanzigsten Jahrhunderts", Fragen über "die Welt der Jungs". Sie fragt Männer nach ihren Hoden und druckt dann einige ihrer Antworten in diesem Buch ab. Sie fragt Twitter, ob es irgendwelche jungen Männer kennt, die Andrew Tate verehren. Als Moran später richtig in Fahrt kommt, fragt sie Twitter und Facebook, was, wenn überhaupt, an Männlichkeit gut ist. "Offensichtlich ist meine Twitter-Timeline", schreibt sie, "eine selbstselektierende Echokammer". Wie Moran selbst sagen würde: KEIN SCHEISS!

Es folgen mehrere Absätze Stilkritik, die für ein geschlechterpolitisches Blog nur mäßig interessant sind, weshalb ich sie überspringe.

Stark stilisiert, wird "What About Men?" gedankenlos. Große alte Sexismen fallen wie Meteoriten durch den Himmel. "Männer mögen es nicht, wenn sich Dinge ändern", heißt es. "Heterosexuelle Männer dümpeln in der emotionalen Wüste, weil sie nie in der Lage sind, sich gegenseitig zu schätzen oder zu unterstützen", heißt es. "Heterosexuelle Frauen und schwule Männer können meistens die ganze Nacht durchquatschen", heißt es. "Frauen gehen viel, viel gelassener mit einer Analuntersuchung um als Männer", heißt es. Moran vergleicht Männer und Frauen mit dem Feingefühl von Roy Chubby Brown, der darüber sinniert, welche ausländische Nationalität am schlechtesten riecht. Würden sich zwei Frauen in einem Zug nach Euston treffen, schreibt Moran, wären sie am Ende der Reise für immer beste Freundinnen, könnten Romane über die Vulven der anderen schreiben und so weiter. Würden sich zwei männliche Radfahrer eine Umkleidekabine teilen, könnten sie sich höchstens über den Fußball unterhalten. Das ist abgedroschen und des Talents von Moran nicht würdig, auch wenn sie einräumt: "Ich spreche in groben Verallgemeinerungen".

"What About Men?" vermittelt uns zumindest ein klares Bild von der Welt, in der Moran gerne leben würde. Es ist eine gepolsterte, weichgespülte Welt, in der Männer Vorbilder haben, die "ehrlich über die Freuden des Kackens sprechen", in der normale Männer "normale Beziehungen zu ihren normalen Schwänzen" haben, in der es endlich ein "männliches Äquivalent zum Emoji für tanzende Mädchen" gibt. Es ist eine Welt ohne Tragödie, in der durchschnittliche Menschen ein durchschnittliches Leben führen und alle über die gleichen durchsichtigen Witze über Fürze, Eier und Schwänze lachen. Letztlich sind unsere Unterschiede marginal, und in der MoranWorld sind wir alle, ob Mann oder Frau, Bruder oder Nutte, Gentleman oder Lady, "einfach einer von den Jungs".

Als ich "What About Men?" las, stellte ich mir vor, wie das Buch bei einigen der Jungs ankommen würde – die ich mein ganzes Leben lang gekannt habe.Das Buch ist an sie gerichtet: die standardmäßig heterosexuellen, problematischen Männer der westlichen Welt. Ich stellte mir vor, wie Moran in unsere Zimmer stürmte, während wir flüchtig plauderten, Videospiele spielten oder Fußball schauten. Ich stellte mir vor, wie sie uns aufforderte, über unsere Probleme zu sprechen, und uns sagte, sie könne unsere mysteriösen Identitäten enträtseln, indem sie uns dazu bringe, mehr über unsere "normalen Schwänze" zu sprechen. Ich stellte mir das Schweigen und die Verlegenheit vor und fragte mich erneut: Hat Caitlin Moran jemals einen Mann getroffen?

"Natürlich bin ich kein Mann", gesteht sie in ihrem Prolog."Ich weiß nicht, wie es ist, ein Mann zu sein, oder ein Junge. Nicht die geringste Ahnung." Irgendwann in der Zukunft könnte es nützlich sein, von jemandem zu hören, der es weiß.