Psychotherapeut warnt: "Jungen unter Beschuss"

Ein vor kurzem wiederveröffentlichter Beitrag des männerfreundlichen Psychotherapeuten Tom Golden passt gut zu den beiden Genderama-Schwerrpunktthemen der letzten beiden Tage: die Krise der Jungen, die kaum jemanden mehr zu interessieren scheint, und Hassbotschaften gegen Männer, wie sie Elisa von Hof diese Woche im SPIEGEL verbreitet. Tom Golden fragt, wie vor allem Jungen mit der ständigen Herabsetzung von Männern in unserer Gesellschaft klar kommen, und was hier zu tun wäre. Ich habe seinen Beitrag ins Deutsche übersetzt.



Jungen werden in den Schulen angegriffen.

Wie werden sie angegriffen? Nun, sie lernen:

dass ihr Geschlecht die Probleme der Welt verursacht hat,

dass Männer privilegiert sind,

dass Männer giftig sind und Frauen unterdrückt haben,

dass Männer einfach beiseite treten und Frauen die Dinge regeln lassen sollten, dann würde alles besser werden.

Sie lernen, dass Jungen von Natur aus minderwertig sind und einfach versuchen müssen, mehr wie die Mädchen zu sein.

Diese Botschaften werden wiederholt sowohl aktiv als auch passiv zum Ausdruck gebracht. Oft subtil, manchmal aber auch unverhohlen. Sie sind unmissverständlich und werden den Jungen aufgezwungen, ohne dass sie darauf etwas erwidern können oder die Möglichkeit haben, sie in Frage zu stellen. Sie sind der Standard. Eine Auseinandersetzung wäre unerhört. Ein Drittklässler streitet selten mit seiner Lehrerin. Sie ist die Königin und sagt nur die Wahrheit. Die Jungen werden also gezwungen, den Mund zu halten und die Behauptung zu akzeptieren, dass mit ihrem Geschlecht etwas nicht stimmt.

Solche hasserfüllten und hartnäckigen Botschaften sind verletzend und beleidigend für unsere Jungen. Und dennoch beschwert sich niemand.

Was macht das mit jemandem, der ständig Negatives über seine Identität zu hören bekommt? Tag für Tag hört man, dass etwas mit einem nicht stimmt. Man ist hilflos, da man keine Möglichkeit hat, darauf zu reagieren. Was macht das mit einem Menschen, der das jahrelang ertragen muss?

Es gibt mehrere forschungsbasierte Ideen, die uns helfen, die Intensität zu verstehen, die diese Botschaften auf Jungen haben können. Eine davon ist das Konzept der erlernten Hilflosigkeit. In Studien wurden Tiere wiederholt mit negativen Reizen konfrontiert, ohne die Möglichkeit zu entkommen. Nach vielen Wiederholungen geben die Tiere einfach auf. Sie hören auf, es zu versuchen. Viele denken, dass dies mit der Entstehung von Ängsten oder Depressionen zusammenhängen könnte. Könnte ein ähnliches Prinzip bei Jungen im Spiel sein, die unfreiwillig Hassbotschaften ausgesetzt sind? Es ist nicht schwer vorstellbar, dass Jungen, die mit negativen Botschaften über ihr Geschlecht bombardiert werden, in eine hilflose Lage geraten, die der Situation der erlernten Hilflosigkeit nicht unähnlich ist. Könnte es eine kumulative Wirkung geben?

Ein weiteres forschungsbasiertes Konzept ist das der Stereotypenbedrohung. Ein Beispiel für die Bedrohung durch Stereotype ist die Vorstellung, dass Mädchen schon in jungen Jahren mit Stereotypen konfrontiert werden, die behaupten, dass Mädchen nicht so gut in Naturwissenschaften und Mathematik sind. Einige sind der Meinung, dass dies ihr späteres Desinteresse an den Naturwissenschaften beeinflussen könnte. Das stimmt. Vielleicht ist das so. Aber wenn das stimmt, was für einen großen Einfluss haben dann all die männerfeindlichen Botschaften, die an Jungen gesendet werden, auf sie? Wenn die Mädchen durch eine Minderheitsbotschaft, dass sie nicht so gut in Mathematik und Naturwissenschaften sind, negativ beeinflusst werden, dann stellen Sie sich einmal vor, welche Auswirkungen die vielen misandristischen Botschaften haben, die Jungen erhalten. Was könnte das mit ihnen machen? Interessiert das jemanden? Ich glaube nicht.

Dann gibt es noch das Element der sich selbst erfüllenden Prophezeiung. Wenn Menschen negative Gedanken über sich hören, erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, dass diese negativen Gedanken in die Tat umgesetzt werden. Denken Sie an all die negativen Dinge, die Jungen über ihr Geschlecht hören, und stellen Sie sich einmal vor, welche Auswirkungen das haben könnte.

Denken Sie daran, dass wir wissen, dass das Gehirn sehr plastisch ist, das heißt es kann sich mit neuen Informationen verändern. Wenn Kinder jung sind, sind sie besonders anfällig für negative Botschaften, die sich auf ihr junges Gehirn auswirken. Die Forschung zeigt uns, dass Kinder, die missbraucht wurden, an einer mangelnden Myelinisierung ihrer Axone leiden. Viele glauben, dass dies eine der Ursachen für Depressionen und Angstzustände ist. Man hat auch herausgefunden, dass körperlicher Missbrauch UND emotionaler Missbrauch die gleichen Auswirkungen auf das Gehirn haben. Wäre es nicht ein Leichtes, die vielen negativen antimännlichen Botschaften, die Jungen erhalten, als etwas zu bezeichnen, das dem emotionalen Missbrauch ähnelt? Eine Definition von emotionalem Kindesmissbrauch lautet: "Die Betreuungsperson weigert sich, den Wert des Kindes anzuerkennen". Mir scheint, dass dies dem ähnelt, was Jungen jeden Tag hören. Die Gehirne unserer Jungen reagieren sehr empfindlich auf Stressfaktoren. Es ist nicht schwer zu erkennen, dass es ein erheblicher Stressfaktor ist, wenn das eigene Geschlecht regelmäßig abgewertet wird.

Die Botschaften, die Jungen erhalten, sind Teil einer enormen Doppelmoral, bei der Jungen als das Problem und Mädchen als die Lösung angesehen werden. Ein anderer Rahmen für die Doppelmoral gegenüber Jungen hat mit dem Thema Gewalt zu tun.

GEWALT

Ein weiterer Bereich, in dem diese radikale Doppelmoral zu beobachten ist, ist das Thema Gewalt. In unserer Kultur ist es seit langem vorgeschrieben, dass Jungen keine Mädchen schlagen dürfen. Ja, so soll es sein. Aber in unseren zunehmend feministisch geprägten Schulen begann etwas häufiger zu passieren. Mädchen fingen an, Jungen zu schlagen. Und was war die Reaktion der Verwaltung darauf? Nichts. Keiner rührte einen Finger. Selbst wenn Jungen den Mut hatten, sich bei den Lehrern darüber zu beschweren, dass ein Mädchen sie gekniffen, geschlagen, geschubst, geohrfeigt oder getreten hatte, wurde ihnen gesagt, sie sollten auf ihren Platz gehen und sich nicht beschweren. Ich habe viele Jungen gehört, die das Gleiche sagten. Wenn sie zuschlagen, gibt es sofort eine Strafe, und wenn die Mädchen zuschlagen, gibt es nichts. Es kümmert niemanden.

Es dauerte nicht lange, bis einige hinterhältige Mädchen merkten, dass sie angreifen konnten, wann immer sie wollten. Und das taten sie auch. Während die meisten Mädchen so etwas nie tun würden, machten diejenigen, die sich dafür entschieden, unter dem Schutz der gynozentrischen Doppelmoral anzugreifen, den Jungen das Leben sehr schwer. Was haben die Jungen aus dieser Interaktion gelernt? Sie lernten, dass du als Junge keinen Schutz verdienst. Dein Schmerz ist nicht wichtig. Er ist nicht so wichtig wie der der Mädchen. Halt die Klappe und hör auf, dich zu beschweren. Klingt das für Sie nach emotionalem Missbrauch? Für mich schon.

Es ist wichtig zu erwähnen, dass die Mehrheit der Mädchen, auch wenn die Taten nur von einer Minderheit von Mädchen ausging, die Täterinnen nicht anprangerte und im Allgemeinen nichts dazu sagte. Sie waren bereit, die Jungen im Stich zu lassen und die aggressiven Mädchen ihr Unwesen treiben zu lassen.



Ich fürchte, dass sich dieses Verhalten auch im Erwachsenenalter nicht mehr auswächst.



Was meinen Sie, wie sich das für Jungen anfühlt? Sie sind wahrscheinlich stärker, aber wenn sie angegriffen werden, müssen sie sich zurückhalten. Eine ziemlich harte Lektion für einen kleinen Jungen, finden Sie nicht? Ich frage mich manchmal, wie die Mädchen reagieren würden, wenn die Situation umgekehrt wäre. Jungen könnten sie schlagen, wann sie wollten, und sie könnten sich weder beschweren noch wehren. Wenn sie zum Lehrer gingen, würden sie ignoriert werden. Hmmmm, ich schätze, sie würden nicht so gut damit umgehen. Ich wundere mich, wie die Mehrheit der Jungen gelernt hat, mit dieser eklatanten und hasserfüllten Doppelmoral umzugehen.

Die Jungen bekommen also schon früh eine gynozentrische Botschaft vermittelt. Du beschützt besser die Mädchen, und du, kleiner Herr, bist es nicht wert, beschützt zu werden. Halt einfach die Klappe und zieh in den Krieg.

Ich denke, es ist an der Zeit, dass Jungen sich selbst verteidigen dürfen.

Wenn diese Doppelmoral nur in Schulen vorkäme, würde sie vielleicht nicht so unheimlich erscheinen, aber dieses Muster, Gewalt von Frauen gegenüber Männern zuzulassen, während Gewalt von Männern gegenüber Frauen nicht zugelassen wird, ist in unserer Kultur weit verbreitet. Schauen Sie sich nur die Undercover-Youtube-Videos an, die die öffentliche Reaktion auf die Gewalt eines Mannes gegenüber einer Partnerin zeigen. Alle schauen auf, viele wehren sich gegen die Gewalt, sowohl Männer als auch Frauen, einige Männer kommen und halten den Mann körperlich auf, andere gehen noch weiter und werden gewalttätig gegen den Mann, der die Frau angreift, während andere einfach die Polizei rufen. Aber was passiert, wenn es andersherum ist und die Frauen die Männer schlagen? Wir sehen etwas anderes, ähnlich wie die Reaktion der Mädchen auf das Mädchen, das den Jungen in der Schule schlägt: Keiner regt sich auf. Viele lachen sogar und zeigen mit dem Finger auf ihn. Sie machen sich über IHN lustig. Sie wissen schon, das Opfer. Können Sie erkennen, dass dies die gleiche Dynamik ist, die wir in den Schulen gesehen haben? Sie spielt sich nur auf einer anderen Ebene ab.

Das vielleicht schlimmste Beispiel für diese Doppelmoral ist die Nachsicht der Justiz gegenüber Frauen, die ihre Männer ermordet haben. Sie sagt, er habe sie missbraucht, und der Richter sagt, es sei in Ordnung, dass sie ihn getötet hat. Und sie bekommt eine Bewährungsstrafe. Versuchen Sie das einmal andersherum und sehen Sie, wie weit Sie mit dieser schrecklichen Doppelmoral kommen.

Und zu allem Überfluss gibt es noch eine weitere Ebene für diese hasserfüllte Doppelmoral der Duldung weiblicher Gewalt. Unser Kongress hat vor 30 Jahren das Gesetz gegen Gewalt an Frauen verabschiedet. Beachten Sie, dass darin nicht von Gewalt gegen Menschen die Rede ist, sondern dass Männer, die Opfer weiblicher Gewalt werden, ignoriert werden und nur Frauen, die von Männern geschlagen werden, im Mittelpunkt stehen. Das ist doch dasselbe, oder? Man beachte nur, dass es aufgrund dieses gynozentrischen Musters inzwischen über 2000 Schutzeinrichtungen für Frauen gibt, die von Männern zu Opfern gemacht wurden, aber nur eine Handvoll Schutzeinrichtungen für die Männer. Und ja, die tatsächliche Gewalt von Frauen gegenüber Männern ist fast genauso hoch wie die von Männern. Der Gynozentrismus ist schleichend, und er sitzt tief.

Ich habe mit Gesetzgebern über diese Doppelmoral gesprochen und ich habe mit Feministinnen darüber gesprochen. Beide haben die gleiche Einstellung. Wir machen uns Sorgen um Männer und Jungen, aber ... und dann füllen Sie die Lücke aus. Ich denke, die gleichen bescheuerten Antworten würden von den Leuten an öffentlichen Plätzen kommen, die über die schikanierten Männer lachen. Sie würden ihre eigene Voreingenommenheit und Doppelzüngigkeit in einer solchen Doppelmoral nicht erkennen. Sie würden denken, sie würden das Richtige tun. Und genau so reagieren Lehrer und Verwaltungsangestellte, wenn sie dazu befragt werden. Aber, aber, aber? Wir kümmern uns um die Jungen! Das mögen Sie denken, aber die Fakten sagen etwas anderes.

Bevor wir schließen, möchte ich noch einen weiteren Punkt im Zusammenhang mit der Doppelmoral erwähnen. Eine Studie ist besonders ärgerlich. Sie zeigt, dass Jungen im Alter von sieben Jahren glauben, dass sie nicht so intelligent sind wie Mädchen. Sie zeigt auch, dass Mädchen sich für schlauer halten als Jungen und noch früher zu diesem Schluss kommen als die Jungen (mit 4 Jahren). Hier ist ein Zitat aus einem Artikel über die Studie:

"Die Forscher fanden auch heraus, dass die Kinder glaubten, dass die Erwachsenen dieselbe Meinung wie sie vertraten, was bedeutet, dass die Jungen das Gefühl hatten, dass von ihren Eltern und Lehrern nicht erwartet wurde, dass sie so gut sind wie die Mädchen, und dass sie deshalb ihre Motivation oder ihr Selbstvertrauen verloren."

Irgendwie bekommen unsere Jungen im Alter von 7 Jahren den Eindruck, dass sie nicht so intelligent sind wie Mädchen. Warum geraten wir deswegen nicht in Panik? Aber die Menschen, die Pädagogen und unsere Gesetzgeber schlummern einfach weiter.

Natürlich ist das nicht einfach ein Ergebnis unserer Schulen, aber sie spielen ganz klar eine Rolle. Wie sind unsere Kinder zu dem Punkt gekommen, dass beide Geschlechter denken, Jungen seien nicht so klug? Welche Botschaften erhalten sie und warum? Ich erinnere mich an meine Grundschulzeit in den 1950er Jahren. Die Jungen sagten den Mädchen, sie seien schlauer, und die Mädchen sagten den Jungen, nein, sie seien schlauer. Das war alles nur Spaß, und wir wussten alle, dass es einige wirklich kluge Mädchen und auch einige wirklich kluge Jungen gab. Wir warfen uns diese Ideen gegenseitig an den Kopf, so wie wir das andere Geschlecht beschuldigten, Läuse zu haben. Aber irgendwie hat sich dieses Spiel jetzt bemerkenswert verändert. Wir dulden jetzt Mist wie "boys are stupid, throw rocks at them", wir lachen über "Girls-rule-and-boys-drool"-Hänseleien. Und natürlich der "Die-Zukunft-ist- weiblich"-Schwachsinn. Irgendwie überzeugt unsere Kultur unsere Kinder davon, dass Mädchen schlauer sind und dass sie die Lösung sind. Das ist ein Problem.

Stellen Sie sich vor, die Forschung hätte das Gegenteil herausgefunden, nämlich dass sowohl Mädchen als auch Jungen glauben, dass Jungen schlauer sind. Dann gäbe es im Handumdrehen eine nationale Kampagne. Sie erinnern sich wahrscheinlich daran, dass dies in den 1990er Jahren der Schlachtruf der Feministinnen war, um Millionen von Geldern zu erhalten: "Ihr Selbstwertgefühl ist niedrig. Mädchen halten sich nicht für klug. Holt Hilfe! Sofort!" Aber da es sich jetzt um Jungen handelt, kümmert das niemanden.

Unsere Schulen sind zu einseitigen Einrichtungen geworden, die Mädchen bevorzugen. In den Schulen geht es darum, dass jeder eine Trophäe bekommt, dass man stillsitzt und dass es um Gefühle geht. Das ist die Stadt der Mädchen. Das ist kein guter Ort für Jungen.

Und denken Sie daran, dass Männer gut sind – genau wie Sie.