Alexander Wendt: "Gender-Kernschmelze in Coronazeiten" – News vom 5. Mai 2020

1. In einem insgesamt lesenswerten Artikel analysiert der Journalist Alexander Wendt, wie sich das Gender-Lager angesichts der Pandemie selbst widerspricht und sich zunehmend in solche Widersprüche verwickelt.



2. Absurdes Theater bei Anne Will:

"Herr Habeck, meldet sich gerade das Patriarchat zurück?", fragt die Moderatorin. Der antwortet: "Man hat jedenfalls gesehen, wer keine Lobby hat. Ich würde sagen: Alleinerziehende, Kinder und Frauen."

Frauen haben in Deutschland keine Lobby? Der grüne Traumtänzer, der so etwas von sich gibt, wurde noch vor ein paar Monaten allen Ernstes als denkbarer Bundeskanzler gehandelt.

Den genauso ulkigen Auftritt Jutta Allmendingers bei Will kommentieren Birgit Kelle und Christian Schmidt.



3. Häusliche Gewalt mag während der Pandemie nicht zunehmen, aber sie verschwindet natürlich auch nicht. Die Salzgitter-Zeitung berichtet über zwei aktuelle Fälle:

So kam es in einer Wohnung am Schäferkamp zu Streitigkeiten zwischen einem 23-jährigen Ehemann und seiner 21-jährigen Frau. Die Frau habe den Mann im Gesicht gekratzt und mit einem Glas auf den Kopf geschlagen. Die Kopfplatzwunde hätten Kräfte des angeforderten Rettungswagens ambulant versorgt. Ein Strafverfahren wurde eingeleitet.

Im zweiten Fall habe eine 41-Jährige am Samstag gegen 20.20 Uhr ihren 48-jährigen Lebensgefährten mehrfach in den Arm gebissen. Nachdem das alkoholisierte Opfer freiwillig das gemeinsame Haus in Salzgitter-Bad verlassen habe, habe es sich im weiteren Verlauf jedoch zunehmend aggressiv verhalten. Einem Platzverweis habe der Mann nicht Folge geleistet, daher sei er ins Polizeigewahrsam gekommen.

Muss man verstehen, warum im zweiten Fall das männliche Opfer mit einem Platzverweis bestraft wurde?



4. Ein Amt der britischen Regierung gibt bekannt:

Es gibt neue Hinweise darauf, dass das Coronavirus einen unverhältnismäßig großen Einfluss auf einige ethnische Gruppen sowie auf bestimmte Geschlechter haben könnte.

"Bestimmte Geschlechter" … Die Verrenkungen, die Regierungsstellen unternehmen, um den Hinweis zu vermeiden, dass Männer von einem Problem besonders belastet sind, bleibt bemerkenswert. Allerdings sind die Kommentare unter dem Tweet durchgehend vernichtend. Twitter ist nun mal keine Anne-Will-Talkshow, wo jeder Quatsch unter nachdenklich-zustimmendem Nicken durchgeht und keiner sagt: "Merkt ihr wirklich nicht, wie sehr ihr euch gerade zum Deppen macht?"



5. Das Magazin "Politico" wirft einen Blick zurück in die achtziger Jahre und beschäftigt sich mit Terroristen,von deren Existenz heute kaum jemand noch etwas weiß:

Am Abend des 7. November 1983 ging in der Telefonzentrale des US-Kapitols ein Anruf ein. "Hören Sie gut zu, ich werde es Ihnen nur dieses eine Mal sagen", sagte der Anrufer. "Im Kapitol ist eine Bombe. Sie wird in fünf Minuten hochgehen. Evakuieren Sie das Gebäude." Dann legte der Anrufer auf.

Um 22.58 Uhr gab es im zweiten Stock des Nordflügels des Gebäudes eine Explosion. Sie sprengte Türen aus den Angeln, zerbrach Kronleuchter und jagte einen Schauer aus pulverisiertem Glas, Ziegelsteinen und Gips in die Garderobe der Republikaner. Die Schockwelle der Explosion klang wie ein Überschallknall. Ein Jogger draußen auf dem Kapitolgelände hörte die Explosion: "Es war laut genug, dass mir die Ohren weh taten. Es hallte immer wieder wider und hallte - bumm, bumm, bumm." Einer Schätzung zufolge verursachte die Bombe Schäden in Höhe von einer Million Dollar.

Später erhielt National Public Radio eine Nachricht von einer Gruppe, die sich Armed Resistance Unit nannte: "Heute Nacht haben wir das US-Kapitol bombardiert." Bei dem Angriff wurde niemand getötet oder verletzt, aber die ARU machte deutlich, dass sie eine tödliche Aktion in Betracht gezogen hatte: "Wir richteten unseren Angriff absichtlich auf die Institutionen der imperialistischen Herrschaft und nicht auf einzelne Mitglieder der herrschenden Klasse und Regierung. Wir haben uns zu diesem Zeitpunkt nicht dafür entschieden, einen von ihnen zu töten. Aber ihr Leben ist nicht heilig und ihre Hände sind mit dem Blut von Millionen von Menschen befleckt".

(…) Die Gruppe war auch die erste amerikanische Terrorgruppe, die vollständig von Frauen organisiert und geleitet wurde. Frauen wählten die Ziele aus, bauten die Bomben und implantierten die Sprengsätze. Es war eine neue Schwesternschaft der Bombe und der Waffe. "Wir lebten in einem Land, das Gewalt liebte", sagte ein Mitglied. "Wir mussten ihr zu ihren eigenen Bedingungen entgegentreten."

Hier findet man den vollständigen Artikel über diese spezielle Ausprägung von toxischer Weiblichkeit.



6. Die New Yorker Senatorin Kirsten Gillibrand, die sich vor zwei Jahren besonders dabei engagierte, einen Parteigenossen der Demokraten wegen MeToo-Vorwürfen aus dem Amt zu kegeln, ruft nun eine "Frauen-für-Biden"-Veranstaltung ins Leben.

Währenddessen schlagzeilt die New York Post: "Joe Biden trug zur MeToo-Bewegung bei und bricht mit ihr zusammen". Miranda Devine nimmt bei ihrem bissigen Kommentar kein Blatt vor den Mund:

"Believe All Women" ist tot. Lasst uns auf seinem Grab tanzen. Joe Biden ist es zu verdanken, dass das Mantra der MeToo-Bewegung unter seinen eigenen verfaulten Widersprüchen zusammengebrochen ist.

Dabei hat es mehr dazu beigetragen, echte Opfer sexueller Übergriffe zum Schweigen zu bringen und die Beziehungen zwischen den Geschlechtern zu vergiften als jede vermeintliche Sünde des Patriarchats.

Und der tapsige Trottel, der zur Entstehung dieser giftigen Kultur beitrug, war Biden selbst, der scheinheilige Architekt der Neudefinition der sexuellen Einwilligung auf dem Campus, die eine Generation junger Männer dämonisierte, und der abstoßend herablassende Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, der 1991 den "High-Tech-Lynchmord" gegen Richter Clarence Thomas anführte.

(...) Aber wie man sät, so wird man ernten. Karma ist ein Miststück.

Biden wird heute von seiner ehemaligen Mitarbeiterin Tara Reade beschuldigt, sie vor 27 Jahren sexuell missbraucht zu haben, und seine Antwort lautet: "Glauben Sie ihr nicht! Glauben Sie ihr nicht! Ich bin unschuldig!"

Biden wird mit seinen eigenen Waffen geschlagen. Die Ironie ist köstlich.

Natürlich verdient Reade eine respektvolle Anhörung und dass ihre Polizeibeschwerde gegen Biden ordnungsgemäß untersucht wird.

Aber jetzt, wo "Believe All Women" für die feministische Linke unbequem ist, ist es bemerkenswert, wie schnell sie es aufgegeben hat. Nancy Pelosi, Hillary Clinton, Alyssa Milano, Kirsten Gillibrand und der Rest der MeToo-Hitzköpfe sind aus ihrer eigenen Logik heraus zu den bösen "Vergewaltigungs-Apologeten" geworden, als die sie faire Kavanaugh-Verteidiger anprangerten.

Jeder, der Augen hat, kann die Heuchelei so deutlich sehen, wie er sieht, dass in all den Videoclips von Biden, in denen Frauen und junge Mädchen von ihm in der Öffentlichkeit unangemessen berührt, geküsst, umarmt und beschnuppert werden, etwas nicht ganz stimmt.

Man muss sich fragen, ob etwas das Gewissen eines Mannes mit einer so fragwürdigen Persönlichkeit beunruhigt, weshalb er das sexuelle Fehlverhalten anderer derart eifernd verfolgt.

In jedem Fall war es unvermeidlich, dass die Unaufrichtigkeit eines Tages mit der Realität kollidieren würde. Der Präsidentschaftskandidat der Demokraten schlingert, und diese missliche Lage hatte ihnen Kavanaugh in seiner Senatsstellungnahme 2018 prophezeit.

"Die Folgen werden weit über meine Nominierung hinausgehen ... Und wie wir alle im politischen System der USA in den frühen 2000er Jahre wissen, rächt sich alles einmal ... Sie haben den Wind gesät. Für die kommenden Jahrzehnte fürchte ich, dass das ganze Land den Wirbelwind ernten wird."

(...) Wir können den Wirbelwind jetzt stoppen, indem wir behaupten, dass Männer nicht von vornherein Vergewaltiger sind. Kein Mensch, auch nicht der verwerfliche Biden, sollte seine Unschuld beweisen müssen.

Nicht allen Frauen sollte man glauben. Einige sind Lügner, genau wie einige Männer.

Frauen haben kein Monopol auf Ehrlichkeit und Integrität. Wir sind gleichermaßen unvollkommene Menschen, die alle ebenso zu großer Güte fähig sind wie zu großer Bosheit.

(...) Die Fehler von Biden sind es, die diese Lektion umso überzeugender machen. Das Prinzip des ordnungsgemäßen Verfahrens gilt selbst für die verabscheuungswürdigsten aller Geschöpfe.

In seinem Ausbruch verwundeter Beredsamkeit im Jahr 2018 sagte Kavanaugh, dass "eine bloße Beschuldigung, eine nur behauptete Beschuldigung, eine widerlegte Beschuldigung" von vor 30 Jahren nicht ausreichen sollte, um den Ruf und die Karriere eines Mannes zu zerstören.

Wir müssen die Grundprinzipien der Fairness und des ordnungsgemäßen Verfahrens zurückfordern, die "unser Rechtssystem und unser Land definieren".

Wir müssen Biden nach dem Maßstab beurteilen, den wir an unseren Vater, unseren Ehemann, unseren Bruder, unseren Sohn anlegen wollen. Nur dann kann das Pendel wieder zurück in die sinnvolle Mitte schwingen.