Strafanzeige: Verein will Beschneidung von Jungen stoppen

1. Wie die Schweizer Zeitung "20 Minuten" berichtet, hat ein Schweizer Verein ein Spitalzentrum wegen der Beschneidung eines Knaben angezeigt. Bei diesem Eingriff handele es sich um eine schwere Körperverletzung:

Vereinsleiter von Pro Kinderrechte Schweiz, Christoph Geissbühler, begründet die Strafanzeige damit, dass die Entfernung gesunder Körperteile – unabhängig vom Alter und Geschlecht – gemäss Strafgesetzbuch nicht erlaubt sei. "Es ist, als hätten wir Raser auf der Strasse und liessen sie einfach weiterrasen", sagt er zu 20 Minuten. "Was für Erwachsene gilt, muss auch für Kinder gelten. Und was für Mädchen verboten ist, darf auch bei Knaben nicht erlaubt sein."

Die zuständige Staatsanwaltschaft wird die Anzeige nicht weiterverfolgen: Eine korrekt durchgeführte Beschneidung sei zwar grundsätzlich eine Körperverletzung, aber mit Einwilligung der Eltern straflos – "sofern das Kindeswohl nicht grob verletzt werde". Der Verein hat dagegen beim zuständigen Obergericht Beschwerde eingereicht.

Die Anwältin Carol Wiedmer, die den Verein juristisch begleitet, betont, dass es bei der Strafanzeige nicht um Antisemitismus, sondern um gesunden Menschenverstand gehe. "Eine solche Beschneidung kann durchaus ein Trauma auslösen", sagt sie zu 20 Minuten. Aus ihrer Sicht handle es sich bei einer Knabenbeschneidung um eine schwere Körperverletzung, die rechtlich geklärt werden müsse.

Es ist nicht das erste Mal, dass Pro Kinderrechte eine Strafanzeige wegen Knabenbeschneidung einreicht. Schon 2021 hatte der Verein gegen den Kinderchirurgen Guido Baumgartner in Chur Anzeige erstattet – ebenfalls ohne Erfolg. Die Staatsanwaltschaft argumentierte damals, es handle sich lediglich um eine "einfache Körperverletzung", für die keine Strafverfolgung von Amtes wegen vorgesehen sei.

Die Leser des Artikels befinden zu dem Zeitpunkt, da ich diese Zeilen schreibe, zu 73 Prozent, dass auch bei Jungen Beschneidung verboten werden sollte.



2. Im Fall Harvey Weinstein hat die Jury ein geteiltes Urteil gefällt:

Die Geschworenen sprachen den 73-jährigen Ex-Filmmogul (…) an diesem Mittwoch in einem Anklagepunkt schuldig, erklärten ihn jedoch in einem zweiten Fall für unschuldig. Bei einer dritten Anklage blieben die Beratungen am Geschworenengericht in New York ohne Ergebnis.

3. In der Wehrpflichtdebatte erwägt jetzt auch Friedrich Merz ein Ende der Freiwilligkeit. Der ranghöchste deutscher Soldat in der Nato, General Christian Badia, äußerte sich ähnlich: Die Wehrpflicht sei nur ausgesetzt, ihre Wiedereinführung müsse jetzt vorbereitet werden. Mehrere große Sozialverbände halten dagegen und sprechen sich gegen eine allgemeine Dienstpflicht aus. Entsprechend äußerten sich die jeweiligen Chefs der Arbeiterwohlfahrt (AWO) und der Diakonie, Michael Groß und Rüdiger Schuch, sowie die Präsidentin des Deutschen Roten Kreuzes, Gerda Hasselfeldt.

Schuch sagte, er halte eine Dienstpflicht für "nicht nötig". Vielmehr seien Freiwilligendienste "ein Motor für die Demokratie". AWO-Prösident Groß ergänzt: "Es ist eine hartnäckige Fehleinschätzung, dass junge Menschen zum Engagement gezwungen werden müssen." Einen Pflichtdienst nennt Groß "die falsche Antwort".

Hasselfeldt befürwortet den Angaben zufolge ein "Jahr für die Gesellschaft", doch solle dieses "freiwillig, pragmatisch und für alle Jugendlichen offen sein". Groß und Hasselfeldt appellierten an die neue Bundesregierung, verlässliche finanzielle Rahmenbedingungen für Freiwilligendienste zu schaffen.

Währenddessen hat das dänische Parlament für Gleichberechtigung gesorgt und eine Wehrpflicht auch für Frauen beschlossen.



4. Eine Frau aus Los Angeles, Maylana Rump, wurde verhaftet, weil sie einen 16jährigen Jungen unter Drogen gesetzt und vergewaltigt haben soll. In einem Artikel darüber heißt es weiter:

Rump stieß ihn dann auf das Bett und zog sich aus. Dann hatte sie angeblich Geschlechtsverkehr mit dem Jungen und erklärte, dass sie "das schon lange tun wollte".

Laut der eidesstattlichen Erklärung berichtete der Junge der Polizei, dass er niemandem etwas sagte, bis ein anderer Erwachsener herausfand, dass Rump Sex mit ihm hatte, nachdem Rump dies an einem Strand gestanden hatte.

Rump sagte Berichten zufolge, dass sie "etwas Schlimmes getan hat, das sie ins Gefängnis bringen könnte". Sie sagte dann, sie habe Sex mit dem Jungen gehabt und er solle "bitte nichts sagen".

5. Entgegen meiner üblichen Prinzipien auf Genderma möchte ich heute auf einen Artikel verweisen, der bereits im Februar erschienen ist, auch weil er sich auf einen Stand der Forschung bezieht, der seitdem kaum veraltet, sondern immer noch aktuell sein dürfte. Es geht um neueste Erkenntnisse darüber, dass Frauen doch keine besseren und Männer keineswegs schlechtere Menschen sind. Der britische Guardian berichtet über den lange Zeit von der Wissenschaft ignorierten weiblichen Narzissmus und Machhiavellismus sowie weibliche Psychopathie. Ich kürze den Artikel hier auf einige wesentliche Passagen zusammen:

Stellen Sie sich einen Psychopathen vor. Wen sehen Sie vor Ihrem geistigen Auge? Die Chancen stehen gut, dass es ein Mann ist. Und wahrscheinlich wäre Ihre Antwort ähnlich, wenn Sie gebeten würden, sich einen Narzissten vorzustellen. Von Charles Manson und Ted Bundy bis hin zu Joseph Stalin, Adolf Hitler und Donald Trump sind die meisten berühmten Menschen, die wir für psychopathisch oder narzisstisch halten, männlich. Das gilt sogar für die Fiktion - denken Sie an Hannibal Lecter, Patrick Bateman oder Norman Bates.

Wissenschaftler gingen lange Zeit davon aus, dass Frauen einfach zu wunderbar seien, um psychopathisch oder narzisstisch zu sein, und machten sich nicht die Mühe, diese Möglichkeit zu untersuchen, so Ava Green von der City St. George's University of London. Die Forschung der letzten Jahrzehnte stellt dieses Klischee jedoch zunehmend in Frage und zeigt, dass auch Frauen eine dunkle Ader haben können. Ähnlich wie bei Autismus oder ADHS äußern sich solche Merkmale bei Frauen nur etwas anders - was es schwieriger macht, sie mit diagnostischen Tests zu erkennen, die im Wesentlichen für Männer entwickelt wurden.

(…) Antonella Somma von der Vita-Salute San Raffaele Universität in Mailand und ihre Kollegen untersuchten kürzlich schädliche Eigenschaften und andere Persönlichkeitsmerkmale bei fast 1.000 italienischen Frauen. Sie fanden heraus, dass Frauen mit einer erhöhten Ausprägung solcher Merkmale mit größerer Wahrscheinlichkeit ein hohes Maß an Aggression aufweisen. Die Art und Weise, wie sie dies zum Ausdruck bringen, kann sich jedoch von derjenigen der Männer unterscheiden. "Bei Frauen gibt es mehr Gerüchte und Verleumdungen, bei Männern mehr direkte Aggression", sagt Somma.

(…) Green glaubt, dass dies daran liegt, dass Prahlerei und Aufschneiderei für Frauen einfach nicht gesellschaftsfähig sind. "Narzisstische Frauen missbrauchen auf eine Weise, die die Gesellschaft zulässt", argumentiert sie. "Sie nutzen oft ihre Weiblichkeit aus, stellen sich als sanftmütig dar, aber es ist gerissen, es ist vorsätzlich. Sie können immer noch lügen, betrügen und andere kontrollieren."

(…) Aber wir erkennen diese Züge vielleicht nicht als narzisstisch. "Weibliche Führungskräfte mit narzisstischen Zügen können genauso viel Imageschaden, Personalfluktuation und Mobbing verursachen wie männliche - sie gehen nur heimlicher vor", sagt Green. "Männliche Führungskräfte können aggressiver und sozial dominanter sein, um ihre Autorität durchzusetzen. Aber weibliche Führungskräfte können den Vorgesetzten die Schuld dafür geben, warum sie Sie entlassen mussten - selbst wenn sie es inszeniert haben." (…) "Das sind unbequeme Wahrheiten, die Frauen in das gleiche Licht rücken wie Männer", sagt Green.

(…) Einige Forscher sind der Meinung, dass die Standardtests den Machiavellismus bei Frauen möglicherweise unterschätzen. Schließlich wurde das gesamte psychologische Konstrukt von den Ideen eines Mannes inspiriert - dem italienischen Diplomaten und Philosophen Niccolò Machiavelli. Die Forschung zeigt, dass machiavellistische Männer und Frauen zwar gleichermaßen zynisch sind, machiavellistische Männer jedoch zu mehr Selbstvertrauen, Durchsetzungsvermögen und Egoismus neigen, während machiavellistische Frauen gewissenhafter und ängstlicher sind und eher dazu neigen, an ihrem Partner zu zweifeln und ihn zu betrügen. Jüngste Studien haben daher neue Tests vorgelegt, die weniger parteiisch gegen Männer ausgerichtet sind.

Dasselbe könnte auch für Psychopathie gelten. Psychopathen haben schließlich ein hohes Maß an Charme und Charisma. "Eines der wichtigsten Dinge, die sie wollen, ist Macht und Kontrolle. Und diese Kontrolle erlangen sie auf jede erdenkliche Weise", sagt Clive Boddy von der Anglia Ruskin University. "Bei einem Mann kann das eher körperlich sein, z. B. durch gewaltsame Einschüchterung, während es bei einer Frau eher durch die Manipulation der Gefühle anderer geschieht." Er fügt hinzu, dass Frauen mit psychopathischen Zügen ihre Sexualität häufig nutzen, um Macht und Kontrolle zu erlangen, und nennt Ghislaine Maxwell und die betrügerische Unternehmerin Elizabeth Holmes als mögliche Beispiele.

"Sie neigen letztlich dazu, alles, was die Gesellschaft ihnen erlaubt, als Waffe einzusetzen", sagt Green. Das bedeutet, dass sie vielleicht mehr Erfolg haben, wenn sie ihre Kinder gegen ihren Partner einsetzen oder falsche Anschuldigungen erheben, als wenn sie jemanden körperlich bedrohen.

(…) 1995 stellte Michael Leveson, der Schöpfer der Leveson-Skala, fest, dass sage und schreibe 23 % der Männer, aber nur 6 % der Frauen, ein so hohes Maß an Psychopathie aufweisen, dass sie anderen Schaden zufügen. Boddy ist jedoch seit langem skeptisch gegenüber solchen Zahlen. Auf der Grundlage von drei seiner früheren Studien mit 913 Personen (darunter 570 Frauen) in den USA, dem Vereinigten Königreich und Australien kam er in einer noch zu veröffentlichenden Analyse zu dem Ergebnis, dass 28 % der Männer und 19 % der Frauen genügend hohe Werte auf der primären Psychopathie aufweisen, um toxisch zu sein.

Auch Voreingenommenheit bei den Beurteilern kann eine Rolle spielen. "Männliche Kliniker und Psychopathieforscher sind möglicherweise relativ unwillig, der netten, charmanten Frau vor ihnen eine Psychopathie-Diagnose zu stellen", meint Boddy.

Männerrechtler, darunter ich selbst, machen seit Jahrzehnten auf solche Dinge aufmerksam. Als Reaktion darauf wird uns der Vorwurf des "Frauenhasses" entgegen geschleudert – oft von Leuten, die selbst kein gutes Haar an Männern lassen.

Viele Menschen fühlen sich unwohl, wenn sie negative Dinge über Frauen hören. "Wenn ich vor Publikum spreche, mache ich mir oft Sorgen, ob die Frauen während meines Vortrags weggehen", sagt Green. "Wenn diese negativen Eigenschaften auf Frauen übertragen werden, ist es fast so, als würden wir einen Schritt zurückgehen. Ich persönlich bin jedoch der Meinung, dass wir der Idee der Gleichberechtigung einen Bärendienst erweisen, wenn wir uns davor scheuen, Frauen mit dieser Bandbreite an Verhaltensweisen darzustellen - dass sie auch grausam, egoistisch und zutiefst fehlerhaft sein können."