"Effektiver lässt sich ein Mann nicht ausschalten": Strafrechtler über Vorwürfe sexueller Gewalt

1.

Falschverdächtigungen wegen sexueller Übergriffe sind für den Strafrechts-Professor Tonio Walter ein wachsendes Problem. Welche Motive er dafür sieht – und was er den Ermittlern rät

erfährt man aus der Stuttgarter Zeitung. (Im Falle einer späteren Bezahlschranke ist der Artikel hier barrierefrei zugänglich.)



2. "Rettet die jungen Männer vor Sportwetten!" schlagzeilt Spiegel-Online. Wäre jetzt nicht das erste männerpolitische Anliegen, das mir einfiele, aber nun gut.



3. In den USA erinnert man sich vor der Wahl daran, dass Männer vielleicht auch politische Anliegen habe könnten. Im Wall Street Journal schreibt der Männerrechtler Richard Reeves:

Das Problem für die Demokraten besteht darin, dass sie die Herausforderungen, mit denen Männer konfrontiert sind, oft außer Acht lassen, wenn sie sich für Frauenfragen einsetzen. Unter der Überschrift "Wem wir dienen" führt das Parteiprogramm der Demokraten verschiedene demografische Gruppen auf, darunter Frauen, die LGBTQ+-Gemeinschaft, Afroamerikaner und so weiter. Raten Sie mal, welche Gruppe nicht auf der Liste steht? Die Männer. Wenn viele Männer das Gefühl haben, dass ihre Anliegen von den Demokraten nicht ernst genommen werden, dann haben sie nicht unrecht.

Es ist daher keine Überraschung, dass es bei den Wahlabsichten eine große Kluft zwischen den Geschlechtern gibt. In der jüngsten Umfrage von New York Times und Siena College liegt Harris bei den weiblichen Wählern 14 Punkte vor Trump (55 % zu 41 %), während Trump bei den Männern 17 Punkte Vorsprung hat (56 % zu 39 %).

Wie geht es für die Parteien nun weiter? Möglicherweise wird jede Seite einen Doppelschritt machen. Die Demokraten könnten versuchen, zusätzliche Stimmen von Frauen zu gewinnen, um ihre Verluste bei den Männern auszugleichen, während die Republikaner das Gleiche in der anderen Richtung tun. Dies würde die Wahl im November zu einer ziemlich düsteren Wahl zwischen einer Frauen- und einer Männerpartei machen. Es wäre auch eine katastrophale Antwort auf die Herausforderungen der Gegenwart.

Ein besserer Weg wäre es, wenn die Kampagnen aus diesem Nullsummenspiel in Bezug auf das Geschlecht ausbrechen würden. Das bedeutet, eine politische Botschaft zu formulieren, die anerkennt, dass sowohl Männer als auch Frauen derzeit mit realen und unterschiedlichen Herausforderungen konfrontiert sind, ohne zu suggerieren, dass der Fehler bei den Bedürfnissen und Wünschen des anderen Geschlechts liegt.

(…) Für die Demokraten besteht der erste Schritt einfach darin, die Realität der Probleme anzuerkennen, mit denen amerikanische Männer konfrontiert sind. Die Fakten sind hier eindeutig. Jungen und Männer hinken auf jeder Stufe des Bildungssystems hinterher, wobei sich auf dem College-Campus massive Lücken auftun. Die Löhne von Männern aus der Arbeiterklasse stagnieren, ebenso wie ihre Heiratsaussichten. Weiße Männer, die in Armut aufgewachsen sind, sind viel schlechter dran, wenn sie 1992 geboren wurden als 1978, so die jüngste Arbeit des Harvard-Ökonomen Raj Chetty. Die Selbstmordrate bei Männern ist viermal so hoch wie bei Frauen, und jedes Jahr sterben 40 000 Männer daran. Die Selbstmordrate bei Männern unter 30 Jahren ist seit 2010 um 40 % gestiegen.

Der Punkt ist, dass die Probleme von Männern keine Erfindung von Reaktionären sind: Sie sind real. Und sie werden von keiner der beiden Seiten angemessen angegangen.

Änderungen auf der Liste der Präsidentschaftskanidaten sollten es den Demokraten leichter machen, auch die Bedürfnisse und Ängste von Männern anzusprechen. Als Frau hat Harris mehr Möglichkeiten, mit Männern zu sympathisieren, ohne als heimliche Frauenhasserin verurteilt zu werden. Ihre Wahl von Minn. Gouverneur Tim Walz für das Amt des Vizepräsidenten eröffnet auch neue Möglichkeiten, männliche Tugenden auf eine Art und Weise zu präsentieren, die für Frauen nicht erniedrigend ist.

Harris bezeichnet ihren Kandidaten oft als "Coach Walz", da er in der Vergangenheit als Highschool-Lehrer und Fußballtrainer tätig war. Er hat einen gewissen "Friday Night Lights"-Charme, der bei Männern gut anzukommen scheint, ohne Frauen abzuschrecken. Online-Memes haben seinen Midwestern-Alleskönner-Charme ausgenutzt und ihn als den Mann dargestellt, der Ihnen das Öl wechselt, Sie zum Flughafen fährt und dafür sorgt, dass Sie sicher nach Hause kommen. Einer seiner ehemaligen Schüler, der jetzt selbst Lehrer ist, beschrieb Walz als "das Bild einer bescheidenen, männlichen Dienstleistungsenergie".

Dieses Lob impliziert die Vorstellung, dass es männliche Tugenden und Fähigkeiten gibt, die sich von weiblichen Tugenden und Fähigkeiten unterscheiden: Wettbewerbsfähigkeit, Risikobereitschaft, Körperlichkeit, Dienst an der Gemeinschaft, die Fähigkeit, Dinge zu reparieren, der Wunsch zu beschützen und so weiter. Diese Tugenden gibt es nicht nur bei Männern, aber sie sind in der Regel männlich und oft eine Quelle des Stolzes. Junge Männer sind besonders gierig nach Signalen dafür, dass ihre männliche Natur nicht weitgehend oder zwangsläufig "toxisch" ist.

Auf politischer Ebene könnten die Demokraten nicht nur Investitionen in die Berufsausbildung und den Vaterschaftsurlaub vorschlagen, sondern auch eine föderale Task Force zum Thema männlicher Selbstmord einrichten. Eine landesweite Kampagne zur Anwerbung männlicher Lehrer könnte ebenfalls dazu beitragen, die Abwanderung männlicher Schüler aufzuhalten. Als Walz in den 1980er Jahren seine Tätigkeit im Bildungswesen aufnahm, war etwa ein Drittel aller Lehrer männlich; heute liegt dieser Anteil bei weniger als einem Viertel und sinkt weiter, insbesondere in den Gymnasien. Die Demokraten könnten auch mehr Aufmerksamkeit auf die Tatsache lenken, dass die meisten Arbeitsplätze, die durch das Infrastrukturinvestitions- und Beschäftigungsgesetz 2021 geschaffen wurden, für Männer aus der Arbeiterklasse, gleich welcher Ethnie, bestimmt waren.

Die tektonischen Verschiebungen in unserer Wirtschaft und Gesellschaft haben viele Männer verunsichert. Die wirklichen Probleme von Jungen und Männern wurden zu lange vernachlässigt und haben sich in Missstände verwandelt. Die Lösung besteht jedoch nicht darin, den Missmut zu schüren, sondern die Probleme anzugehen.

Hierzulande redet man sich mit solchen Gedanken den Mund fusselig.



4. Im Magazin Fortune ist die Situation der jungen Männer Thema:

Es gibt eine wachsende Gruppe von Mitgliedern der Generation Z, die die wichtigsten Meilensteine des Lebens ablehnen und zu NEETs werden, also "nicht in Beschäftigung, Unterricht oder Ausbildung" stecken (NEET = "not in employment, education or training"). Viele von ihnen sind Männer mit Hochschulbildung.

Nach Angaben der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) ist derzeit jeder fünfte junge Mensch auf der Welt ein NEET. In den USA liegt dieser Anteil bei 11,2 % der jungen Erwachsenen. In Großbritannien gelten inzwischen fast 3 Millionen Mitgliedern der Generation Z als wirtschaftlich inaktiv.

Obwohl sie gerade ihren Abschluss gemacht haben, ist 1 von 5 Männern unter 25 Jahren arbeitslos, wie die Analyse von Bloomberg zeigt. Und sie sind auch nicht aktiv auf der Suche nach Arbeit.

Während der Anteil der weiblichen Hochschulabsolventen der Generation Z, die am Erwerbsleben teilnehmen, stetig gestiegen ist, ist die Erwerbsquote ihrer männlichen Kollegen stark gesunken.

(…) Ein Trend, den auch Lewis Maleh, CEO des globalen Personalvermittlungsunternehmens Bentley Lewis, beobachtet hat. Während junge Frauen mit College-Abschluss ihre Stellensuche ausweiten, hat Maleh beobachtet, dass ihre männlichen Kollegen abwarten. (…) Im Grunde genommen geht es nicht darum, dass junge Männer nicht arbeiten wollen, sondern darum, dass sie die richtige Art von Arbeit wollen.

(…) "Es gibt ein unterschwelliges, oft unausgesprochenes Narrativ darüber, was eine 'akzeptable' Arbeit für Männer ist", schließt Maleh und fügt hinzu, dass der gesellschaftliche Druck auf Männer, Ernährer zu sein, sie davon abhält, eine Arbeit anzunehmen, die sie als "minderwertig" ansehen - auch wenn dies nur vorübergehend ist.

5. Die israelische Oppositionszeitung Haaretz hat Soldaten und Reservisten befragt, die in Israels Folterlager für Männer Sde Teiman Dienst taten. Ein Bericht des ausführlichen Artikels ist besonders interessant, was Geschlechterrollen angeht:

"Einmal warf jemand [der Gefangenen] einen Blick auf eine Soldatin - zumindest behauptete sie das ... Sie sagte, er habe sie unter der Augenbinde hinweg angeschaut und etwas unter seiner Decke gemacht. Die Sache ist die, dass es Winter war und sie 'Krätze-Decken' hatten ... wie in der Armee-Ausrüstung [raue, grobe Decken]. Und sie haben sich immer darunter gekratzt. Ich war auf dem anderen Posten und habe nicht in diese Richtung geschaut. Dann rief sie den Offizier und sagte es ihm. Der Häftling saß in der ersten Reihe und war so ein ... na ja, irgendwie ein problematischer Typ. Schließlich dürfen sie ja nicht reden. Ich hatte den Eindruck, dass einige von ihnen mit der Zeit nervös wurden, instabil. Manchmal fingen sie an zu weinen oder verloren den Verstand. Er war auch einer von denen, die nicht sehr stabil aussahen.

Als der Militärpolizist eintraf, versuchte der Schawisch [ein abwertender Begriff mit vielen Bedeutungen im Arabischen, der jedoch zur Bezeichnung eines Häftlings verwendet wird, der hier die Verantwortung für andere Häftlinge trägt] ihm zu erklären: "Hören Sie, es ist schwierig. Er ist schon seit 20 Tagen hier. Er wechselt seine Kleidung nicht und duscht fast nie.' Der Mann versuchte, für ihn zu vermitteln. Aber die Soldatin sagte wieder, dass er sie angeschaut habe. Der Offizier befahl dem Shawish, den Mann zum Doppeltor und nach draußen zu bringen. In der Zwischenzeit rief er [der Offizier] einen anderen Soldaten aus seiner Kompanie, der sich zu diesem Zeitpunkt auf dem Rastplatz befand und der immer wieder davon sprach, dass er die Gefangenen schlagen wolle.

Der Soldat schnappte sich einen Knüppel, und sie holten den Häftling aus dem Pferch und brachten ihn an einen versteckten Ort hinter den chemischen Toiletten in der Nähe unseres Rastplatzes. Ich blieb auf meinem Posten, aber ich hörte die Geräusche, eine Art Klopfen. Es dauerte etwa eine Minute, anderthalb Minuten, und sie kamen mit dem Mann zurück. Man konnte rote Flecken an seinen Armen sehen, an den Handgelenken. Als sie ihn in die Zelle brachten, schrie er auf Arabisch: "Ich schwöre, ich habe sie nicht angesehen." Er hob sein Hemd und man konnte blaue Flecken und ein wenig Blut um die Rippen herum sehen.

Interessant finde ich hier, wie die eigentliche Ausübung der Brutalitäten von der Frau an die Männer delegiert hat – ein Vorgang, den ich erstmals in meinem Buch "Sind Frauen bessere Menschen?" angesprochen habe und der auch immer wieder in Meldungen aufscheint, die ich auf Genderama verlinke. In die feministische Gewaltstatistik gehen hierbei allein die Männer als Täter ein.

Interessant finde ich auch, wie Menschen dazu komen, anderen Menschen derartige Gewalt anzutun. Hilfreich kann bei der Erklärung der Bericht eines Arztes sein, der in dem Folterlager beschäftigt war:

"Im Endeffekt ist das, was dort passiert, eine totale Entmenschlichung. Man hat keine wirkliche Beziehung zu [den Gefangenen], als ob sie echte Menschen wären. Das vergisst man leicht, wenn sie sich nicht bewegen lässt und man nicht mit ihnen reden muss. Man muss nur noch abhaken, dass ein medizinischer Eingriff vorgenommen wurde, und dabei geht die ganze menschliche Dimension der Medizin verloren.

(...) Es hat mich furchtbar frustriert, dass ich ihnen nicht in die Augen sehen konnte. So habe ich nicht gelernt, Patienten zu behandeln, ganz gleich, was sie getan haben. Und was am schockierendsten ist: Als ich dort war, muss ich zugeben, dass ich nicht einmal traurig war. Es kam mir alles so surrealistisch vor, nur eine Viertelstunde Fahrt von Be'er Sheva entfernt. All das, was man mir in all den Jahren an der Universität und in Krankenhäusern beigebracht hat, wie man Menschen behandelt - all das ist vorhanden, aber in einer Umgebung, in der 20 Menschen nackt in einem Zelt festgehalten werden. Das ist etwas, was man sich nicht vorstellen kann. Ich verstehe, wenn wir in Afghanistan kämpfen würden, kann ich ein solches Feldlazarett irgendwie nachvollziehen. Aber hier?

Man merkt, wie leicht man in einer Sekunde seine Menschlichkeit verlieren kann, wie leicht es ist, Rechtfertigungen zu finden, um Menschen so zu behandeln, als wären sie keine Menschen. Es ist wie in dem Film "Die Welle" [ein Film aus dem Jahr 1981 über einen Highschool-Lehrer, der mit seinen Schülern ein Simulationsexperiment durchführt, um zu zeigen, wie leicht man sie dazu bringen kann, ihre Menschlichkeit zu verlieren]. Nur ganz unmittelbar. Es war wahnsinnig zu sehen, wie das passiert."

Inzwischen hat sich die Sonderberichterstatterin über Folter der Vereinten Nationen Alice Edwards entsetzt über Vorwürfe sexueller Folter durch israelische Soldaten geäußert und fordert Rechenschaft:

"Es gibt keine Umstände, unter denen sexuelle Folter oder sexualisierte unmenschliche und erniedrigende Behandlung gerechtfertigt werden kann", sagte Edwards. (…) "Strafverfahren zu allen Vorwürfen müssen ungehindert ablaufen. Keiner steht über dem Gesetz. Niemand ist vor Strafverfolgung wegen Folter gefeit."

Die Sonderberichterstatterin sagte, dass sie weiterhin darauf drängt, dass zu allen Vorwürfe von Folter und/oder anderer grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Bestrafung während dieses Krieges Rechenschaft abgelegt werden muss, auch bei Treffen mit Vertretern der israelischen Regierung und der Palästinensischen Autonomiebehörde.

Sie forderte erneut die sofortige Freilassung aller verbleibenden israelischen Geiseln, die von der Hamas und anderen bewaffneten Gruppen unrechtmäßig festgehalten werden, sowie die rasche Freilassung aller willkürlich inhaftierten Palästinenser.