Was bedeutet die Übernahme von Twitter durch Elon Musk für die Gleichstellung der Geschlechter?

Die Website "Woke Father" beschäftigt sich in einem aktuellen Beitrag mit dem Verkauf von Twitter an den Tesla-Millardär.



Am 14. April überraschte Elon Musk Internetnutzer auf der ganzen Welt, als er anbot, Twitter, die beliebte Social-Media-Website, auf der man nur 280 Zeichen auf einmal posten kann, für 44 Milliarden Dollar zu kaufen. Musk behauptete, dass eine Motivation für seinen Wunsch, das Unternehmen zu kaufen, die Erhaltung der freien Meinungsäußerung sei.

Angeblich sieht Musk Twitter als ein Online-Forum, das zunehmend unter Zensur gerät, und zwar unter eine einseitige Zensur. Sollte er das Unternehmen kaufen, würde er es in die Privatwirtschaft überführen, Bots und Schattensperren abschaffen, die Zensur einschränken und die Gehälter des Vorstands auf 0 Dollar reduzieren. Am 25. April stimmte der Vorstand nach mehreren gemischten Botschaften für die Annahme des Angebots von Musk.

Die Ankündigung löste sowohl Stürme der Verdammung als auch Jubelschreie aus. Während viele Fans von auf Twitter verbotenen politischen Persönlichkeiten wie Donald Trump die Übernahme des Unternehmens durch Musk als eine Rückkehr zu einem fairen Mediendiskurs feierten, sahen andere darin eine Öffnung für Hassreden, Diskriminierung und Fehlinformationen.

Was bedeutet das nun für die Diskussion über die Gleichstellung der Geschlechter? Ich sehe Gründe, sowohl optimistisch als auch skeptisch zu sein.

- Warum ich optimistisch bin -

Ehrlich gesagt fällt es leicht, optimistisch zu sein, was die Übernahme durch Musk angeht. Es ist schwer zu erkennen, wie seine Führung den Weg für Hate Speech ebnen könnte, wenn Twitter eine Plattform ist, die bereits von Hate Speech überschwemmt wird. Tatsächlich hat Twitter eine lange Geschichte des Verbots vernünftiger, harmloser Äußerungen als "Hate Speech", wenn sie dem bevorzugten Narrativ des Unternehmens widersprechen, während gleichzeitig Gewaltaufrufe gegen bestimmte Bevölkerungsgruppen erlaubt sind.

- Gleiche Anwendung der Regeln -

So hat sich beispielsweise der Hashtag "killallmen" ungestraft auf der Plattform verbreitet, während ähnliche frauenfeindliche Hashtags oder Tweets verboten wurden.

In der Tat hat Twitter eine sehr offensichtliche und gut dokumentierte feministische Voreingenommenheit. Das wäre an und für sich nicht so schlimm, wenn sie nicht darauf aus wären, abweichende Stimmen zu eliminieren. Antifeministische Rhetorik ist regelmäßig ein Grund für eine Zensur, wobei die bloße Förderung und Diskussion von Männerthemen ausreicht, um als "frauenfeindlich" oder antifeministisch zu gelten.

Wenn es Musk ernst damit ist, die Redefreiheit auf der Plattform zu erhöhen, wird es Männern hoffentlich leichter fallen, über wichtige Themen und Diskriminierung zu sprechen, die sie betreffen. Zumindest werden Verstöße gegen "Hate Speech" vielleicht konsequenter gehandhabt, indem Frauenfeindlichkeit und Männerhass gleich behandelt werden.

- Beendigung von Bots -

Ich bin auch aus einem anderen Grund optimistisch. Twitter wird zu einem großen Teil von Robotern bevölkert. Während des Prozesses Johnny Depp gegen Amber Heard waren etwa elf Prozent der Konten, die an dem Diskurs teilnahmen, Bots. Ganz gleich, ob sie von ausländischen Regierungen betrieben werden, die versuchen, sozialen Unfrieden zu stiften, oder ob es sich einfach nur um Spammer handelt: Diese Bots schüren Animositäten in der Diskussion über die Gleichstellung der Geschlechter, wo sie nicht nötig sind.

Musk hat erklärt, er wolle Bots aggressiv von der Plattform entfernen. Er hat sogar erwähnt, dass alle Nutzer ihre Identität verifizieren müssen. Das könnte dieses Problem lösen.

- Warum ich skeptisch bin -

Ich bin sicherlich optimistisch, aber es ist auch leicht, skeptisch zu sein, wenn eine superreiche Person eine der größten Kommunikationsplattformen der Welt übernimmt. Es ist jedoch schwer vorstellbar, wie Musk Twitter in Bezug auf die Gleichstellung der Geschlechter noch schlechter machen könnte, da Twitter bereits ein Sündenpfuhl des Männerhasses ist.

Dennoch ist es immer möglich, dass Musk Twitter lediglich in ein politisches Instrument für seine Geschäftszwecke verwandelt und die "freie Meinungsäußerung" als Sündenbock benutzt. Twitter könnte mit seinen repressiven Sprachregelungen und seiner männerfeindlichen Kultur weitermachen wie bisher und lediglich neue Algorithmen einführen, die eine bestimmte politische Botschaft in den Vordergrund rücken.

Nach so vielen Jahren, in denen Tech-Unternehmen die Männerrechtsbewegung zum Schweigen gebracht haben, ist es schwer, Verbesserungen zu erwarten. Dies ist so tief in der Gesellschaft verwurzelt, dass selbst der reichste Mann der Welt es als wirtschaftlich sinnvoll erachtet, dieses Narrativ beizubehalten. Schließlich ist es das, woran viele der lautesten Nutzer von Twitter glauben. Das bringt mich zu meinem letzten Punkt.

- Werden Sie Twitter jetzt nutzen? -

In Anbetracht all dieser Dinge würde ich meine Einstellung zur Übernahme als "vorsichtig optimistisch" einstufen. Jede Gelegenheit, die sich Männern bietet, um einen Diskurs über ihre sozialen Anliegen zu führen und ein Bewusstsein dafür zu schaffen, sollte genutzt werden.

Deshalb möchte ich diesen Artikel damit beenden, dass ich alle dazu auffordere, sich auf Twitter über die Rechte von Männern und die allgemeine Gleichstellung der Geschlechter auszutauschen. Ich selbst habe mich fast ein Jahrzehnt lang von Twitter ferngehalten, weil, nun ja, was soll das bringen? Wer will schon auf eine Plattform gehen, auf der instabile Männerfeinde eine Lizenz zum Hassen erhalten, während diejenigen, die rationale Diskussionen über konkurrierende Ideen der Geschlechtergleichstellung führen, zum Schweigen gebracht werden?

Die Übernahme von Twitter durch Musk könnte nichts Besseres sein. Das wird die Zeit zeigen. Aber in der Zwischenzeit sollten wir unser Bestes tun, um die Dinge auf dem richtigen Fuß zu beginnen.



Auf Twitter findet man unter anderem MANNdat, das Forum Soziale Inklusion, Christian Schmidt und mich selbst.