Nach Druck der FDP: Bundesregierung gibt zu, dass sich Unterhaltsrecht an den fünfziger Jahren orientiert

1.

Die Bundesregierung räumt ein, dass die Gesetzeslage zu Trennungsfamilien aus den Fünfzigerjahren stammt und "auf dem Prüfstand" stehe. Die FDP wirft ihr vor, überholte Rollenbilder nach einer Trennung zu verstärken.

Hier geht es weiter.



2. Österreichs Frauenministerin Juliane Bogner-Strauß (ÖVP) verteidigt die Kürzung finanzieller Zuwendungen an Frauenvereine:

Fördergelder sollten außerdem in Relation zur Leistung vergeben werden, betonte sie mit Verweis auf den Klagsverband. Dieser unterstütze Diskriminierungsopfer rechtlich und habe in den vergangenen Jahren immer an die 150.000 Euro vom Sozialministerium und dem Frauenressort bekommen – unabhängig von der Zahl der Prozessbegleitungen, merkte Bogner-Strauß an: "Im letzten Jahr waren es sage und schreibe drei Prozessbegleitungen und in etwa alle vier Tage eine Rechtsauskunft." Nun habe es eine "geringfügige" Umschichtung in Richtung Gewaltschutz gegeben, erklärte die Ministerin.

Erwartungsgemäß sind die Feministinnen empört darüber, diese üppigen Zuwendungen aus Steuergeldern zukünftig nicht mehr in der bisherigen Höhe zu erhalten.



3. Auch in Berlin eröffnet jetzt ein Coworking Space allein für Frauen. Er schließt damit an Entwicklungen in den USA an, über die Genderama bereits berichtet hatte.



4. Das liberale Frankfurter Magazin "Novo" stellt Ella Whelans Buch "Was Frauen wollen" vor – eine Kritik von Fehlentwicklungen im zeitgenössischen Feminismus einschließlich der MeToo-Kampagne. Der Artikel von Claire Fox ist lang, aber vollständig lesenswert.



5. Burger King ist jetzt feministisch (und erntet dafür massive Kritik im Internet).



6. Außer gegen die Universität Yale wird jetzt auch gegen die Uni Princeton wegen Männerdiskriminierung ermittelt, nachdem dort mehrere Kurse ausschließlich Frauen angeboten werden.



7 Ein Kanadier hat sein Geschlecht geändert, um eine günstigere Autoversicherung zu erhalten:

Er fragte die Versicherung, was seine Kosten wären, wenn er eine Frau wäre. Ihm wurde gesagt, dass seine jährliche Rechnung auf ungefähr $3.400 sinken würde - eine Differenz von $1.100.

(...) "Also habe ich sie gebeten, mein Geschlecht bei meiner Autoversicherung zu ändern, und sie sagten, das können wir nicht tun."

(...) David, der damals 23 Jahre alt war, sagt, dass er zuerst sein Geschlecht auf seiner Geburtsurkunde und seinem Führerschein ändern musste, bevor er es auf seine Versicherungspolice übernehmen konnte, um den günstigeren Tarif zu erhalten.

Nachdem er einige Nachforschungen angestellt hatte, erkannte er, dass er einen Arztbrief brauchte, um der Regierung zu zeigen, dass er sich als Frau identifiziert, obwohl er es nicht tut.

"Es war ziemlich einfach", sagte er. "Ich habe nur darum gebeten und ihm gesagt, dass ich mich als Frau identifiziere, oder ich möchte mich als Frau identifizieren, und er schrieb mir den Brief, den ich wollte."

(...) David schickte das Dokument und andere Papiere an die Provinzregierung. Und ein paar Wochen später erhielt er eine neue Geburtsurkunde in der Post, aus der hervorging, dass er eine Frau war.

8. Elena Rider berichtet mehr von der diesjährigen internationalen Konferenz für Männerrechte in London. Ein Auszug:

Eine Sache, die ich aus meiner Berichterstattung über die letzte Veranstaltung wiederholen möchte, ist, dass die Aufgabe, sich für die Rechte von Männern und Jungen einzusetzen, undankbar und gefährlich ist. Es gibt keine Pluspunkte, wenn man über männliche Benachteiligung spricht. Dabei gibt es kein moralisches Gütesiegel. Du wirst nur mit Verurteilung rechnen müssen. Möglicherweise Vorwürfen der Frauenfeindlichkeit. Jeder Redner - und viele der Anwesenden - gingen ein gewisses Risiko ein, persönlich, sozial oder beruflich, indem sie dort waren (...).

(...) Das Publikum und die Redner waren ethnisch vielfältig und umfassten LGBT-Leute und Behinderte. Ich bemühte mich, mit so vielen Frauen wie möglich zu sprechen, und einige hatten die gleiche Geschichte - sie hatten schließlich die Männerbewegung gefunden, weil ihre Berufe von feministischer Politik und Dominanz so stark betroffen waren, dass es sie daran hinderte, ihre Arbeit richtig zu tun - dies schilderten Frauen in Bereichen wie Psychologie, Journalismus und dem öffentlichen Sektor. Ich konnte nur am Samstag teilnehmen (die Konferenz fand vom Freitag, den 20. bis Sonntag, den 22. Juli statt), aber jeder Tag wurde von einer weiblichen Rednerin eröffnet oder vorgestellt, und ein starkes Thema, das sich in den Gesprächen herauskristallisierte, war die Rolle, die Frauen spielen können, um die Gesellschaft dazu zu bringen, darauf zu achten, wie Männer zurückgelassen werden, und auch, um ideologische Annahmen zu kritisieren, die dies erleichtern.

(...) Auf dem Programm stand auch eine Vorführung von "American Circumcision", einem Dokumentarfilm über die moderne Beschneidungsdebatte im Jahr 2017. Sie wirft einen Blick auf die "Intaktivisten"-Bewegung - und darauf, wie sie seit vielen Jahren von Frauen wie Marilyn Milos geführt wird, die sich seit ihrer Anwesenheit als Krankenschwester in den 80er Jahren gegen die Praxis einsetzt. Die Tatsache, dass Jungen in Ländern wie den USA und Großbritannien nicht vor genitalen Eingriffen geschützt sind, ist wirklich eines der schockierendsten Argumente gegen die Theorie, dass die Gesellschaft von männlichen Privilegien getrieben wird; das ist etwas, worüber die andere Seite nur spotten kann, anstatt sich damit auseinanderzusetzen. Dennoch herrschte in dieser Frage Optimismus - als Steven Svoboda (Geschäftsführer der Organisation Rechtsanwälte für die Rechte des Kindes) sprach, schien ihm klar, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis die Gleichberechtigung in dieser Frage erreicht ist.

Ein weiterer wichtiger Höhepunkt vom ersten Tag der Konferenz scheint mir Professor Eric Anderson gewesen zu sein, der als amerikanischer Akademiker vorgestellt wurde und zum produktivsten und meistzitierten Männlichkeitswissenschaftler Großbritanniens geworden ist. In seiner Rede hat er einen ideologischen Wandel vollzogen und für die Notwendigkeit plädiert, die Probleme der Männer außerhalb der feministischen Linse zu untersuchen. Das mag nicht besonders dramatisch klingen, aber der akademische Flügel der feministischen Bewegung wird alles daran setzen, dies zu verhindern. Die meisten Teilnehmer waren sich einig, dass einige seiner Ideen zwar etwas im Widerspruch zu den Meinungen vieler Anwesender standen, es aber wichtig und wertvoll war, Perspektiven zu begrüßen, wie Männern geholfen werden kann, die ein Selbstzweck sind und nicht existieren, um politische Ideologien voranzutreiben. Dass neue Stimmen wie seine entstehen und eine Gemeinschaft von Akademikern und Aktivisten gefunden wird, um sie zu unterstützen, ist ein Zeichen für die Bedeutung von Konferenzen wie dieser.