Vermischtes vom 4. Mai 2016

1. In Deutschland sind die Angehörigen des unterdrückten Geschlechts mit ihrem Leben zufriedener als die Unterdrücker:

55 Prozent der Frauen und 46 Prozent der Männer bezeichnen sich als so zufrieden, dass sie keinen Bedarf für Verbesserungen sehen.

2. Der Deutschlandfunk kommentiert Ronja von Rönnes Ablehnung eines Journalistenpreises für ihre Feminismuskritik.



3. Das populärwissenschaftliche Magazin Psychology Today widmet sich in einem aktuellen Artikel feministisch bedingten Persönlichkeitsstörungen: When Safe Spaces Become Danger Zones.

So einiges in dem Artikel könnte man auch den Menschen ins Stammbuch schreiben, die die Männerrechtsbewegung leidenschaftlich verteufeln. Ein Auszug:

The safe space mentality reinforces the narcissistic characteristics of entitlement and superiority. The student protestors are essentially arguing that they are entitled to have the world bend to their will and that their worldview is superior to others. Challenges to their worldview are decried as hate speech or attempts to defend prejudice and discrimination. Narcissists don’t care about free speech. They care about their speech. They see it as the only speech that matters.

Anyone who studies psychology will tell you that a narcissistic worldview is not a socially healthy one. It decreases empathy towards others and increases hostility and aggression. In an appearance on The Daily Show with John Stewart back in 2005, Christina Hoff Sommers prophetically forecasted this growing problem when she argued that American schools were becoming too focused on promoting self-esteem and protecting children from experiencing any distress or failure in life. Social psychologists such as Jean Twenge have been warning us for years of the dangers associated with narcissism in America.

4. Britische Pfadfinder finden keine männlichen Ausbilder mehr. Denn Männer haben zu große Angst, als Pädophile gebrandmarkt zu werden, sobald sie sich um Kinder kümmern. Kaum anders sieht es bei Lehrern aus. Der Telegraph kommentiert:

Part of the blame must reside with the toxic, feminist, politically-driven whispering campaign that "all men are potential rapists". Modern masculinity has been put in the dock, and there it appears to remain.

Today, we have 35,000 wannabe Boy Scouts who are sitting on their iPads because we cannot recruit enough men to help them gain priceless life skills. In schools, boys are now out-performed by girls at all levels of education, especially poor, white, working class boys, who seem doomed to a life of servile jobs nobody else wants.

(...) Most tragically, by treating much-needed male mentors like monsters-in-waiting, we are damaging the education and life skills of an entire generation of innocent young men and boys.

5. Durch eine feministische Freundin in den USA wurde ich auf einen Artikel der New York Times aufmerksam, der verteidigt, dass Hillary Clinton in ihrem Wahlkampf kontinuierlich die Frauenkarte spielt. Das geschieht nicht ohne die übliche Frauen-sind-bessere-Menschen-Rhetorik:

There is evidence that female politicians are more effective than male ones, bringing more money to their home districts and getting more co-sponsorship for their legislation. Politicians’ personal experiences and their lens on life also influence their legislative priorities and electoral strategy.

A female candidate, for example, may be less inclined to enthusiastically accept an endorsement from a convicted rapist, as Mr. Trump did last week. Or a female legislator may be more likely to see contraception access as an economic and health issue rather than a moral one.

(...) Right now, "the woman card" and "the race card" are broadly seen as cynical tactics. Democrats should make them central components of a winning hand.

6. Die Post, heute zugleich off-topic. Wer einmal als Autor mit Periodika aus dem rechten Spektrum zu tun gehabt hat, bekommt noch zehn Jahre später die ausgefallenste Reklame zugesandt. Gestern im Briefkasten: ein "Wissenschaftlicher Pressespiegel", in dem ein Verlag Artikel und Beiträge von der Jungen Freiheit bis zu Henryk Broder zusammengestellt hat. Titelschlagzeile des Readers: "Die Deutschen wollen einen Politikwechsel. Partei Alternative für Deutschland sitzt fest im Sattel." Ergänzend dazu finde ich im selben Umschlag ein "Hand- und Hilfsbüchlein für Politiker" eines Dr. jur. Friedrich Ernst von Langen mit dem Titel "Das jüdische Geheimgesetz", aus dem Jahr 1895. In einem Begleitschreiben des Verlegers Wieland Körner heißt es, dieses Buch sei damals ein "Anreger" gewesen, "so ähnlich wie bei uns 2010 Thilo Sarrazin. (...) Die 5. Auflage (1919) hat mit hoher Wahrscheinlichkeit der damals 30jährige Adolf Hitler gelesen und daraus sein Weltbild über das Judentum hergeleitet. Die Originale dieser Schrift sind im Antiquariatshandel sehr selten und teuer geworden!" Meine Begeisterung hält sich in Grenzen.