Vermischtes vom 29. April 2016

1. Auf den Seiten der Huffington Post erörtert Benjamin Prüfer, warum der Boys Day als Ergänzung zum Girls Day leider nie der erhoffte Schritt zur Gleichberechtigung für Jungen war:

Der Sinn des "Girls Days" wäre nun dahin, wenn sowohl Jungs als auch Mädchen Autowerkstätten und Softwareunternehmen gleichberechtigt erkunden.

Daher werden die Jungs auf typische "Mädchenberufe" beschränkt. Sie sind bei Berufen in "Erziehung, Pflege, Gesundheit und Sozialem" willkommen. Mit anderen Worten: Sie dürfen beim Bettpfannen- und Windelnwechseln zusehen und alle die Berufe kennenlernen, in denen sonst Frauen unterbezahlt arbeiten. Klar, dass das bei den Jungs nicht so gut ankam.

Seit 2001 haben nahezu 1,6 Millionen Mädchen an über 107.000 Girls’ Day-Veranstaltungen teilgenommen. Der Boys' Day hat es viel schwerer: Bisher fanden nur für 160.0000 Jungen seit 2011 gut 25.000 Boys' Day-Aktionen statt

Um dem Vorwurf der Diskriminierung zu begegnen, wurde die Anti-Diskriminierungsaktion also so richtig diskriminierend.

2. Einer aktuellen Studie zufolge haben junge Schwule ein sechsfach erhöhtes Suizidrisiko. Die Studie wurde an der London School of Hygiene and Tropical Medicine durchgeführt und gilt in Europa als die erste repräsentative Studie, die sich mit den Unterschieden zwischen homo/bi- und heterosexuellen Männern bezüglich psychischer Erkrankungen auseinandersetzt.



3. Allerdings steigt die Häufigkeit der Selbsttötungen bei Männern insgesamt rapide an. Jack Hadfield berichtet über erschreckende Zahlen aus den USA, die von den Leitmedien typischerweise ignoriert werden

What if I told you that the percentage of men taking their own lives had, in the past fifteen years, soared to unprecedented heights, increasing 62% faster than the percentage of women doing the same?

According to a recent report by the CDC detailing changes in suicide rates from 1999 to 2014, that is precisely the case. Of course, if you read only media outlets obsessed with "war on women" talking points, you could be forgiven for missing it. “Suicide Rates Climb In U.S., Especially Among Adolescent Girls” reads an NPR headline, in an article that goes on to focus almost exclusively on the fairer (and less suicidally depressed) sex. The article even includes a graph of female suicides, declaring "Women’s Suicide Rates Increase For All Age Groups Under 75," while neglecting to include the same information for men. Had it been included, it would have shown even larger numbers.

The CDC report states that the female suicide rate has increased from 4.0 women per 100,000 in 1999 to 5.8 in 2014. Meanwhile the male suicide rate, already at 17.8 per 100,00 in 1999, has increased to 20.8 in 2014. In other words, female suicide rates have increased by 1.8 women out of 100,000, while men’s have increased by 2.9 — 62% faster!

Perversely, the fact that men were already killing themselves at such high rates compared to women in 1999 has been used as pretext to ignore the fact that their suicide rates continue to climb faster. These increases are relatively small as a percentage of what the figure already was, which gives journalists cover to turn a primarily male crisis into grist for more of the usual hand-wringing about the plight of women.

4. Die University of Southern California hatte dieser Tage eine Veranstaltung angekündigt, zu der die größten Stars und Talente der Computerspiel-Industrie eingeladen waren:

As reported by the Daily Trojan, not only would students have been able to hear from these titans of the game industry, they could have showcased their games to the panelists as well.

Klingt nach einer tollen Sache? Tja ...

What a cool, possibly life-changing event for the students at USC. It would be a shame if people’s feelings got in the way….

Well, just four hours prior to the event, the whole thing was cancelled. And the reason given was it had to be shut down because of the all-male panel — as explained on the Facebook page of the University of Southern California Interactive Media & Games Division.

(...) "Both males and females I talked to were really upset that they did not get to meet some of their idols," said an anonymous USC student majoring in computer science for game design who planned to attend the event. "It would have been the biggest names they could have gotten at this school."

The student did not wish to be named, fearing reprisal from the games department.

"There really is a notion of censorship, but in this department you have to get on team projects to succeed and don’t want to anger the wrong people."

The student went on to say that it was Professor Anthony Borquez who organized the event, but was told that he must get a female panelist to use event space at the games department. Borquez obliged, but due to a scheduling conflict, the female panelist backed out.

Despite the good faith effort, the student explained, Director of USC Games Tracy Fullerton cancelled the event at the last minute.

5. Das liberale Magazin Reason kann es nicht fassen, dass einem Bericht des Weißen Hauses zufolge Männer an Universtäten häufiger vergewaltigt werden als in Gefängnissen.

Zunächst einmal geht es natürlich um weibliche Opfer:

A recent White House report, "Economic Perspectives on Incarceration and the Criminal Justice System," claims that 8.5 percent of women in prison suffer sexual abuse. About half of these assaults are perpetrated by other inmates; the slight majority are perpetrated by prison staff. The citation for this information is the Bureau of Justice Statistics.

Compare that White House report with this one from January 2014, which asserts that college-aged women are particularly vulnerable to sexual assault. "1 in 5 women has been sexually assaulted while in college," it claims.

So 8.5 percent of female prison inmates are sexually abused while behind bars, but a whopping 20 percent of female college students are sexually assaulted during their time on campus, according to the federal government. Does this make any sense? Could it possibly be the case that college is more dangerous than prison?

Sogar noch kurioser werden die Zahlen dann in der Tat, wenn man sich die Behauptungen über männliche Opfer anschaut:

Oft-cited surveys published by The Washington Post / Kaiser Foundation and the Association of American Universities put the college male victimization rate at between 5 and 8 percent. The sexual assault rate for male prison inmates, however, is 3.7 percent, according to the White House report.

In other words, the sexual assault rate for men in prison is half what it is for male college students.

Perhaps I can accept that women's prisons are safer than colleges. But I have a very difficult time believing that male prisons are significantly safer — for men — than university campuses are. Try taking that idea to its logical conclusion. Imagine the parents of a young man who has been sentenced to four years in a federal penitentiary: instead of crying, they should breathe a sigh of relief and say, "At least he wasn't admitted to Harvard."

Der Autor des Artikels, Robby Soave, äußert abschließend die gewagte These, dass an den offiziellen Statistiken über sexuelle Gewalt an Universitäten generell etwas nicht stimmen könnte.



6. Die Post. Einer meiner Leser schreibt mir:

Wohin der Weg führen wird wenn Hillary Clinton Präsidentin der USA werden sollte, zeigt sie unverhohlen selber. Frau Clinton spricht sich für eine Reform der Strafjustiz in den Staaten aus.

Sie möchte das in den USA-Knästen weniger Menschen eingesperrt werden. Weniger Menschen?

Na, nicht ganz – es geht um eine kleine Minderheit in den amerikanischen Gefängnissen, es geht um Frauen. Genau, um Frauen – von denen sind viel zu viele hinter Gittern. 7% der US-Gegangenen sind weiblich.

Frau Clinton rechnet vor: 5% der Frauen aus der Weltbevölkerung leben in den USA, aber 30% der weltweit inhaftierten Frauen sind auf US Territorium hinter Gittern.

Das geht natürlich gar nicht. Da muss sofort gehandelt werden. Frauen werden ja auch auf unterschiedlichen Wegen kriminell, ganz anders als wie Männer sagt Frau Clinton. Straffällige Frauen sind eigentlich keine richtigen Kriminelle – im Gegensatz zu den Männern, darum braucht es eine geschlechtergerechte Justizreform speziell für Frauen. Frauen begehen ihre Straftaten ja auch eigentlich nur deshalb, weil sie aus missbräuchlichen Häusern oder Beziehungen kommen.

Auch sind viele der US-inhaftierten Frauen drogenabhängig und man muss auch an ihre Kinder denken, zudem sind sie überwiegend für gewaltlose Straftaten eingesperrt. Da muss man natürlich Verständnis dafür haben, dass die weiblichen US-Inhaftierten eine bevorzugte Behandlung benötigen. Da spielt es keine Rolle, ob 93% der in den USA Inhaftierten männlich sind. Wichtig sind die 7% die eigentlich gar nicht im Gefängnis sein dürften, die sind schließlich weiblich.

Hier wird darüber diskutiert.