Vermischtes vom 10. Februar 2016

1. In dem Artikel "Wer nicht für Hillary stimmt, ist eine Verräterin" berichtet jetzt auch die WELT über die Frauen, die von Feministinnen beschimpft werden, weil sie statt Clinton Bernie Sanders unterstützen. (Genderama berichtete bereits, aber einige von euch mögen ja lieber deutsche Artikel.)

Natürlich erhalten diese Feministinnen auch Contra: "Frauen zu sagen, sie müssten für Hillary stimmen, ist nicht nur beleidigend, es ist antifeministisch" argumentiert eine Bloggerin.

Der Nachrichtensender CNN schließlich analysiert die Kluft zwischen den Generationen in der feministischen Bewegung: Die "Mütter" sind demnach mehrheitlich für Clinton, die "Töchter" für Sanders:

Frustrated with her daughter's decisions, Mom thinks she knows what's best and tries hard to get through to her. Daughter lashes out, feeling patronized and lectured. Both parties feel like they aren't being heard and resort to saying some things out of frustration they don't really mean. But this is not a family feud -- it's a national election -- and it can't end in slamming bedroom doors. And in this case, young women do have a voice (it's called a vote) and it's going to be heard whether Clinton likes it or not. It's just short of an embarrassment that feminism in the Democratic Party has come to this -- where some feel like they must resort to essentially parenting and chastising their younger peers.

(Natürlich ist man auch bei CNN überzeugt, dass der Kampf für Gleichberechtigung noch lange nicht vorbei ist, republikanische Präsidenten die Wünsche von Frauen ignorieren würden und ein weiblicher Präsident der USA echt wichtig wäre.)



2. Männerpolitisch ist allerdings auch die konservative Fraktion in den USA keine große Hilfe. So fordert aktuell der National Review, dass weiterhin nur Männer an die Front geschickt werden sollen. Alles andere sei "barbarisch" und "verkehre die Naturgesetze sowie Jahrtausende alte Regeln unserer Zivilisation":

Men should protect women. They should not shelter behind mothers and daughters. Indeed, we see this reality every time there is a mass shooting. Boyfriends throw themselves over girlfriends, and even strangers and acquaintances often give themselves up to save the woman closest to them. (...) The idea that we would force women into combat against "a 220-pound psychopath trying to kill them" (...) is immoral. Women would die terrible deaths, and when they did, the ripple effects on morale would likely be extreme.

3. "Wenn Werbeagenturen die Feminismus-Keule auspacken" geht das oft schief, argumentiert Markus Roder auf der Marketing- und Medien-Plattform "Horizont". Roder schüttelt den Kopf darüber, wie schnell Firmen sich vor IdeologInnen auf die Knie werfen, die ihre Reklame als "sexistisch" anprangern, und führt aus:

Um es milde auszudrücken: Ich bin geschockt über den Mangel an strategischer Denke in den Marketing- und PR-Abteilungen selbst großer Marken. Fällt denn wirklich niemandem auf, dass Anklage-Feste wie #WomenNotObjects eigentlich eine echte Vorlage sind, bei der ureigenen Zielgruppe mit Ehrlichkeit zu punkten? Ist man einfach nur "risikoscheu"? Denn, dass man mit der Strategie "Sich nicht schämen und einfach mal die Wahrheit sagen" sich quasi über Nacht zum Verbündeten beziehungsweise zur Love Brand einer (immer weniger) schweigenden Mehrheit von Feminismus-Kritikern machen kann, scheint recht unzweifelhaft.

4. Ein US-Amerikaner, der nach einer Falschbeschuldigung wegen sexueller Gewalt im Knast landete, wird jetzt mit 475.000 Dollar entschädigt:

While in prison, Olsen was "subjected to assaults and abuse by inmates who targeted him not only because of his quiet and peaceful demeanor, but because he had been falsely labeled as a child rapist," his attorney Steve Meshbesher said.

Olsen, of La Crescent, was released from prison in 2008 when investigators found evidence that the accuser fabricated the story. According to the Star Tribune, the accuser was his former stepdaughter.

An diese ominöse "Rape Culture", der zufolge unsere Gesellschaft sexuelle Gewalt auf die leichte Schulter nimmt, halten sich offenkundig nicht einmal Kriminelle.



5. Es ist Zeit damit aufzuhören, alle Männer als Sex-Plage zu behandeln fordert der britische "Telegraph". Aufhänger des Artikels ist der Fall Mark Pearsons, der wegen eines "penetrativen Übergriffes" vor Gericht landete, nachdem er im Londoner Feierabendgetümmel eine Schauspielerin möglicherweise gestreift hatte. Der Artikel beanstandet eine "Hexenjagd gegen Männer":

While only the battiest radical feminist still opines “all men are rapists,” there's a strong social presumption – fuelled in part by the vocal campaigning of groups such as the Everyday Sexism Project – that men are desperate to grope women on the tube.

(...) We also see the poisonous mindset that male sex pests are everywhere in the NUS’s misplaced war on "lad culture" and exclusion of "cisgendered men" from "safe spaces".

We see it in YouTube videos where sexual harassment of women by men incites reaction but violence against men is ignored.

The demonization of men is now an entire industry where lucrative academic, journalistic, charity and even governmental careers are forged.

(...) At ground level, men are being made to feel increasingly hated by a society and legal system that seems to say "all men are capable of evil – if only you look hard enough".

In my work as an educator on internet pornography safety, I see confusion and often genuine terror in teenage boys’ (and girls’) eyes when I tell them about Saunders’ guidelines on affirmative consent. Who can blame an increasing number of Men Going Their Own Way – the MGTOWs – who feel sex is so risky they are giving up on sex and dating altogether?

Und immer wieder drängt sich dieselbe Frage auf: Warum gibt es solche Artikel nur in der britischen Presse, während deutsche Journalisten fast durchgehend vor den Hexenjägerinnen auf die Knie fallen?

In einem weiteren Artikel des Telegraph kommt Mark Pearson selbst zu Wort:

He says: "It has swung too far the other way now. If people like me are being put on trial for walking past someone in half a second, that’s ludicrous."

(... ) He has no memories of the day of the alleged assault itself; it was the same "boring journey" home from work he had completed countless times before. If he bumped into someone, he imagines he would have apologised and remembered, but in a station which sees 300,000 people pass through each day, a knock is hardly unusual.

Although he was released that afternoon, four months later - out of the blue - charges were brought. Soon Pearson was waking up at 4am, his whole body "shaking every night."

(...) Though he thinks it is too soon to tell what the lasting impact of the ordeal on him will be, it has made him understandably wary of public transport; he now keeps his arms up and in full view on the tube and says he would never get in a lift with a woman if she were on her own.

Mark Pearson wurde auf seinem Leidensweg stark von der britischen Männerrechtlerin Erin Pizzey unterstützt, die vor vielen Jahren entscheidend dazu beigetragen hatte, das Tabu häuslicher Gewalt gegen Männer zu brechen. In diesem Mitschnitt eines TV-Talks werden Pearson und Pizzey gemeinsam interviewt.



6. In einem Schweizer Gefängnis verhalf eine Wärterin einem wegen Vergewaltigung einsitzenden Mannes zur Flucht. Jetzt fahndet die Schweizer Polizei international nach dem Paar.



7. Der Männerforscher und Soziologe Hans-Joachim Lenz meldet sich nach mehreren Jahren wieder zu Wort: mit einer Rezension des Buches "Ent-hüllt!" über Genitalverstümmelung bei Jungen.



8. Auf Spiegel-Online fragt sich der konservative Journalist Jan Fleischhauer, was Männer über 70 dazu treibe, ihren Ruf zu ruinieren. Aufhänger für diese Verallgemeinerung sind Horst Seehofer, der ausgerechnet nach einer innigen Umarmung mit Vladimir Putin meint, in Deutschland eine "Herrschaft des Unrechts" zu erkennen, sowie der AfD-Vorsitzende Alexander Gauland.

Es wäre leichter, Fleischhauer unnötiges Männer-Bashing vorzuwerfen, wenn er nicht Recht hätte. Der ebenfalls konservative Journalist Nikolaus Blome kommentiert:

"Herrschaft des Unrechts", "Unrechts-Staaten" - das sind Diktaturen, in denen die Medien gegängelt und Kritiker mundtot gemacht werden. In denen es keine wirklich freie Wahlen gibt, keine unabhängigen Gerichte, sondern Korruption überall. Russland zum Beispiel. Oder die DDR.

Angela Merkels Flüchtlingspolitik ist weder sakrosankt noch alternativlos. Aber wer Deutschland ihrer Person oder ihrer Politik wegen zum Unrechts-Staat erklärt, der hat jedes Maß verloren, der schadet allen. Dieses dunkle Geraune vom vermeintlichen Notstand und missachtetem Volkswillen passt in alle jene neuen Verschwörungstheorien, wonach Angela Merkel Deutschland wahlweise in ein rein muslimisches Land verwandeln oder in den allgemeinen Ruin führen will. Von dieser Tonlage aus ist es nur noch ein sehr kleiner Schritt in eine Gedankenwelt, in der die Bürger offen Widerstand leisten sollen, ja müssen – gegen die Verantwortlichen in Regierung und frei gewähltem Parlament. Es ist eine Welt, vor der einem nur grausen kann.

Insofern kann man sich durchaus fragen, was mittlerweile mit unseren alten Männern los ist. Frustration über fehlende Männerpolitik in unseren Parteien kann ja nicht der ausschlaggebende Grund sein. Die Frauenquote in der CSU etwa wurde auch von Seehofer durchgesetzt.

Den Mythos, dass Merkels Politik wegen der Dublin-Verordnung ein "Rechtsbruch" wäre, zerpflückte vor einer Woche übrigens schon die Professorin für öffentliches Recht Christine Langenfeld.



9. Damit sind wir ohne Vorwarnung bereits im Off-Topic-Teil des heutigen Blogbeitrags gelandet:

Der Meterorologe Jörg Kachelmann erklärt, warum die Absage mehrerer Karnevalsumzüge nach der Sturmwarnung am Montag keinerlei dubiose Hintergründe hatte, und kommentiert:

Und da Deutschland die weltweit führende Favela für verlorene Seelen in Sachen Verschwörungstheorien ist, war der Weg kurz, bis es durch die kalten Flure der rechten Runenfreunde raunte: Das Wetter war nur ein Vorwand! Die Bilderberger haben erst mit Chemtrails das Tief gemacht, haben es aber nicht hinbekommen, es richtig stark werden zu lassen und nutzen es jetzt als Vorwand, um aus Rücksicht vor den südöstlichen Horden alles abzusagen. So was wird im Ernst in diesem Land gedacht und geschrieben. Mit Nuancen, mal mehr, mal weniger bescheuert, zwischen Bachmann und Tichy.

In den Kern dieser Sekte dringt natürlich auch Kachelmann längst genausowenig durch wie ich selbst. "Der ist geschmiert worden, ist doch klar!" heißt es prompt in den Kommentaren eines Online-Artikels auf "eigentümlich frei". Auch anderen Kommentatoren dort sind die wahren Gründe für die Absage der Karnevalsumzüge klar. Urs Bleiker etwa lässt sich nichts vormachen: "Das Regime mag keine von ihm nicht kontrollierbaren Massenveranstaltungen. Es drohen Terror, Massengrapschereien und 'Volksverhetzung' (=Kritik am Asylunwesen)."

Währenddessen wird der Braunschweiger Kriminaldirektor Ulf Küch im Internet angefeindet, seit er bekanntgab, dass der Anstieg der Flüchtlingszahlen zu keinem Anstieg der Kriminalität führte, und entsprechende Statistiken vorlegte. Auch hier lassen sich manche von ihrer eigenen Wirklichkeit nicht mehr abbringen: "Was für eine widerliche, abartige, abgefuckte Hetzsendung gegen das eigene Volk. Zum Kotzen. Jeder in Deutschland, der nicht vollkommen verblödet ist, weiß was hier los ist."

Den immer aggressiveren Irrsinn am rechten Rand illustriert abschließend der neueste Comic von Erzählmirnix.