Neue Studie: Kinder können das Leben eines Mannes verkürzen

1.

Die Entscheidung, Vater zu werden, könnte das Leben eines Mannes verkürzen. Eine bahnbrechende neue Studie zeigt, dass die Vaterschaft mit zunehmendem Alter einen alarmierenden Einfluss auf die Herzgesundheit von Männern haben kann. Forscher der Northwestern University und des Ann & Robert H. Lurie Children's Hospital of Chicago fanden heraus, dass die kardiovaskuläre Gesundheit von Vätern im Vergleich zu Männern ohne Kinder tendenziell schlechter ist.

Die in der Fachzeitschrift "AJPM Focus" veröffentlichte Studie ergab, dass Männer, die Kinder haben, mit zunehmendem Alter zu einer schlechteren kardiovaskulären Gesundheit neigen als ihre kinderlosen Altersgenossen. Dies wurde anhand von Faktoren wie Ernährung, Bewegung, Rauchen, Gewicht, Blutdruck und Blutfett-/Glukosespiegel festgestellt.

Die Forscher vermuten, dass die zusätzliche Verantwortung und der Stress, die mit der Elternschaft einhergehen, es für Väter schwieriger machen, einen gesunden Lebensstil aufrechtzuerhalten, indem sie z. B. regelmäßig Sport treiben und sich nahrhaft ernähren. Einfach ausgedrückt: Kinder zu haben, kann die Zeit und die Ressourcen eines Mannes stark beanspruchen.

In der Studie wurde jedoch auch ein interessantes Paradoxon aufgedeckt: Obwohl Väter einen schlechteren kardiovaskulären Gesundheitszustand haben, sind sie im Vergleich zu Männern ohne Kinder seltener an allen Ursachen gestorben. Eine mögliche Erklärung dafür ist, dass Väter von stärkeren sozialen Unterstützungssystemen profitieren und in Form ihrer erwachsenen Kinder künftige Betreuer haben.

Es gab auch einige auffällige Unterschiede zwischen ethnischen Gruppen. Schwarze Väter widersetzten sich dem allgemeinen Trend und wiesen niedrigere Sterberaten auf als kinderlose schwarze Männer. Nach Ansicht des Northwestern-Teams deutet dies darauf hin, dass die Vaterschaft in gewisser Weise schützend für die Gesundheit schwarzer Männer sein könnte, vielleicht indem sie sie zu einem gesünderen Verhalten motiviert.

Leider hatten junge Väter (die bei der Geburt ihres ersten Kindes unter 25 Jahre alt waren) die schlechtesten Ergebnisse in Bezug auf die Herzgesundheit, und auch die Sterblichkeitsrate war höher - insbesondere bei schwarzen und hispanischen Männern.

Die Wissenschaftler vermuten, dass sozioökonomische Faktoren wie finanzielle Instabilität und fehlende Sozialleistungen es jüngeren Vätern extrem schwer machen, der Selbstfürsorge Priorität einzuräumen.

Hier erfährt man mehr über die Hintergründe dieser Untersuchung. Der Beitrag endet mit folgenden Absätzen:

"Die von uns festgestellten Veränderungen der Herzgesundheit deuten darauf hin, dass die zusätzliche Verantwortung der Kinderbetreuung und der Stress des Übergangs zur Vaterschaft es Männern erschweren kann, einen gesunden Lebensstil beizubehalten, wie z. B. eine gesunde Ernährung und körperliche Betätigung", so der korrespondierende Autor der Studie, Dr. John James Parker, Internist, Kinderarzt und Assistenzprofessor für Kinderheilkunde und allgemeine innere Medizin an der Northwestern University Feinberg School of Medicine, in einer Medienmitteilung. "Wir müssen Väter wirklich als eine einzigartige Population untersuchen und die gesundheitlichen Ergebnisse von Männern verfolgen, wenn sie Väter werden. Die kardiovaskuläre Gesundheit ist besonders wichtig, da die gesundheitlichen Verhaltensweisen und Faktoren alle veränderbar sind."

"Wenn Sie unter 25 Jahre alt sind, sind Sie vielleicht finanziell weniger stabil, Ihr Gehirn ist vielleicht weniger ausgereift, und, besonders, wenn Sie einer ethnischen Minderheit angehören, haben Sie vielleicht schlechter bezahlte Jobs mit weniger Sozialleistungen und begrenzten Urlaubsregelungen", erklärt Parker. "All dies kann es erschweren, sich auf seine Gesundheit zu konzentrieren. Es gibt viele öffentliche Gesundheitsmaßnahmen für junge Mütter, aber niemand hat sich bisher wirklich mit jungen Vätern auf diese Weise befasst."

"Oft konzentrieren wir uns auf die Gesundheit von Müttern und Kindern und denken gar nicht an die Väter, obwohl deren Gesundheit einen großen Einfluss auf die Familie hat", schließt Parker und verweist auf frühere Studien, die höhere Rate von Fettleibigkeit bei Partnern festgestellt haben, wenn deren Ehepartner übergewichtig war. "Um die Gesundheit von Familien zu verbessern, müssen wir die multidirektionalen Beziehungen zwischen Müttern, Vätern, anderen Betreuungspersonen und Kindern berücksichtigen."

2. "Buben und Migrantenkinder brauchen Noten mehr als die anderen", sagt der Schweizer Bildungsforscher Professor Stefan Wolter. Ein Auszug aus seinem Interview mit der Neuen Zürcher Zeitung (NZZ):

Professor Wolter: Mädchen und Schülerinnen und Schüler aus bildungsnahen Familien lernen tendenziell auch dann, wenn sie keine direkte Belohnung für ihre Leistung erhalten. Buben dagegen reagieren stärker auf extrinsische Motivation, ebenso Kinder aus bildungsfernen Schichten oder mit Migrationshintergrund.

NZZ: Der Verzicht auf Noten ginge also zur Hauptsache zulasten der Buben und der Migrantenkinder?

Professor Wolter: Genau, Buben und Migrantenkinder brauchen Noten mehr als die anderen. Generell gilt: Man motiviert einen Primarschüler nicht zum Lernen, indem man ihm sagt, er komme später ins Gymnasium oder verdiene als Erwachsener massenhaft Geld. Die neueste Forschung sagt, dass nur Anreize wirken, die sofortigen Nutzen versprechen. Das kann die Note sein, die er am Tag nach der Prüfung erhält. Schüler sind rational und können ihren Aufwand enorm variieren. Schon Achtjährige überlegen sich, ob eine Stunde Lernen mehr Nutzen stiftet als eine Stunde Fussballspielen.

(…) NZZ: Beurteilen Lehrer ihre Schüler gerecht?

Professor Wolter: Viele Studien zeigen, dass Mädchen besser und Buben sowie Migrantenkinder häufig schlechter eingeschätzt werden, als sie effektiv sind. Das geschieht oft unbewusst.

NZZ: Das heisst, dass Lehrer den Buben und den Migrantenkindern a priori schlechtere Noten geben?

Professor Wolter: In der Tendenz, ja. Laut Untersuchungen übersehen Lehrer bei den Schülern, die nach ihrer Auffassung gut sind, eher Fehler beim Korrigieren. Bei jenen Schülern, die sie als schlecht einschätzen, wird nachkorrigiert, wenn das erste Ergebnis den Erwartungen widerspricht. Das Problem ist hier aber nicht die Note an sich, sondern die verzerrte Beurteilung, die auch ohne Note weiterbestehen würde.

NZZ: Was lässt sich dagegen unternehmen?

Professor Wolter: Es braucht standardisierte Leistungstests, nur dann sieht der Lehrer, ob die Einschätzung des Schülers gerechtfertigt ist oder systematisch Verzerrungen vorliegen.

3. Jacinta Allan, Pemierministerin des australischen Bundesstaats Victoria, hat in ihrer Regierung das Amt eines Parlamentarischen Staatssekretärs für Verhaltensänderung bei Männern eingerichtet:

Die Premierministerin sagte, die Stelle zeige das Engagement ihrer Regierung, einen "sichereren Ort für Frauen und Kinder" zu schaffen, indem sie daran arbeite, die "Tragödie des Todes von Frauen in Victoria durch Männer" zu beenden.

"Dies ist die erste Stelle dieser Art in Australien und wird sich vor allem auf den Einfluss des Internets und der sozialen Medien auf die Einstellung von Jungen und Männern gegenüber Frauen und den Aufbau respektvoller Beziehungen konzentrieren", sagte Allan in einer Regierungserklärung.

Als oberster Umerzieher wurde von Allan der Abgeordnete Tim Richardson ausgewählt.

Richardson teilte seinen Instagram-Followern am Dienstag seine Ernennung mit und erklärte, er sei sich der Bedeutung der Rolle bewusst.

"Die Bedeutung dieser Rolle ist mir nicht entgangen. Wir wissen, dass es jetzt an der Zeit ist, etwas gegen die Gewalt von Männern gegen Frauen zu unternehmen, und das fängt bei uns Männern und Jungen an", schrieb Richardson. "Wir müssen Victoria zu einem sichereren Ort für Frauen und Kinder machen und uns dafür einsetzen, dass die Tragödie des Todes von viktorianischen Frauen durch Männer beendet wird."

Herr Richardson erklärte, er werde mit Vicki Ward, der Ministerin für die Verhütung von Gewalt in der Familie, zusammenarbeiten.

Dieses neue Amt könnte Vorbildcharakter haben. Ob die AfD nach dem Messer-Attentat von Mannheim wohl einen Parlamentarischen Staatssekretär für Verhaltensänderung bei Zuwanderern fordern wird?

Überraschenderweise stieß die Einrichtung dieses neuen Regierungsamts nicht nur auf Zustimmung.

Premierministerin Allans Ankündigung wurde von Nutzern sozialer Medien kritisiert, viele bezeichneten die Rolle als "Witz".

Viele behaupteten, die neue Rolle sei spaltend und stereotypisiere alle Männer als Gewalttäter gegenüber Frauen.

"Ist das euer versch**ener Ernst?? Verabscheut ihr Männer so sehr? Habt ihr auch das Verhalten von Frauen beobachtet? Es funktioniert in beide Richtungen", kommentierte eine Frau.

"Wir brauchen einen Minister für Männer. Nicht das! Das ist eine weitere Pose, die nichts zur Lösung des Gewaltproblems beitragen wird", schrieb eine zweite Person.

Eine andere Frau behauptete, das Amt würde "Männer dämonisieren" und forderte die Regierung auf, sich auf Kautionsgesetze zu konzentrieren und Straftäter im Gefängnis zu behalten.

"Ist das euer Ernst? Das ist ein absoluter Witz", kommentierte sie. "Ihr dämonisiert Männer, obwohl nur ein sehr kleiner Prozentsatz von ihnen straffällig wird und fast alle von denen bereits auf Kaution freigelassen wurden oder der Polizei bekannt sind. Hört auf, alle Männer zu beschuldigen. Fangt damit an, die Kautionsgesetze zu ändern und Straftäter hinter Schloss und Riegel zu bringen."

(…) 2GB-Radio-Moderator Ben Fordham sagte in seiner Frühstückssendung am Mittwoch, er halte dieses Amt für "eine Art Scherz".

Fordham sagte, das neue Amt von Premierministerin Allan sei eine "kollektive Bestrafung", die alle Männer als Feinde behandle. "Die meisten Männer schlagen nicht auf Frauen ein. Wir verachten Männer, die das tun. Sie werden als die letzten Drecksäcke betrachtet. Die viktorianische Premierministerin greift einfach zu dieser kollektiven Bestrafung. Sie behandelt alle Männer als Feind, anstatt sich auf die miesen Bastarde zu konzentrieren, die Frauen schaden."

Fordham argumentierte, dass dieses Amt nicht für das Verhalten von australischen Ureinwohnern oder von Lesben geschaffen wurden, obwohl häusliche Gewalt in beiden Gruppen häufiger vorkommt.

Er fügte hinzu, dass es in Victoria, wo es eine Frauenministerin gibt, keine Ministerin für Männer gibt, obwohl die Wahrscheinlichkeit, dass sich australische Männer das Leben nehmen, dreimal so hoch ist wie bei Frauen.