Heftige landesweite Debatte: Darum brauchen wir endlich einen Männerminister!

Großbritannien ist uns Deutschen geschlechterpolitisch noch immer einen kleinen Schritt voraus. Das zeigt eine aktuelle Debatte, die quer durch sämtliche großen Medien des Landes geführt wird. Angestoßen wird sie von dem Parlamentsabgeordneten Nick Fletcher, der unter anderem in der Tageszeitung "Telegraph" einen Minsiter für Männer fordert.

Wir haben eine Kabinettsministerin, Kemi Badenoch, die unter anderem als Ministerin für Frauen und Gleichstellung fungiert. Wir haben auch eine Ministerin für Frauen, Maria Caulfield. Wir haben eine Strategie für die Gesundheit von Frauen und eine Botschafterin für die Gesundheit von Frauen.

Dies sind bedeutende Errungenschaften. Sie werfen ein Schlaglicht auf frauenspezifische Probleme. Aber ich finde es beunruhigend, dass es weder einen Minister für Männer noch eine Strategie für Männergesundheit gibt, und auch, dass es immer noch Widerstand dagegen gibt. Dies gilt umso mehr, als eine solche Strategie eindeutig auch Frauen und Mädchen helfen würde.

Das Wohlergehen von Männern und Jungen steckt in einer Krise, aber es ändert sich nichts. Tatsächlich wird es nicht nur ignoriert, sondern die Situation wird sogar noch schlimmer. Selbst das Gleichstellungsbüro der Regierung erwähnt Männer in seinem veröffentlichten Aufgabenbereich nicht. Aber schauen Sie sich die Fakten an.

Heute werden 13 Männer durch Selbstmord sterben, 88 Männer werden an Herzkrankheiten sterben, und über 2 500 Männer werden auf der Straße schlafen. Das Wembley-Stadion könnte durch die Zahl der Männer gefüllt werden, die im Gefängnis sitzen, immer mehr junge Männer sind nicht in Ausbildung, Arbeit oder Training (über 400.000), und Jungen liegen in jeder Bildungsstufe hinter den Mädchen zurück. In diesem Monat werden rund 35.000 weniger 18-jährige Jungen als gleichaltrige Mädchen ein Studium aufnehmen. Dies sind alles beunruhigende Statistiken, aber nachdem ich vor vier Jahren ins Parlament gewählt wurde, sehe ich, dass sich die Regierung kaum darum kümmert, diese Probleme anzugehen. Dasselbe gilt für die Gesamtgesellschaft. Wenn ich Untersuchungen der Denkfabrik Civitas sehe, die besagen, dass 41 Prozent der Oberstufenschüler im Unterricht Dinge wie "Jungen sind ein Problem für die Gesellschaft" gesagt bekommen haben, dann ist mir klar, dass ein solcher Ansatz nicht die Antwort sein kann. Er macht die Sache nur noch schlimmer. Er ist kaum ermutigend für Jungen, die in der Schule nicht gut abschneiden, die in dysfunktionalen Familien leben und die in die Gewalt hineingezogen werden. Kein Wunder, dass sich laut einer Studie der Wohltätigkeitsorganisation "Future Men" 29 Prozent der jungen Männer ignoriert fühlen.

Wir brauchen einen Minister für Männer.

Er würde diese Themen in der gesamten Regierung mit einem Laserstrahl anvisieren. Er oder sie, das ist mir egal, würde die Minister der Regierung zur Rechenschaft ziehen und als Anlaufstelle für politische Veränderungen dienen. Ein solches Ministerium würde auch dazu beitragen, die politische Diskussion zu ändern, die zu implizieren scheint, dass nur Frauen Probleme haben und nur Männer Probleme sind. Es würde dazu beitragen, bessere Gesundheitsbedingungen für Männer durchzusetzen und das geschlechtsspezifische Bildungsgefälle zu beseitigen. Es würde das Gaspedal durchtreten, um die Ursachen dafür zu bekämpfen, warum so viele Männer im Gefängnis sitzen und warum so viele junge Männer von der Schule ausgeschlossen werden.

Wir brauchen Maßnahmen für Männer wie eine Strategie für die Gesundheit von Männern, für Opfer von häuslichem Missbrauch oder sexueller Gewalt und für die Verbesserung der Bildung von Jungen. Wir brauchen mehr männliche Lehrer.

Wir brauchen auch ein positives Gespräch über Männer und Jungen, das sich auf die großartigen Leistungen konzentriert, die sie erbringen, und auf die Hilfe, die sie brauchen - und nicht auf die schlechten Dinge, die eine sehr kleine Minderheit tut. Die Gesellschaft muss sich mehr um Männer und Jungen kümmern.

Die Lösung dieser Probleme wird sich eindeutig positiv auf das Leben von Frauen und Mädchen auswirken. Das liegt auf der Hand. Wenn es Männern und Jungen gut geht, dann geht es auch Frauen und Mädchen gut. Wir teilen unser Leben und unsere Gesellschaft gemeinsam. Gesündere Ehemänner und Partner, Söhne und Brüder, denen es in der Schule gut geht, weniger Angst vor Gewalt und eine bessere Wirtschaft. Das wird uns allen helfen. Das derzeitige ohrenbetäubende Schweigen von Westminster und Whitehall zu diesen Fragen darf nicht weitergehen. Wenn wir an eine gleichberechtigte und integrative Gesellschaft glauben, müssen wir uns um unsere Männer und Jungen kümmern - und um unsere Frauen und Mädchen. Wir können zwei Gedanken auf einmal denken.

Im selben Blatt reagiert Jemma Lewis auf diese Forderung mit dem Artikel "Britische Männer stecken in der Krise, und es ist Zeit, dass wir das erkennen". Der Artikel ist etwas bizarr. Lewis muss erst mal ordentlich über Männerrechtler herziehen und das Leiden der Frauen im Todesgriff des Patriarchats bejammern, bevor sie endlich zum Punkt kommt:

Der Tory-Abgeordnete Nick Fletcher ist jedoch der Meinung, dass Männer in einer Krise stecken. Er fordert einen Minister für Männer, der sich für ihre Bedürfnisse einsetzt. Das Merkwürdige daran ist, dass er Recht hat.

(...) Hier sind große historische Veränderungen am Werk: nicht nur die sexuelle Revolution, sondern auch der Zusammenbruch der Schwerindustrie und damit vieler traditionell männlicher Arbeitsplätze, Traditionen und Ziele. Es ist kein Zufall, dass die Selbstmordrate bei Männern in den ehemaligen industriellen Kerngebieten Nordenglands am höchsten ist. Insgesamt ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich Männer umbringen, dreimal so hoch wie bei Frauen. Auf Männer entfallen zwei von drei alkoholbedingten Todesfällen, 96 Prozent der Gefängnisinsassen und 83 Prozent der Obdachlosen.

Es ist gefährlich, die Augen vor diesen Symptomen der Not zu verschließen. Misogyne Sektenführer wie Andrew Tate machen sich die Selbstzweifel junger Männer zunutze, um ihnen eine Version von Männlichkeit zu verkaufen, die böse und gewalttätig ist. Jungen im Teenageralter (ich habe zwei) sind zwischen zwei kulturellen Strömungen gefangen: einer, die sie für ihre vermeintliche Giftigkeit beschimpft, und einer anderen, die sie dazu drängt, ihre Würde durch eine grausame Karikatur des Mannseins zurückzugewinnen.

Es ist fraglich, ob ein Minister für Männer diese Probleme lösen könnte. Aber es wäre eine Anerkennung des Problems. Männer brauchen Hilfe - nicht zuletzt um der Frauen willen.

Viele andere britische Medien greifen die Debatte auf, darunter die Daily Mail und London TV.

Ablehnend äußert sich erwartungsgemäß die stark feministisch geprägte Tageszeitung "Guardian", wo die Schlagzeile lautet: "Ein Abgeordneter der Tories fordert einen Minister für Männer. Wie wäre es mit einem Minister für Weiße, Heterosexuelle und die Oberschicht?" Die Idee allein sei beleidigend.

Ein Artikel der Londoner "Times" ist derart durchfressen mit männerfeindlichen Klischees, das auch dort nur heftige Ablehnung gegen Fletchers Vorschlag erwachsen kann:

Es ist in der Tat verlockend, sich über ihn lustig zu machen. Ein Ministerium für Männer, hm? Wie wäre es auch mit der "Stunde des Mannes" auf Radio 4? Diese Woche, in unserer regelmäßigen Sendung "Welches Modell fahren Sie heutzutage?", schwärmt ein Typ von seinem Hyundai. Danach diskutieren wir darüber, ob es WIRKLICH das Beste ist, auf die A235 zu wechseln, um den Engpass auf der Umgehungsstraße zu vermeiden. Aber beginnen wir wie immer mit der Frage: "Was spielt Southgate denn da? Zwei defensive Mittelfeldspieler gegen die kleine Mannschaft von San Marino? Diskutieren Sie ...".

Sie verstehen schon.

Andererseits: Selbstmord (drei Viertel der Opfer sind Männer); schlechte Leistungen in der Bildung (Mädchen sind besser als Jungen, von der Grundschule bis zur Universität); Fettleibigkeit (Männer sind dicker); Gewalt (85-90 Prozent der schweren Verbrechen werden von Männern begangen, die 95 Prozent der Gefängnisinsassen ausmachen); allgemeine Bösartigkeit (Stalker, Trolle, Gammler, Fieslinge usw. sind so gut wie ausschließlich männlich); die Weigerung, zum Hausarzt zu gehen, bis es zu spät ist (ein immerwährendes Problem, mit dem viele Ehefrauen vertraut sind, ungeachtet der Witze über die Männergrippe); die Überlegung, dass Andrew Tate einige gute Argumente über den traurigen Niedergang der traditionellen Männlichkeit anführt (eine überraschende Anzahl von scheinbar zivilisierten Burschen wird von Tate'schem Machismo verführt) . In Anbetracht all dessen lässt sich nicht leugnen, dass sich die männerspezifischen Probleme, die überwiegend von Männern verursacht werden oder unter denen Männer leiden, häufen. Vielleicht ist Fletcher an etwas dran.

Würde ein eigenes Ministerium für Männer helfen, einige oder alle dieser männerspezifischen Probleme anzugehen? Es wäre schön, wenn es so wäre. Ich bin eher für mehr als für weniger Bevormundung, und doch bin ich skeptisch. Ich befürchte, dass sich dieses neue Whitehall-Gebäude schnell in die Saloon-Bar des "Dog and Duck" kurz vor dem Zapfenstreich verwandeln wird.

Nicht so sehr ein Ministerium für Männer, eher ein Ministerium fürs Jammern. Es geht weniger um gezielte Problemlösungen als um allgemeines Gejammer über die Gattin. Vielleicht könnte das Motto lauten: "Frauen, eh? Man kann nicht mit ihnen leben, man kann nicht ohne sie leben. Einer für unterwegs?" Wenn das nicht auf das Briefpapier passt, dann vielleicht "Frauen, eh?".

Denn wenn man viele dieser Männer ankratzt, die sagen: "Aber was ist mit Prostatakrebs/Obdachlosigkeit/Selbstmord?", dann dauert es oft nicht lange, bis man hört, wie "verdammte Frauen" die Welt erobern. Und dass man altbackene Witze über Autofahrerinnen ertragen muss. Und dass "sie sich jetzt sogar in unseren Fußball einmischen" und so weiter. Danach ist es eine Erleichterung, wenn es wieder heißt: "Wenn das die globale Erwärmung ist, soll sie doch kommen, oder? Hah hah?" und wie "Spin Doctors und die "Woke Brigade" die Politik ruinieren.

Es gibt schon lange genug Hinweise auf spezifische Probleme, von denen Männer betroffen sind, so dass man hoffen könnte, dass Teams von Beamten in den bestehenden einschlägigen Abteilungen (Bildung, Innenministerium, Gesundheit) bereits an Lösungen arbeiten würden. Ich bin mir nicht sicher, ob es einen schnelleren Fortschritt garantieren würde, wenn man sie alle in einem Gebäude versammeln würde.

Es würde das Risiko bergen, dass die (meiner Meinung nach absurde, aber zunehmend verbreitete, nicht nur unter alten Kneipenhasen und verrückten "Incels", sondern auch unter vielen normalen Jugendlichen) Vorstellung, dass Männer in der modernen Welt irgendwie verfolgt werden, nur weil sie Männer sind, sanktioniert wird. Dass nicht nur Frauen, sondern das System, das Establishment, "sie", wer auch immer, Männer heutzutage unterdrücken.

Dabei sollte es eigentlich nicht nötig sein zu wiederholen, dass wir nicht verfolgt oder unterdrückt werden. Wir verdienen immer noch mehr als Frauen für die gleiche Arbeit, bringen uns im Haushalt nicht ein und haben die meisten Machtpositionen inne. Und wenn Männer jetzt dem gleichen Druck und den gleichen Urteilen über ihre Kleidung, ihr Verhalten und ihr Aussehen ausgesetzt sind wie Frauen, dann haben die meisten Männer das Memo nicht erhalten.

Einige Männer werden diskriminiert, sicher. Aber das gilt auch für einige hässliche Menschen. Tatsächlich verdienen hässliche Menschen ihr Ministerium viel mehr als Männer, wenn wir die schockierenden Ungleichheiten, die durch reines Glück entstanden sind, rational betrachten.

Also kein Ministerium für Männer. Ein Ministerium für Jungen ist jedoch keine schlechte Idee. In Anbetracht der Tatsache, dass die meisten Probleme, die Männer sich selbst und anderen zufügen, auf schlechte Ratschläge und schreckliche Entscheidungen in der Kindheit zurückzuführen sind, könnte der Staat eine Rolle bei der frühen Sozialisierung von Männern spielen, vor allem, wenn ihre Väter abwesend sind.

Es wäre nicht ideal, wenn der Staat ihnen Lektionen in akzeptabler Männlichkeit erteilen würde, aber es wäre besser, als diese Aufgabe Straßengangs, Pornhub und angeberischen Online-Egomanen zu überlassen, wie es derzeit geschieht. Um sicherzustellen, dass die Dinge reibungslos ablaufen, würde das neue MfB natürlich ausschließlich mit Frauen besetzt werden.

Ein weiterer Artikel in der "Times" teilt diese Verachtung gegen Männer und Männlichkeit. Unter der Schlagzeile: "Das letzte, was Männer heute brauchen, ist eine Stimme" hagelt es Sarkasmus:

Was wollen Männer? Nur eine einzige, einsame Stimme, die für sie spricht, wie der konservative Abgeordnete Nick Fletcher meint. Aber standen nicht schon immer die Probleme der Männer im Mittelpunkt - deshalb haben wir ein geschlechtsspezifisches Lohngefälle, unerschwingliche Kinderbetreuung, institutionelle Frauenfeindlichkeit. Brauchen wir wirklich Männer, die öfter an sich selbst denken?

Immerhin sind wir uns alle einig, dass Männer das Problem sind. Wenn also ein Mann den Männern etwas über Männer erzählt, können wir davon ausgehen, dass die folgenden Themen Priorität haben werden:

Das Lohngefälle. Warum wollen wir sie abschaffen? Es hat sich über Generationen bewährt - es ist im Grunde eine britische Institution. Können wir sie nicht mit einer blauen Plakette versehen oder so?

Vaterschaftsurlaub. Nein, danke - besser er ist nicht verfügbar, als dass er ihr drinnen erklären muss, warum seine Karriere an erster Stelle steht. Ist das nicht offensichtlich? Das Gleiche gilt für bezahlbare Kinderbetreuung, denn wenn beide Elternteile arbeiten, muss er vielleicht ab und zu Wäsche waschen.

Eine Bewegung, die die Frage nach der Körpergröße auf Dating-Apps zu einem Hassverbrechen macht (siehe auch: von "alten weißen Männern" sprechen). Vielleicht könnten wir einige Regierungsgelder in diese Richtung umleiten? Und in diesem Sinne... Behandlung von Haarausfall durch den Gesundheitsdienst. Sicher, Frauen müssen immer noch für eine dringende Pille danach oder jede einzelne Binde und jeden einzelnen Tampon ihres Lebens bezahlen, aber das sind Luxuskäufe.

Dass der letzte Tag des Fußballtransferfensters zum Nationalfeiertag erklärt wird. Vorgeschlagen von einem männlichen Freund von mir, und ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob er einen Scherz gemacht hat.

Gichturlaub, falls Menstruationsurlaub jemals üblich werden sollte. Gleichberechtigung, schon vergessen?

Steuersenkungen für Fahrradbekleidung. Selbsterklärend, vor allem, wenn sie die Eier nur knapp umschließt.

Transaktionsbezogene Verabredungen. Wenn er ihr einen Drink spendiert, ist sie ihm etwas schuldig - und das ist nicht die nächste Runde.

Gerechtigkeit für rote Hosen - ein Opfer der feministischen Agenda.

Größenbeschränkungen für den Verkauf von Dildos, weil das Vergnügen von Frauen ohne Männer Misandrie ist (aber Aufblaspuppen sind süß und kurbeln wahrscheinlich die Gummiwirtschaft an)

Sichere Räume für Männer in - Moment, gibt es irgendeinen Ort, wo sich Männer nicht sicher fühlen?

In der Eastern Daily Press findet man folgende Einschätzung von rachel Moore, die erkennbar ebenfalls aus dem feministischen Lager kommt:

Es klang wie ein Witz oder ein Spitting Image-Sketch.

Ein männlicher Politiker mittleren Alters im Anzug - der Inbegriff der Redewendung "männlich, blass und altbacken" - forderte einen engagierten Minister, der sich für die Probleme der Männer einsetzt.

Die Bedürfnisse der Männer waren lange vernachlässigt worden. Frauen hätten einen engagierten Minister, und Männer sollten auch einen haben, sagte der Abgeordnete Nick Fletcher in todernstem Ton.

Was wollen wir? Einen Minister für Männer. Und wann wollen wir ihn? Jetzt.

Es fühlte sich an wie die Kommentare, die Jahr für Jahr am Internationalen Frauentag gemacht werden.

"Wie wäre es mit einem Männertag", fragen Männer.

"Jeder Tag ist ein Männertag", erwidern wir und verdrehen die Augen.

Nur ist der Ruf nach einem Männerminister kein Witz und sollte auch nicht als solcher aufgefasst werden.

Männer leiden unter ernsthaften Problemen, die sich in einem Teufelskresi befinden. Männer jeden Alters sind Opfer spezifisch männlicher Probleme. Wenn wir also Ressourcen und Energie darauf verwenden, warum und wie diese Probleme entstehen, und Lösungen finden, würde dies zu einer besseren Gesellschaft für alle beitragen.

Wir reden hier nicht über verletzte Egos, gefühlte Entmannung und den Unmut darüber, dass "Frauen alles so haben, wie sie wollen", warum also nicht auch Männer - wenn ich für jedes Mal, wenn ich das höre, einen Zehner bekäme, würde ich einen Bentley fahren und einen üppigen Lebensabend genießen.

Die Selbstmordrate, insbesondere bei jungen Männern, ist schockierend. Drei Viertel der Selbstmorde werden von Männern verübt. Im Jahr 2022 nahm sich alle zwei Stunden ein Mann das Leben.

Obdachlosigkeit, Kriminalität - 99 % der Gefängnisinsassen sind Männer - und mangelnde schulische Leistungen betreffen vor allem Männer.

Die Wahrscheinlichkeit, dass Väter nach einer Trennung den Kontakt zu ihren Kindern verlieren, ist weitaus größer als bei Müttern, so dass die Söhne kein Vorbild mehr haben.

Männer sterben jünger, sind fettleibiger und leiden unter rasant zunehmenden Gesundheitsproblemen.

Prostatakrebs ist nicht mehr nur eine Krankheit der über 50-Jährigen. Die Zahl der Fälle bei Menschen unter 50 Jahren hat sich zwischen 1990 und 2019 verdreifacht und ist die häufigste Todesursache bei Männern. Oft wird er zu spät entdeckt, weil Männer sich nicht trauen, medizinische Hilfe in Anspruch zu nehmen.

All diese Tatsachen sprechen dafür, dass das Los des Mannes mit all seinen Privilegien und Vorteilen, die er seit Menschengedenken genießt, nicht das ist, was es zu sein scheint.

Dazu kommt noch die ganze Bewegung der toxischen Männlichkeit, und sie verdienen in vielerlei Hinsicht Hilfe, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen.

Es fühlt sich seltsam an, diese Worte zu schreiben, nachdem ich jahrelang gegen das geschlechtsspezifische Lohngefälle, die Ungleichheit, die institutionelle Frauenfeindlichkeit sowie die Vorurteile und die allgemeine Ungerechtigkeit, der Frauen tagtäglich ausgesetzt sind, gewettert habe.

Aber Statistiken und Daten lügen nicht. Wir haben zahlreiche Probleme bei Männern, die sich von Generation zu Generation wiederholen werden, wenn nicht etwas unternommen wird.

Die Männer helfen sich jedoch nicht selbst, indem sie die Verfolgung durch die Frauen und eine nach Gleichberechtigung strebende Gesellschaft für ihre Probleme verantwortlich machen.

Ich muss nicht nach täglicher Frauenfeindlichkeit suchen. Die Kommentare am Ende meiner Kolumnen bieten ein Sammelsurium von Frauenfeindlichkeit und Bigotterie, die sich gegen eine Frau richtet, die es wagt, eine Meinung zu haben, und sich hinter erfundenen Namen versteckt, um Beleidigungen auszustoßen.

(Ja, das ist der Unterschied: Beleidigungen gegen Frauen findet man in der Form anonymer Onlinekommentare, Beleidigungen gegen Männer in ausführlichen Artikeln von Leitmedien wie der "Times".)

Ein Minister für Männer und eine Strategie für die Gesundheit von Männern wäre ein willkommener Schritt, um eine gesündere, ausgewogenere und gerechtere Nation zu schaffen.

Wenn sie schon dabei sind, wäre ein Minister für Menschlichkeit, Anstand und gute Behandlung aller Menschen nicht verkehrt.

Zuletzt schließt sich der bekannte britische Reporter, Autor und Moderator Piers Morgan Nick Fletchers Forderung an:

Ich liebe Frauen. Ich glaube, sie haben es schwer. Und viele Menschen haben über viele Jahre hinweg sehr hart dafür gekämpft, die Frauen der Gleichberechtigung näher zu bringen.

Ich unterstütze sie mit jeder Faser meines grässlichen männlichen Wesens. Deshalb habe ich absolut kein Problem damit, dass es im Vereinigten Königreich eine Frauenministerin gibt, so wie in vielen anderen Ländern, auch in Kanada und Australien.

Die amerikanische Außenministerin hat ein Büro für Frauenfragen. Neuseeland hat ein ganzes Ministerium für Frauen, was toll klingt, wenn auch ein bisschen sexistisch.

Die UNO hat eine Abteilung für die Stärkung von Frauen, eine Sonderberichterstatterin für Frauen, eine Kommission für den Status von Frauen, eine Frauenkonferenz und eine Ehrenbotschafterin für Frauen in Form von … Wonder Woman.

In dieser Woche hat die Labour-Partei ihre Führungsriege umgestaltet und eine Schattenministerin für die Gesundheit von Frauen und die psychische Gesundheit von Frauen ernannt.

Aber was ist mit Männern? Gibt es keine Probleme mit der Gesundheit und der psychischen Gesundheit von Männern? Der Tory-Abgeordnete Nick Fletcher schlägt derzeit Wellen, indem er sich für einen Minister für Männer einsetzt.

Die Reaktion der Feministinnen war ebenso schnell wie vorhersehbar. Ein Kommentator ätzte: "Solange in Männerzimmern die Politik bestimmt wird, ist jeder Minister bereits ein Minister für Männer."

Diese Forschungsgruppe sagte, dass es einfach kein Problem für Männer gibt, weil Männer reiche Geschäftsführer sind, die die von Männern dominierte Welt leiten.

Aber die Fakten sagen etwas anderes. Fast drei Viertel der Erwachsenen, die vermisst werden, sind Männer. 87 Prozent der Obdachlosen im Vereinigten Königreich sind Männer.

Männer werden dreimal häufiger alkohol- oder drogenabhängig, Männer werden häufiger eingewiesen, die meisten Selbstmorde werden von Männern begangen, die meisten Häftlinge sind Männer, die meisten Menschen, die verleumdet und ausgegrenzt werden, weil sie ihre Meinung sagen, sind Männer, junge Männer fallen in der Schule zurück.

Außerdem werden junge Männer ständig mit männerfeindlichen Filmen wie "Barbie" und Begriffen wie "Vergewaltigungskultur" eingeschüchtert, die sie lehren, dass sie von Natur aus böse sind.

Männer sind auch einer Art geschlechtsspezifischer Schattenjustiz ausgesetzt, die sich mehr auf die öffentliche Meinung als auf ein Gericht stützt.

Aktivisten haben Manchester United dazu gedrängt, Mason Greenwood wegen versuchter Vergewaltigung zu entlassen, was jedoch fallen gelassen wurde.

Er gibt zu, dass er Fehler gemacht hat. Vielleicht hat er auch einige schreckliche Dinge getan. Aber alles, was wir mit Sicherheit wissen, ist, dass er für nichts schuldig befunden wurde. Warum sollte man ihm nicht erlauben, seinen Job zu machen?

Jetzt sind die Messer für einen anderen United-Spieler - den Brasilianer Antony - in der Luft, der von einer Ex-Freundin beschuldigt wird, aber nicht angeklagt wurde.

Stars wie Kevin Spacey und Johnny Depp wurden wegen falscher Schuldzuweisungen in die Mangel genommen. Der spanische Fußballpräsident Luis Rubiales wurde von der spanischen Regierung wegen eines unerwünschten Kusses beim WM-Finale als "das Schlimmste der Gesellschaft" bezeichnet.

Filmregisseur Woody Allen sagte, Moment mal, "der Kuss war falsch, aber er hat keine Schule niedergebrannt".

Wäre eine Frau mit der gleichen Welle des Hasses konfrontiert worden? Zwei Dinge können zur gleichen Zeit wichtig sein. Deshalb können wir ein Gesundheitsministerium und ein Verteidigungsministerium haben, ohne Krankenhäuser zu schließen, um in den Krieg zu ziehen.

Ein Minister für Männer scheint mir eine ziemlich kluge Idee zu sein. Wenn die UNO einen Botschafter für Männer braucht, dann suchen Sie nicht weiter ...

Auch hierzulande ist es höchste Zeit, dass endlich ein Ministerium für Männer eingerichtet wird – aus all den genannten Gründen. Der Hass, der in führenden Zeitungen wie dem "Guardian" und der "Times" über uns ausgekübelt wird, zeigt nur umso mehr, wie wichtig und notwendig ein solches Ministerium wäre. Wenn führende Journalisten mit demselben Ressentiment über Männer schreiben wie Rassisten über Schwarze, hat unsere Gesellschaft ein derart großes Problem, dass man es von der Regierung selbst angehen muss.