Arbeitnehmerflügel der Union fordert Vaterschaftsurlaub – News vom 1. März 2021

1.

Unionspolitiker wollen drei Tage Familienzeit für Väter einführen. In einem neuen Papier fordert der Arbeitnehmerflügel von der Partei, das Thema im Bundestagswahlkampf aufzugreifen.

Hier geht es weiter.

Ich bin etwas überrascht, zu welcher teils heftiger Ablehnung läppische drei Urlaubstage in den Kommentaren des Artikels stoßen.



2. Mit ihrem Beitrag "Der Wahn der Gleichmacherei" stößt Christine Richter, Chefredakteurin der "Berliner Morgenpost", zu den vielen Frauen, die die Gendersprache ablehnen. Ein Auszug:

Es gibt kein Halten mehr: Das Gendern wird auch in Berlin immer mehr vorgeschrieben und angewandt, jeden Tag gibt es E-Mails, Presseerklärungen oder Formulare, in denen von Teilnehmenden, Mitwirkenden oder Demonstrierenden die Rede ist, von Bürger*innen oder Aktivist*innen, von Radfahrer:innen oder Politiker:innen. Eine Journalistin der "Welt" schrieb in dieser Woche, das Gendern erinnere sie an einen Fleischwolf. Wie wahr. So fühle ich mich auch – durch den Fleischwolf gedreht, unsere schöne Sprache gleich mit. (…)

Das Gendern wird als politisch richtig vorgegeben, es entsteht ein Zwang, dem sich viele Medien nicht mehr meinen entziehen zu können. Das verschluckte Gendersternchen hat Einzug gehalten in zahlreiche Rundfunk- und Nachrichtensendungen. Mir tut es körperlich weh – und ich wünschte mir, die Moderatoren würden sich wenigstens die Zeit nehmen, von Ministerpräsidentinnen und Ministerpräsidenten zu sprechen.

Aber offensichtlich denken viele Politiker oder Journalisten, es trage zur Emanzipation bei, wenn man das generische Maskulin abschafft. Wenn statt von Lehrern nun von Lehrenden die Rede ist oder von Lehrkräften. In unserer Zeitung fanden sich kürzlich neben den Studierenden auch die Dozierenden wieder, wobei der Unterschied zwischen Dozierenden und Dozenten einfach ignoriert wurde. Und weil es kein Halten mehr gibt, war an anderer Stelle von "abends Ausgehenden" die Rede, wo doch Partygänger in Kreuzberg gemeint waren, oder von "Arbeitgebenden", als es um Arbeitgeber ging. Woher kommt er nur, der Wahn zur Gleichmacherei?

3. Einer neuen Studie zufolge machen vor allem Menschen mit Merkmalen von Persönlichkeitsstörungen wie Narzissmus ihre "tugendhafte Opferrolle" zur Waffe, um Vorteile gegenüber anderen zu gewinnen:

Neue Forschungsergebnisse belegen, dass Narzissmus, Psychopathie und Machiavellismus - maladaptive Persönlichkeitsmerkmale, die als "Dunkle Triade" bekannt sind - mit offenkundigen Tugend- und Opfersignalen verbunden sind. Die Studie legt nahe, dass Menschen mit dunklen Persönlichkeiten diese Signale der "tugendhaften Opferrolle" nutzen, um auf betrügerische Weise Ressourcen von anderen zu erhalten.

Die Ergebnisse wurden im Journal of Personality and Social Psychology veröffentlicht.

"Das Schicksal und die menschliche Unvollkommenheit sorgen dafür, dass jeder irgendwann im Leben Leid, Benachteiligung oder Misshandlung erfährt", schreiben die Autoren der neuen Studie. "Wenn dies geschieht, wird es einige geben, die sich ihren Belastungen schweigend stellen und es als eine private Angelegenheit behandeln, die sie selbst verarbeiten müssen, und es wird andere geben, die ihr Leiden öffentlich zur Schau stellen, sich selbst als Opfer bezeichnen und eine Entschädigung für ihren Schmerz fordern. Diese letztere Reaktion ist es, die uns interessiert."

In einer Reihe von Studien, an denen insgesamt 3.536 Personen teilnahmen, untersuchten die Forscher, wie Signale der Tugendhaftigkeit und der Opferrolle mit Merkmalen der Dunklen Triade und betrügerischen Verhaltensweisen zusammenhängen.

Die Forscher fanden zunächst heraus, dass die Wahrnehmung einer Person als tugendhaftes Opfer dazu führte, dass Menschen eher bereit waren, ihr zu helfen, was darauf hindeutet, dass die Verwendung von Tugend- und Opfersignalen eine gültige Strategie ist, um Ressourcen von anderen zu erhalten. Zum Beispiel waren die Teilnehmer eher bereit, einem Opfer einer zufälligen Gewalttat zu helfen, das so beschrieben wurde, dass es bei einer Wohltätigkeitsveranstaltung angeschossen wurde, als einem Opfer, das vor einem Lebensmittelgeschäft angeschossen wurde oder einem Opfer, das in einem Stripclub angeschossen wurde.

In weiteren Studien stellten die Forscher fest, dass es eine positive Beziehung zwischen den Merkmalen der Dunklen Triade und dem Aussenden von Signalen sowohl der Opferrolle als auch der Tugendhaftigkeit gibt. Von den drei Merkmalen der Dunklen Triade war Machiavellismus - der sich durch die Bereitschaft zu Manipulation und Betrug auszeichnet - der stärkste Prädiktor für tugendhaftes Signalisieren der eigenen Opferrolle.

Mit anderen Worten: Personen mit einem hohen Maß an Machiavellismus berichteten häufiger, dass sie "darauf hingewiesen haben, dass ich aufgrund äußerer Faktoren nicht in der Lage bin, meine Ziele und Träume zu verfolgen", "erklärt haben, dass ich mich aufgrund meiner Identität in der Gesellschaft nicht akzeptiert fühle" und "zum Ausdruck gebracht haben, dass Menschen wie ich in den Medien und in der Führung unterrepräsentiert sind." Sie berichteten auch häufiger von "virtue signaling", wie dem Kauf von Produkten, um ihre positiven moralischen Eigenschaften zu kommunizieren.

Wichtig ist, dass diese Beziehung auch nach Berücksichtigung von demografischen und sozioökonomischen Merkmalen bestehen blieb. Anders ausgedrückt: Menschen mit dunkleren Persönlichkeiten gaben eher an, Opfer zu sein, unabhängig von ihrem tatsächlichen Status in der Gesellschaft.

Teilnehmer, die angaben, mehr tugendhafte Opfersignale zu geben, waren auch eher bereit, gefälschte Produkte zu kaufen und schummelten eher bei einem Münzwurfspiel. Schließlich waren Teilnehmer, die angaben, mehr tugendhaftes Victim Signaling zu betreiben, eher bereit, wahrgenommene Misshandlungen durch einen Kollegen zu übertreiben, um sich einen Vorteil gegenüber diesem zu verschaffen, ein Zusammenhang, der durch die Merkmale der Dunklen Triade vermittelt wurde.

"Zusammengenommen präsentieren unsere Studien konvergierende Beweise dafür, dass das tugendhafte Opfersignal ein effektiver Mechanismus ist, um andere davon zu überzeugen, ihre Ressourcen in einer Weise zu teilen, die dem Signalgeber zugute kommt, und dass Menschen, die zu amoralischer sozialer Manipulation neigen, um ihre Ziele zu erreichen, eher dazu neigen, sie auszusenden", erklärten die Forscher.

Aber die Forscher "warnen eindringlich davor", die Ergebnisse so zu interpretieren, dass jeder, der tugendhafte Opfersignale aussendet, maladaptive Persönlichkeitsmerkmale wie Machiavellismus aufweist.

"Unsere Schlussfolgerung ist einfach, dass Opfersignale effektive Werkzeuge des sozialen Einflusses sind und maximal effektiv, wenn sie mit Signalen der Tugendhaftigkeit eingesetzt werden. Wir liefern auch Beweise, die unsere Behauptung unterstützen, dass diese Signale bei manchen Menschen als doppelzüngige Taktik eingesetzt werden können, um persönliche Vorteile zu erlangen, die sie sonst nicht erhalten würden", schreiben sie.