Vermischtes vom 11. Juni 2016

1. Österreichs Männerpartei freut sich über die erfolgreiche Teilnahme an einer Radiosendung zum Thema Unterhalt und Kontaktrecht.



2. Einer aktuellen Studie zufolge wünschen sich Frauen für eine Beziehung einen Mann, der "gebildet, beruflich erfolgreich, einkommenstark, einfühlsam und engagiert als Partner und Vater" sein soll. Beim Deutschlandfunk diskutieren "Experten", ob dieser weibliche Wunschzettel nur halbwegs realistisch ob Männer von diesen Wünschen überfordert sind.



3. Früher oder später musste es wohl so kommen: Knoblauchbrot spaltet das Internet.



4. Sebastian Richter fragt sich auf der Website Roland Tichys, ob die derzeitige Gleichstellungspolitik wirklich sinnvoll ist:

Warum eigentlich ausgerechnet ein Girlsday für das Medizinstudium? Der Frauenanteil liegt schon seit langem bei deutlich über 50 %. Ich konfrontierte die Frauenbeauftragte, die den Girlsday organisierte, mit diesem Fakt. Diese erklärte mir, dass ja noch immer nur eine Minderheit der Professoren weiblich sei und solange das Geschlechterverhältnis bei Professoren nicht ausgeglichen ist, ein Girlsday für das Medizinstudium seine Berechtigung habe. Klingt sinnvoll, oder? Was wohl das Ziel ist? Eine Frauenquote von 100 % im Medizinstudium, weil es dann in Zukunft keine männlichen Professoren mehr geben kann?

Richter findet es problematisch, wenn selbst die Berliner CDU durchwinkt, dass eine Million Euro dafür verpulvert wird, das Studentenwerk in ein Studierendenwerk umzubenennen: "Wie viele Leben hätten wohl gerettet werden können, wenn dieses Geld in die Suizidprävention investiert worden wäre?" An der Stelle solcher Fehlschüsse wünscht sich Richter eine Politik für beide Geschlechter, womit er die Position der Männerrechtsbewegung übernimmt. Denn es beträfen

auch junge Männer viele Probleme, die gerade heute wegen des auf die Bedürfnisse von Mädchen und Frauen ausgerichteten Bildungssystems oft keine Chancen zum Beispiel auf ein Medizinstudium haben. Männer haben noch heute eine deutliche geringere Lebenserwartung, Vaterschaftsrechte werden oft abgesprochen, die Suizidraten sind bei Männern und Jungen merklich höher als bei Frauen und Mädchen.

5. Zu den Gründen, warum es die Männerrechtsbewegung schwerer hat als der Feminismus wurde schon viel geschrieben. In der Regel läuft es schlicht auf Sexismus hinaus. Einen weiteren Beleg dafür liefert eine aktuelle psychologische Studie. Sie weist durch eine Reihe verschieden angelegter Experimente nach, dass für uns Menschen das Wohlergehen von Frauen wichtiger als das Wohlergehen von Männern ist. Einmal mehr verlaufen wissenschaftliche Erkenntnisse direkt konträr zur feministischen Ideologie.



6. In US-amerikanischen Magazin Newsweek beschäftigt sich Bernard Goldberg in einem Artikel über Donald Trump auch mit dem unentwegten Niedermachen weißer Männer:

The other day, I was trying to think of the last time I heard the words "white men" uttered in a positive way. I came up blank.

The context for those two words is just about always negative. Sometimes people who think white guys are the problem — no matter what the problem might be — throw in the word "angry." And “angry white men” then becomes an easy way to dismiss even legitimate concerns and grievances by white men.

A female Rutgers professor once wrote that mass murder was the result of "white male privilege." The website Gawker once composed a list of the "worst 100 white men."

Barack Obama said of Judge Merrick Garland, his nominee to the Supreme Court, "Yeah, he’s a white guy, but he’s a really outstanding jurist. Sorry."

OK, he was kidding. But imagine if some chucklehead came up with a list of the "Worst 100 Black Men." Or if some white male conservative politician nominated a like-minded African-American to the bench and said, "Yeah, he’s a black guy, but he’s a really outstanding jurist."

In der Berliner "taz" gibt es ja bekanntlich eine eigene Kolumne mit der Überschrift "Dumme weiße Männer". Und obwohl dieser Hass längst etabliert ist, kommen sich die MacherInnen der "taz" dabei vermutlich besonders mutig, tabubrechend und progressiv vor.

Goldberg führt weiter aus:

Here’s a bulletin: Not all white men are privileged. And a lot of the ones who aren’t have found a hero in a white male who is the very essence of privilege: Donald J. Trump.

Either despite, or maybe because of, his nasty, crude, outlandish, childish, un-presidential behavior, a lot of white men who are not doctors or lawyers or hedge fund managers see Trump as the kind of no-nonsense guy who would stick up for them.

(...) White male Trump supporters who didn’t go to college are not only fed up with politicians and business as usual in Washington. They’re fed up with elites in general.

Donald Trump has figured out that there are a lot of angry white men out there. And he knows that just about none of them will be voting for Hillary Clinton.

Die einseitige Geschlechterpolitik, die seit einem halben Jahrhundert betrieben wird, lässt Menschen wie Trump heute die Ernte einfahren. Ich frage mich, wann viele Linke endlich anders darauf reagieren werden, als die abgehängten Männer noch lauter und heftiger zu beschimpfen.



7. Die britische Daily Mail berichtet über das Leben eines Mannes, der von dem Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen wurde, es der Polizei aber dennoch mitteilen muss, wenn er in 24 Stunden Sex haben möchte. Sein Fehler war offenbar, dass er in der SM-Szene unterwegs war.



8. Faszinierend bleibt das feministische Wettern gegen Männer, die auf andere Weise Sex haben, als es sich aus feministischer Sicht gehört. Ob Pornos oder Prostitution: Beides kommt in der feministischen Rhetorik oft genug der Vergewaltigung gleich. Nun wird seit einiger Zeit die Massenproduktion von Sexrobotern vorhergesagt – anders als bei Pornos und Prostitution geht es also nicht einmal um echte Frauen, sondern um Maschinen. Ist das jetzt endlich genehm? Von wegen:

There’s always been a bit of sniggering about men who use prostitutes (...), or who "can’t get a girlfriend". Blow-up dolls have always been a joke, as have "wankers". This too is pitiless, petty stuff. Maybe it’s time to take misogynistic sexual dysfunction more seriously. Maybe people who want to buy sex robots need to present the agreement of a couple of doctors, before they are judged emotionally restricted enough to need to retreat to such an inhuman fantasy. Or maybe, out of respect for women, this technology should just be rejected.

9. Das liberale Magazin "Reason" fragt, warum in einem Fall, in dem ausnahmsweise eine College-Studentin statt eines Mannes der Vergewaltigung beschuldigt wird, für feministische Medien die Frau auch wieder das Opfer ist.



10. "Es gibt keinen Ort, wo wir Hilfe finden" beklagen männliche Opfer häuslicher Gewalt in den australischen Leitmedien.



11. Das Institute for Security Studies, eine afrikanische Organisation, berichtet über das stille Leiden der männlichen Opfer von sexueller Gewalt im Krieg – ein wichtiges und leider immer noch stark tabuisiertes Thema, das ich etwa in meinem Buch "Plädoyer für eine linke Männerpolitik" behandele:

While the focus has largely been on women and girls as victims of sexual violence, boys and men are equally at risk.

As Zainab Hawa Bangura, the United Nations Secretary-General’s special representative on sexual violence in conflict, pointed out: ‘The crippling repercussions of rape in war are devastating for women, but our sons and brothers who are victims also suffer in silence.’ What distinguishes crimes of sexual violence from other types of crime committed in conflict is the additional burden of stigma, shame and guilt.

(...) Sexual violence against men and boys takes on a range of heinous acts, including anal and oral rape, genital torture, castration and coercion to rape others. Many of these acts are seen as emasculating, and while many male victims are willing to give accounts of what they witnessed, they are less likely to express what they themselves had experienced in conflict.

(...) Underreporting is therefore a significant obstacle to effective intervention, and severely limits our understanding of the issue. These crimes further give rise to complex related problems that need serious attention.

For example, as a direct result of sexual trauma, some male victims end up becoming perpetrators of sexual violence against other boys and men. Furthermore, little is known about how best to disarm, demobilise and reintegrate former combatants into society. This includes child soldiers who have been victims of sexual violence.

There is a dearth of research on conflict-related sexual violence against boys as a particularly vulnerable group. Conducting such research may be fraught with ethical and methodological challenges, but reporting these crimes is an essential starting point to build up an evidence base of how many of these crimes are happening, to whom and in which contexts.

(...) Significantly, adequate reporting can provide the necessary evidence for a shift in policy and legislative frameworks, which largely fail to protect men who experience this form of abuse. The criminal codes of some African states allow male victims to seek redress under charges of sexual assault or indecent assault; but not under a charge of rape. This is simply because the criminal codes fail to defi­ne rape in gender-neutral terms.

Under these laws, the punishment for an offender in cases where the victim is a man or boy is less severe than cases with female victims. This problem is magnified by the lack of national legislation to address mass sexual violations occurring in times of conflict or violence. Conflict-related sexual violence clearly affects both women and men, and states should caution against gender-binary approaches when developing mechanisms to address sexual violence. This is a discriminatory practice, which further violates the rights of victims to equal treatment.

Wenn Maskulisten allerdings solche Diskriminierungen ansprechen, reagieren unsere Leitmedien darauf mit Beiträgen wie diesem.