Vermischtes vom 12. Februar 2016

1. Am 16. und 17. September findet der nächste Männerkongress an der Uni Düsseldorf statt. Schwerpunktthema ist seinem Programm zufolge männliche Sexualität und Bindung. Beispielsweise wird der Soziologe Hans-Joachim Lenz einen Vortrag über "Sexualisierte Gewalt an Jungen und ihre kulturelle Verdeckung in der Mehrheitsgesellschaft und in Migrantenmilieus" halten. Matthias Franz, der Hauptveranstalter der Düsseldorfer Männerkongresse, wird über Genitalbeschneidung sprechen, Frank Damasch über die Angst vor Sexualität bei männlichen Jugendlichen, Josef Aigner darüber, "wovor Genderforscherinnen Angst haben könnten". Klingt reizvoll; die Teilnahmegebühr ist mit 200 Euro allerdings auch nicht von schlechten Eltern.

Die Männerkongresse an der Universität Düsseldorf hatten statt Politik immer Wissenschaft im Schwerpunkt, wurden aber natürlich trotzdem von feministischen Protesten begleitet.



2. Weist ein geheimer Bericht des Bundeskriminalamtes darauf hin, dass Islamisten zu Karneval eine "Sex Mob Attacke" geplant hatten? Stefan Niggemeier hat sich den Bericht und wie damit in manchen Kreisen umgegangen wurde, genauer angeschaut.



3. Entwarnung gibt es jedenfalls in Bochum: Zwei Mädchen hatten dort eine sexuelle Belästigung samt Raubüberfall durch Flüchtlinge nur erfunden. In Wahrheit hatten die beiden lediglich ihr Handy verloren. Im Jahr 2016 lag ihre Art, mit diesem Verlust umzugehen, natürlich nahe: Flüchtlinge sind inzwischen an allem schuld.



4. Hillary Clinton sei aus der Zeit gefallen, kann man ironischerweise genau dort nachlesen. (Ich kann nichts für dieses dümmliche Wortspiel; vor meinem Haus randalieren Flüchtlinge und lenken mich ab.) Die Präsidentschaftskandidatin könne weder bei Frauen noch bei Arbeitern punkten. 55 Prozent der Wählerinnen in New Hampshire stimmten für Bernie Sanders und nur 44 Prozent für Clinton.



5. Ebenfalls in der "Zeit" findet man aktuell einen Artikel, der Männer für den Feminismus anwerben will. (Gab es in diesem Blatt jemals offene Anwerbungsversuche für irgendeine andere Ideologie?) Der Schwulemiker antwortet auf diesen Artikel.



6. "Es überrascht nicht, wenn Männer glauben, dass die Universität nichts für sie wäre" titelt Joanna Williams in der Times Higher Education. Männer scheinen an britischen Hochschulen inzwischen vor allem als Störfaktor zu gelten, den man irgendwie handhaben muss:

Research exploring why white working class men are less likely to go to university does exist, but as even a rough count of journal articles shows, it comprises a tiny fraction of the research published in this area. Too often the under-representation of men is written off as either a "non-issue" or rectifying an historical injustice. The dominance of feminism within educational research limits both the topics explored and the perspectives adopted.

(...) Alternatively, current research into higher education and gender focuses on the "problem" of masculinity in universities. Growing attention is being paid to "laddism" or "lad culture" and the difficulties this apparently poses for all in universities. Male students are criticised for being confrontational in seminars and disruptive in lectures. It is suggested that they hinder not just their own learning but that of their female classmates too.

Even relatively mild-mannered male students are considered to dominate seminars in a way that silences female voices. For some lecturers, it seems, the presence of men in their classroom is a particular challenge to be managed, rather than simply being part and parcel of the often mundane experience of teaching.

(...) The perception of young men as a problem stretches beyond the classroom and across campus. The National Union of Students, following the example of academics working in this area, is leading a crusade against lad culture. Not only do such campaigns demonise men, but they encourage women students, despite comprising an ever-increasing majority of the student body, to see themselves as intimidated by the beer and banter-fuelled antics of men and victims of a "rape culture".

(...) Some universities now make attendance at "good lad workshops" compulsory for members of sports teams. Other universities offer classes in sexual consent and again, attendance can sometimes be made compulsory. Whatever the intention of such workshops, it is hard not to take away the message that all men are potential rapists and all women victims-in-waiting.

At best, it seems male students are considered a problem to be managed. At worst they are demonised as a threat to the safety of women. It should come as little surprise then if young men choose to vote with their feet and decide that university is not for them.

Währenddessen berichtet die britische BBC, dass Universitäten dazu aufgerufen werden, mehr Jungen vor allem aus der Arbeiterschicht für sich zu gewinnen. Bei dem dortigen männerfeindlichen Klima dürften solche Aufrufe wenig fruchten.