CDU, SPD und Grüne lehnen HPV-Schutz für Jungen und Männer ab – News vom 17. März 2017

1. Wie Genderama vor einigen Tagen berichtete, brachte die nordrhein-westfälische FDP einen Antrag auf HPV-Schutzimpfungen von Jungen und Männern ins Parlament ein, der dort gestern diskutiert wurde. Nach guter deutscher Tradition, wenn von irgendeinem Antrag Mitglieder des männlichen Geschlechts profitieren könnten, lehnten die anderen Landtagsparteien diesen Antrag ab (Patriarchat). In einer gestern Abend veröffentlichten Pressemitteilung der FDP-Gesundheitspolitikerin Susanne Schneider heißt es:

Humane Papillomviren, kurz HPV, sind die am häufigsten sexuell übertragenen Viren. Weil einige HPV-Typen für die Entstehung von Gebärmutterhalskrebs verantwortlich sind, empfiehlt die Ständige Impf-Kommission (STIKO) schon heute eine Impfung für Mädchen. Da jedoch auch Männer sowohl Virusüberträger sind wie auch selbst von Erkrankungen wie Anal- und Peniskarzinome betroffen sein können, fordert die gesundheitspolitische Sprecherin der FDP-Landtagsfraktion, Susanne Schneider, auch eine Impfung für Jungen und Männer:

"Die Freien Demokraten setzen sich für die beste Gesundheitsversorgung beider Geschlechter ein. Es macht daher wenig Sinn wenn durch die Impfung von Mädchen nur die Hälfte der Bevölkerung geschützt ist und wenn Jungen und Männer das Virus weiter in sich tragen und verbreiten können. Aus diesem Grunde halte ich die ausschließliche Impfung von Mädchen nicht mehr für zeitgemäß. Ich bedaure daher, dass der Antrag von SPD, CDU und Grünen abgelehnt wurde. HPV muss stärker in den öffentlichen Fokus rücken, zudem muss die Impfung für Jungen künftig in die "Öffentliche Empfehlung für Schutzimpfungen" des Landes aufgenommen werden.

Die Begründung der Ablehnung von Seiten der Regierungsfraktionen, dass die HPV-Impfung noch nicht in die Empfehlung der Ständigen Impfkommission aufgenommen wurde, ist scheinheilig. Ich würde mich freuen, wenn Gesundheitsministerin Steffens die Empfehlungen der Ständigen Impfkommission beim Thema Masern genauso ernst nehmen würde. Leider bleibt Nordrhein-Westfalen auch bei den Impfquoten weiter hinter seinen Möglichkeiten zurück. Kein Mensch müsste heute mehr an Masern erkranken oder gar sterben, dennoch gibt es jedes Jahr auch in Nordrhein-Westfalen Todesfälle, da nicht ausreichend Kinder und Erwachsene geimpft sind."

Die männerpolitische Nichtregierungsorganisation MANNdat sprach sich schon im Jahr 2008 dafür aus, auch Jungen und Männern durch eine Impfung vor HPV zu schützen.



2. Das Bash Magazin beschäftigt sich mit einem weiteren Thema, das außer von uns Masku-Nazis weitgehend ignoriert wird: sexueller Missbrauch durch Mütter.



3. Der britische Parlamentsabgeordnete Simon Danczuk fordert, Eltern, die ihre Kinder nach einer Trennung dem anderen Elternteil entfremden, gerichtlich zu belangen:

"I believe that government and the courts need to recognise parental alienation as a form of emotional abuse and as such they need to step up efforts to prevent it occurring and in some circumstances punish the perpetrators," he said.

Mr Danczuk told the Commons he came to the issue not as an expert "but certainly as someone who has experience" of parental alienation. "My mother could be accused of such a thing," he said. "When my parents separated when I was five my mother portrayed my father perhaps on occasion faithfully in a very poor light. In contrast my father would refuse to say anything bad about my mother."

Mr Danczuk (...) said manipulation of children can take a "very nasty form" with some parents working to "poison the child's mind with biased accounts of why the marriage failed" or by giving "unpleasant" details of the divorce. They could also seek to restrict access to the child so that a proper relationship cannot be maintained with the other parent, he said.

"Their children are maliciously used as a weapon in this battle," he said. "For the target parent the sense of loss and pain can be unimaginable. For the children who are innocent bystanders the effects in the present and the long term can only be negative."

Die hier geschilderten Praktiken sind seit langem ein Thema der Väterbewegung.



4. Die New York Times weist auf die sich immer weiter verschlechternde Situation von Männern hin:

Men of all races and ethnicities are dropping out of the work force, abusing opioids and falling behind women in both college attendance and graduation rates.

(...) Men whose childhood years were marked by family disruption seem to fare the worst.

(...) Among children raised in single-parent households (...) boys performed significantly less well than their sisters in school, and their employment rate as young adults was lower. "Relative to their sisters," Autor and his collaborators wrote, "boys born to disadvantaged families" — with disadvantage measured here by mother’s marital status and education — "have higher rates of disciplinary problems, lower achievement scores, and fewer high-school completions."

(...) David Geary, a professor of psychology at the University of Missouri, describes a vicious cycle that entraps men who either drop out of the work force or take low-skill jobs with few prospects of improvement: "The long-term political implications of large numbers of unengaged and underemployed men are potentially very serious. Marriage typically reduces men’s aggressiveness and rule breaking and focuses them on family and engagement with the community. However, if large numbers of them are not attractive as potential husbands, due to poor long-term economic prospects, then this 'civilizing' influence is lost to them. I don’t know what the tipping point would be, but the potential for large-scale discontentment and destabilization increases as the proportion of these men increases."

*hüstel* So deutlich hört man es selten von akademischer Seite, dass Frauen vor allem heiraten, um finanziell versorgt zu sein.

David Buss, a professor of psychology at the University of Texas-Austin, elaborated on Geary’s point in an email, stressing the lower proportion of men than women getting college degrees: "Women have strong mate preferences such that they do not want to mate or marry men who are less educated, less intelligent, and less successful than they are." And this, Buss said, "creates a surplus of men" at the low end who are not going to get married.