Gewalt in der Partnerschaft: Noch immer werden Mythen gestreut

Wenn es um häusliche Gewalt geht, halten vermutlich noch heute die meisten Menschen eher die radikalfeministische Ideologie für die Wahrheit als das, was wissenschaftliche Erkenntnisse tatsächlich hergeben. Dass dem so ist, liegt an einer gut geölten Propagandamaschine der feministischen Bewegung, die bis in wichtige Medien hinein bestens etabliert ist. Auf der Website der US-amerikanischen liberalen Feministinnen um Wendy McElroy nennt Carey Roberts unter Bezugnahme auf eine neue Veröffentlichung des renommierten Gewaltforscher Richard Gelles einige Beispiele, wie diese Propaganda funktioniert. Zwei Auszüge:

"Female perpetrators of partner homicide serve longer jail sentences than males" Here's the truth: the average prison sentence for male offenders is 17 years, and for female murderers is 6 years.

(Wir erinnern uns: Heide Oestreich kolportierte den feministischen Mythos von höheren Haftstrafen für Frauen unlängst in die taz und strickte einen Artikel darum, der geradezu einer Rechtfertigung von weiblicher Lynchjustiz gleichkam.)

Weiter geht´s:

This past November the Washington Times ran a front-page story that claimed, "A 2005 U.N. Population Fund report found that 70% of married women in India were victims of beatings or rape." The notion that 70% of Indian husbands are batterers or rapists defies reason or common sense. So on November 28 the Washington Times was compelled to admit the mistake, saying the United Nations "does not have sufficient data" to make any such claim.

Then there's the outright suppression of research findings, like one federally funded survey directed by the Kentucky Commission on Women. The interviews revealed that 38% of all violence consisted of unprovoked attacks by women on their male partners -- but that key statistic was omitted from the final report. The cover-up was not discovered until other researchers obtained a copy of the raw data.

And recently the U.S. Department of Justice issued a grant solicitation (Ausschreibung für Forschungsgelder, A.H.) that specifically prohibited any "proposals for research on intimate partner violence against, or stalking of males of any age." How's that for good ol' fashioned sex bias?