"Jungenkrise" weltweit immer dramatischer – News vom 9. April 2019

1. In der auflagenstarken Tageszeitung "USA Today" hat Dr. Warren Farrell, Stammvater der internationalen Männerrechtsbewegung (Maskulismus), einen flammenden Appell zur Bekämpfung der weltweiten "Jungenkrise" veröffentlicht:

In einer erstaunlichen Offenbarung über die beiden größten Gefahren für die Zukunft der amerikanischen Wirtschaft enthüllte der Vorsitzende der US-Zentralbank, Jerome Powell, letzten Monat in der CBS-Nachrichtensendung "60 Minuten" die Gefahr, die von "jungen Männern" ausgeht: junge Männer, die nicht auf der Suche nach Arbeit sind, die von Drogen abhängig sind (...) und die unvorbereitet sind auf den Übergang zur Technologie. Powell stellt fest, dass dieses wirtschaftliche Problem auch ein nationales Sicherheitsproblem ist. Er deutet an, dass wir diese Krise auf eigene Gefahr ignorieren. Doch seine Warnung wird ignoriert.

In meinem halben Jahrhundert der Erforschung von Jungen und Männern habe ich festgestellt, dass es tatsächlich eine Jungenkrise gibt, dass es eine globale Krise ist, und dass sie in Amerika besonders gravierend ist. Die Krise ist mehr als nur wirtschaftlich. Sie ist facettenreich, wobei jede Facette die anderen vergrößert.

Es ist eine Bildungskrise. Weltweit sind 60% der Schüler, die in einem der drei PISA-Kernfächer weniger als das Basisniveau erreichen, Jungen. Sogar der IQ der Jungen sinkt.

Es ist eine Krise der psychischen Gesundheit. Die Selbstmordrate von Jungen reicht von etwas mehr als bei Mädchen im Alter von 14 Jahren bis dreimal so hoch wie bei Mädchen im Alter zwischen 15 und 19 Jahren bis hin zum viereinhalbfachen der Selbstmordrate von Mädchen zwischen 20 und 24 Jahren. Amokläufer, Häftlinge und Terroristen, die der Islamische Staat rekrutieren konnte, sind zu mindestens 90 Prozent männlich.

Es ist eine Krise der körperlichen Gesundheit. Die Lebenserwartung der amerikanischen Männer ist um zwei Zehntel eines Jahres gesunken, obwohl die der amerikanischen Frauen gleich geblieben ist. Jungen und Männer sterben früher durch 14 von 15 der häufigsten Todesursachen.

Es ist eine Krise der Scham - der Jungen, die spüren, dass ihre Männlichkeit giftig ist; dass die Zukunft weiblich ist; dass Väter nur dümmliche Deppen oder Versager sind.

Es ist eine Krise der wirtschaftlichen Gesundheit. Die Wirtschaft vollzieht einen Übergang vom Muskel zum Geist - oder vom Muskel zum Mikrochip, wie bei den 1,7 Millionen Lkw-Fahrern, die voraussichtlich weitgehend durch selbstfahrende Lkw ersetzt werden. Da die Vereinigten Staaten die Berufsausbildung vernachlässigen, haben Jungen ohne Hochschulbildung eine Chance von 20%, arbeitslos zu sein - etwa das Fünffache des nationalen Durchschnitts.

In den 63 größten Industrieländern fallen Jungen hinter Mädchen zurück. Als die entwickelten Nationen Lösungen für das Überleben entwarfen, gaben sie öfter Erlaubnis Scheidung und zur Erziehung von Kindern mit minimaler oder gar keiner Vaterbeteiligung. Eine großartige Lösung - weniger Angst vor dem Verhungern - schuf ein neues Problem: Papa-Entzug.

Ich entdeckte, dass die Jungenkrise dort liegt, wo die Väter nicht wohnen. Zum Beispiel fand die American Psychological Association heraus, dass die Abwesenheit des Vaters das Profil sowohl des Schulhof-Rüpels prägt als auch seiner schlechten Sozialkompetenz als auch seiner schlechten Noten und seines geringen Selbstwertgefühls. Laut einer Studie im "Journal of Marriage and Family" prognostiziert jedes zusätzliche Prozent an fehlenden Vätern in einer Wohngegend eine Zunahme der Gewalt von Jugendlichen um drei Prozent.

Es fängt früh an. Je weniger Interaktion ein Junge vor dem sechsten Lebensmonat mit seinem Vater hat, desto geringer ist seine mentale Kompetenz.

Papa-Entzug ist auch ein bedeutender Faktor bei der steigenden Rate von männlichem Selbstmord, Drogenüberdosierung, Fettleibigkeit und Rückzug in die Videospielsucht. Er prognostiziert sogar im Alter von neun Jahren eine kürzere Lebenserwartung, bestimmt durch kürzere Telomere, die schützenden Endkappen von Chromosomen. Insgesamt führt dies zu meiner Vorhersage, dass die größte Kluft zwischen Jungen, die in der Zukunft erfolgreich und denen, die erfolglos sein werden, die Kluft zwischen denen sein wird, die über einen Vater verfügen und den Jungen, denen der Vater entzogen wird.

Wie Powell betont, verschärft Amerika dieses Problem, indem es hinter jede entwickelte Nation zurückfällt, wenn es unsere Söhne auf die Veränderungen in der Technologie vorbereitet. Im Gegensatz dazu verfügt Japan über umfangreiche Berufsbildungsprogramme, wobei 99,6% der Absolventen nach dem Abschluss eine Stelle erhalten. Ein Junge, der akademisch desinteressiert ist, kann sich von Physik und Chemie gelangweilt fühlen, bis er erfährt, dass er diese Fächer braucht, um ein hochbezahlter Schweißer zu sein. Dann erkennt er ihren Zweck, und seine Motivation ändert sich.

Es gibt eine einfache Lösung für die Entbehrung des Vaters: sich Väter mehr beteiligen zu lassen. Konservative haben dies lange Zeit unterstützt; und die Feministinnen Betty Friedan und Gloria Steinem haben erklärt, dass Mütter im Arbeitsbereich nicht gleichgestellt sein würden, solange Väter im familiären Bereich nicht gleichgestellt sind.

Außerdem würde dieser Ansatz zahlreiche Probleme lösen: Erstens teilen vaterlose Mädchen die meisten Probleme von vaterlosen Jungen, wenn auch weniger intensiv. Zweitens erhöht ein bei der Erziehung beteiligter Vater die Wahrscheinlichkeit, dass sein Sohn beschäftigt sein wird, so dass angehende Mütter nicht nach einem Vater in den Arbeitslosenregistern suchen müssen. Drittens: Mit weniger Jungen, die ihren Zweck als zukünftige Krieger definieren, indem sie im Krieg entsorgt werden können, und weniger Männern, die Männlichkeit als die Rolle des alleinigen Ernährers definieren, erleben Millionen von jungen Männern eine Sinnkrise. Junge Männer dazu zu inspirieren, "Vaterkrieger" zu werden, kann diese Lücke füllen. Aber dazu gehört auch, Frauen zu inspirieren, Vaterkrieger zu schätzen.

Lösungen für die Jungenkrise müssen gleichzeitig in der Familie, in den Schulen und von der Politik angegangen werden. Um nur einige zu nennen: Eltern brauchen ein Kommunikationstraining, um die Scheidungen zu verhindern, die die Jungenkrise hervorrufen. Schulen brauchen mehr männliche Lehrer und entsprechende Berufsausbildung. Präsidentschaftskandidaten müssen die Jungenkrise als zentrales Problem erkennen. Und Präsident Trump könnte per Erlass einen Rat des Weißen Hauses für Jungen und Männer ins Leben rufen, um die Jungenkrise zu einer nationalen Priorität zu machen, so dass sich Millionen von Eltern und Söhnen nicht isoliert und beschämt fühlen - sondern unterstützt, um eine Lösung zu finden, die Familien stärkt, Schulen jungenfreundlicher macht und ein wirtschaftlich und psychologisch sichereres Amerika herbeiführt.

2. Kanadas Ansatz, das Gender-Thema zum Kernstück seiner G7-Präsidentschaft zu machen, wird jetzt vom französischen Präsidenten Emmanuel Macron weitergeführt, wenn Frankreich in diesem Jahr die Führung der G7-Staaten übernimmt. Das berichtet die Montreal Gazette.



3. Eine feministische Aktivistin blutet in Männertoiletten, um die patriarchalen Unterdrücker daran zu erinnern, "dass Mitglieder aller Geschlechter ihre Periode bekommen können und die Toilette benutzen sollten, die sie wollen". Die Reaktionen auf Twitter fallen nicht so begeistert aus wie erwartet.



4. Ein neues, mehr als dreistündiges Interview mit Cassie Jaye über ihre Dokumentation über die Männerrechtsbewegung ("The Red Pill") steht online. Ab Minute 20 berichtet Cassie Jaye, die sich vor ihrer Recherche für "The Red Pill" bekanntlich als Feministin positionierte:

Ich hätte mir mehr Mühe geben können, online anonyme Trolle zu finden um dann zu behaupten, dass sie Männerrechtler wären, und all die sehr vernünftigen Interviews wegzuwerfen, die ich mit Männerrechtlern über ihre Anliegen geführt habe. Ich hätte die gruseligsten Kerle finden und sie mit kreativem Schnitt und trutschiger Musik auf bestimmte Weise aussehen lassen können. Aber es dauerte dreieinhalb Jahre, um den Film zu machen, und wenn man mit seinem Videomaterial und allem, was man gelernt hat, dasitzt und Fakten überprüft und wirklich herausfindet, was Männerrechtler zu sagen versuchen.... sobald man all diese Arbeit macht und die Wahrheit sucht, ab da gab es keine Möglichkeit, dass ich die Frauenfeindliche-Schweine-Dokumentation machen konnte, die wahrscheinlich bei vielen hochkarätigen Filmfestivals gelandet und auf großen Plattformen geteilt worden wäre.

Als ich "The Red Pill" machte, wurde mir klar, dass ich bei jedem Interview, das ich mit Männerrechtsaktivisten führte, versuchte, sie dazu zu bringen, etwas zu sagen, was zu dieser Frauenfeindliche-Schweine-Dokumentation führen würde. Ich drängte allerdings nicht darauf und ich wollte nichts tun, was sie dazu bringen würde, ein paar Worte zu sagen, die ich dann später bearbeiten könnte, damit sie wie ein Satz klangen, als ob sie Frauen hassen würden oder die Uhr der Frauenrechte zurückdrehen wollten. Weil in Wirklichkeit alle Männerrechtler, die ich getroffen habe ... Keiner von ihnen will in die 50er Jahre zurück oder Frauen das Wahlrecht oder das Recht einer Frau auf Eigentum oder Bildung entziehen. Keiner von ihnen will uns das wegnehmen. Ich denke also, das ist ein großes Missverständnis, das von den Medien lanciert wurde, um die Leute dazu zu bringen, vor Männerrechtlern Angst zu haben. Einige von ihnen begannen sogar als Feministinnen und wurden dann zu Männerrechtlern, weil sie die Notwendigkeit dieser Diskussion sahen und nicht sahen, dass sie im Feminismus stattfinden würde.

In meinem feministischen Geist wollte ich ihre Ansichten zunächst dahingehend zusammenfassen, dass Männerrechtler glauben, dass Frauen minderwertig sind oder dass Frauen keine Geschäftsführer sein können oder dass Frauen nur als Mütter und Hausfrauen gut sind. Aber das war überhaupt nicht das, was sie sagten. Ihre Ansichten sind so viel differenzierter. Und deshalb denke ich, dass die Männerrechtsbewegung und alles, was der feministischen Erzählung widerspricht, so schnell abgeschrieben oder angegriffen wird. Weil sie so differenziert ist, dass sie kein Tweet sein kann, kein Mem und keine Statistik ohne Beleg.

Eine große Online-Publikation, die einen früheren Film von mir unterstützte, teilte mir mit, sie würde auf meinen neuen Film hinweisen, wenn er zeigen würde, dass Männerrechtler gewalttätig sind, aber wenn er das nicht zeigt, würde man das eben lassen.

Unglücklicherweise gibt es etliche Publizisten, die nicht über die Integrität Cassie Jayes verfügen und die sich für ihren Rufmord an Männerrechtlern feiern und gut bezahlen lassen.



5. Die Post. Einer meiner Leser schreibt mir überrascht: "Focus Online berichtet tatsächlich über einen Mann, der mit 14 zwangsverheiratet wurde. In meinen Augen vermutlich nur, weil er homosexuell ist. Interessant ist das Wegschauen der Behörden, als er vergeblich versuchte, seinem Sohn dasselbe Schicksal zu ersparen."