Sexualgewalt wird erfunden, echte Sexualgewalt bleibt unsichtbar – News vom 10. April 2017

1. Viele Unterhaltsverweigerer kommen durch titelt heute morgen die Frankfurter Allgemeine.



2. Der neueste Rape-Culture-Irrsinn aus amerikanischen Universitäten:

Campus feminists whipped up a Category-5 frenzy over sexual-assault allegations at a Northwestern University fraternity in February. But last week, the school's Vice President for Student Affairs Patricia Telles-Irvin was forced to muster up her best impression of Saturday Night Live's classic foot-in-mouther, Emily Litella.

Neeeeever miiiiind.

Picture Telles-Irvin squinting and grimacing sheepishly as she wrote an update on her breathless bulletin "that four female students attending an event at the Sigma Alpha Epsilon fraternity house were possibly given a date-rape drug, and two of these students believed they were sexually assaulted."

Before I reveal the substance of her update, let me note that shrieking protests ensued after that initial alert. Tears flowed. Demands escalated. Northwestern's student government association called for SAE's suspension. The Chicago Tribune's headline on the brouhaha screamed "crisis." The Chicago Sun-Times' headline blared that "nerves are raw." Local TV stations spread panic over "date rape drugs." On behalf of the university, Telles-Irvin condemned "any such conduct in the strongest possible terms." The school offered support for "survivors."

But the hysteria was all based on anonymous phone calls. There were no actual victims, no witnesses and no physical evidence or electronic evidence or any other kind of evidence that any such event involving any such women ingesting any such drugs or suffering any such sexual assaults ever occurred.

(...) After a "prompt and thorough" investigation, Patricia Telles-Irvin revealed last week, "(n)o disciplinary action or further investigative action related to the reports of sexual misconduct will be taken at this time." Did investigators ever track down the anonymous callers who leveled the allegations that smeared the fraternity's rep and convicted its members in the court of public opinion? Will false accusers ever be held accountable? We'll never know. The case of the Northwestern rape outbreak that never happened is closed. Poof!

Now, instead of admitting the whole thing was a hoax, Northwestern is scouring the targeted fraternity for "other potential violations" of campus codes to justify putting them through hell in the first place. Victimized again.

Why any mom would pay to send their son into this anti-male maelstrom is beyond me. I'd ask famous Hollywood lefty Julia Louis-Dreyfus, whose son plays basketball at Northwestern (and is an SAE member, I'm told), what she thinks of toxic "rape culture" zealots targeting innocent men on campus. But she's apparently too busy modeling her militant feminist pussyhat on Instagram to take notice.

Hier findet man den vollständigen Artikel von Michelle Malkin.

Dazu passt ein Interview mit Laura Kipnis zu ihrem neuen Buch "Unwanted Advances".

Kürzlich hat sich ein Student offenbar wegen einer Falschbeschuldigung umgebracht. Jetzt wird das betreffende College verklagt, weil es ihm kein faires Verfahren gewährt haben soll.



3. Lucas Schoppe erklärt in einem aktuellen Kommentar, warum sexuelle Gewalt durch Frauen immer noch ein Tabu in unserer Gesellschaft ist:

Heute ist die Situation eher noch verhärteter als in den Neunziger Jahren, ganz einfach, weil sie ideologisch abgesicherter ist.

Wer sexuelle Gewalt gegen Kinder als Ausdruck allgemeiner Machtstrukturen ansieht, kann sich die empirische Realität immer schon entlang dieses Musters ordnen. Da Männer in diesen gedanklichen Strukturen als die Mächtigen verortet werden, ist dann in dieser Wahrnehmung sexuelle Gewalt gegen Kinder auch STRUKTURELL eine männliche Gewalt.

Gegenbeispiele von sexueller Gewalt durch Frauen können dann als ganz anders gelagerte Fälle wahrgenommen werden. Mehr noch: Wer auf diese Fälle hinweist, kann gar als VERHARMLOSER erscheinen, weil er versuche, die eigentlich gravierende Gewalt durch Männer im Allgemeinen und Väter im Besonderen zu relativieren..

In diesem Denken ist dann der Hinweis auf sexuelle Gewalt durch Frauen ein Beitrag zur Vertuschung von Gewalt – während das Verschweigen sexueller Gewalt durch Frauen als Beitrag zur Aufklärung erscheinen kann.

Das ist ein Denken, das in sich ganz logisch ist und das zu völlig absurden Resultaten führt. Warum? Ich glaube, es liegt an der Anmaßung, immer schon zu wissen, wie die Realität aussehe – und dafür nur noch Bestätigungen finden zu müssen, die dann auch andere überzeugen. Es fehlt völlig die unmodische Bescheidenheit zu glauben, dass man eben NICHT immer schon wissen kann, wie die Realität aussieht – schon gar nicht, bevor man sich intensiv und auf Überraschungen gefasst mit ihr auseinandergesetzt hat – und dass man sich auch dann nie ganz sicher sein kann.

Wenn es aber um Gewalt geht, dann verschwinden damit nicht einfach Teile der Realität aus dem Blickfeld – was verschwindet, ist die ganze Lebenswirklichkeit der Menschen, die tatsächlich betroffen sind und die gar nicht das Privileg haben einfach wegschauen zu können.

4. Off-topic: Die Kritik an diesem bekloppten "Moscheereport" reißt nicht ab. Eren Güvercin erklärt, wie man einen sinnvollen Report hätte erstellen können.