Vermischtes vom 27. Januar 2016

1. Der weibliche Sex-Tourismus in Nordafrika ist einer von mehreren Faktoren für die Übergriffe nordafrikanischer Flüchtlinge in Deutschland und Österreich, erklärt die Nahost-Expertin Karin Kneiss. Wie, es gibt weiblichen Sex-Tourismus? Und der soll problematisch sein? Aber dann würden unsere Medien doch bestimmt darüber berichten?



2. In der Frankfurter Allgemeinen wendet sich Philipp Krohn gegen "das Gefasel vom Neuen Mann":

In Diskussionen über die Vereinbarkeit von Familie und Beruf werden Männer vergessen. Sie tragen wachsende Lasten, doch die Erfindung eines neuen Typus hilft nicht weiter.

3. In der Schweiz plant der männerpolitische Aktivist Markus Theunert eine Volksinitiative für einen Vaterschaftsurlaub.



4. Einer der neuesten Artikel auf der männerpolitischen Website A Voice for Men lautet: Die Männerbewegung – Warum es von der Linken so viel zu gewinnen gibt. Der Autor gelangt zu dem Fazit:

At the street level, there an overwhelming number of disaffected men who have been screwed over by the child support agencies, the courts, abusive ex-wives, the army and the state. I have also met many female campaigners who care deeply about homeless men, who are aware of the empathy gap, and who are often willing to face hardship, arrest and incarceration in order to help. Ideologically minded feminists, I noticed, are sporadic, however. The odd one I encountered, I simply side-stepped.

I had gone into things fearing that I would be excluded and pilloried if I dared express my beliefs but, to my surprise, I found this not to be the case.

Feminism is now the Establishment, and feminists walk the corridors of power in government, NGOs and academia. As you go up the political "food-chain" to where funding becomes available, the more feminists and radical feminist dogma you will find. At the grass roots level, however, feminists are hardly present at all.

(...) If we were to reach out and engage at the local and grass roots level in numbers, refuse to be excluded and refuse to back down, feminism can be pushed out from the ground up.

On a personal level, it is also an opportunity to network, make friends, and to put our own beliefs to the test and challenge our prejudices (we all have them). It is an opportunity for personal growth and development.

If, however, we continue to foster a predisposition against left-leaning groups and ideas, we rule all this out. Instead, we condemn ourselves to political isolation and powerlessness.

5. Vor allem fundamentalistische Linke werden natürlich die Auseinandersetzung mit Positionen suchen, die sie als reaktionär betrachten – beziehungsweise, weil man ja rhetorisch immer eine Schippe drauflegen muss, als faschistoid. Ein aktuelles Beispiel ist die Stellungnahme der Antifa gegen den konservativen Genderkongress in Stuttgart. Damit man sich selbst ein Bild machen kann: Von einem auf diesem Kongress gehalten Vortrag stehen bereits mehrere Videos online, so etwa dieses. (Auf die Proteste der Antifa geht der Redner, Dr. Bonelli, ab Minute 51:20 kurz ein.) Auch die Stuttgarter Nachrichten berichten kritisch über den Kongress.



6. Mit dem Fall des Mannes als Aufhänger, der die Polizei 24 Stunden, bevor er Sex hat, darüber informieren soll, beschäftigt sich Brendan O'Neill, Chefredakteur des liberalen Magazins Spiked!, mit dem neuen Trend, sich polizeilich um Menschen zu kümmern, bevor sie eine Tat überhaupt begangen haben:

Sexual Risk Orders, which were introduced in 2013, bring to life the dystopian idea of precrime. They are served in cases where there isn’t enough evidence to convict someone of an actual sex crime. As one leading lawyer says, they’re given to people whom the authorities think ‘might commit an offence’; they’re about ‘predicting crimes’. So Britain in 2016 is policing ‘precrime’; it views certain individuals as precriminals whose rights can be restricted, not on the basis of what they’ve done, but on the basis of what they might do; on the basis of the fantasies of the self-styled seers of officialdom who now police the future as well as the present.

The government says Sexual Risk Orders are given in cases where a person has ‘done an act of a sexual nature’ which has given officials ‘reasonable cause to believe that it is necessary for an order to be made’, even if the person ‘has never been convicted’. So these individuals aren’t criminals; they’ve just had sex in a way the authorities don’t like. The authorities have gone from punishing sex crimes to punishing sex, slapping orders on people for behaving in a way that was presumably a little strange, possibly perverted, but not criminal. Through these orders, our rulers have invited themselves into the realm of sex, into what happens between non-criminal, consenting adults. (...) A man has been deprived of rights the rest of us enjoy even though he has not been convicted of a crime. He’s effectively been categorised as a pre-rapist.

7. Um sexuelle Gewalt durch Kinder einschließlich Mädchen geht es in einem aktuellen Beitrag der ZDF-Sendung "Frontal 21" (8 Minuten und 40 Sekunden).



8. Der amerikanische Sender NBC berichtet über die unsichtbaren Opfer des internationalen Sexhandels:

One study, by the John Jay School of Criminal Justice, determined that nearly half of commercially exploited children in New York City were young males.

9. Der britische Telegraph fragt: Warum tun wir nicht mehr, um den Krebstod von Männern zu verhindern?



10. Off-topic endet dieser Blogeintrag mit drei Artikeln zu der Debatte um Angela Merkel, die einander gut ergänzen::

Da hätten wir zum ersten Kanzlersturz: Diese seltsame Lust am Untergang. Jan Fleischhauer weist auf etwas hin, das man sich auch mal vor Augen führen sollte:

Lediglich 32 Prozent der Befragten fanden, dass Merkel auf diesem Feld gute Arbeit geleistet habe. In einem zweiten Schritt wurden die Leute gefragt, wem sie am ehesten zutrauen würden, die anstehenden Probleme besser in den Griff zu bekommen. Es votierten für Seehofer: sechs Prozent, für Gabriel: zwei Prozent, für Schäuble: ein Prozent.

Zum zweiten: Ist Angela Merkel schlimmer als Adolf Hitler?

Und schließlich schaut das US-amerikanische Magazin The Atlantic aus der Distanz auf diese Debatte und merkt an:

While media coverage in the past few months has highlighted Merkel’s flagging approval ratings — in ARD polls in November and December, only 49 and 54 percent of respondents, respectively, described themselves as "very satisfied" or "satisfied" with Merkel’s performance — the dire headlines overlook the fact that Merkel has bounced back from worse. From June to December 2010, her approval numbers never broke 50 percent and reached their low point in August, when only 41 percent of Germans were very satisfied or satisfied with the chancellor. "She got punished in a lot of state elections in 2010 for her bailout of the Greeks," said Art. But she recovered: Three years later, in 2013, Merkel’s CDU party enjoyed its best election results in over a decade, sweeping Merkel to a third stint as chancellor.