Cosmopolitan berichtet über häusliche und sexuelle Gewalt gegen Männer

Das hierzulande kaum bekannte Film-Starlet Emma Roberts soll gegen ihren Partner körperlich gewalttätig gewesen sein; er erstattete allerdings keine Anzeige. Das ist eine der vielen Meldungen, die ich täglich sichte, die zu unserem Thema passen, die für mich aber noch unterhalb der Schwelle liegen, wo ich eine Berichterstattung in Genderama für sinnvoll halte. Für die Frauenzeitschrift Cosmopolitan dient dieser Vorfall aber erfreulicherweise dazu, generell über häusliche Gewalt gegen Männer zu informieren – und das halte ich für erwähnenswert. Ein Auszug aus dem Artikel:

So just how prevalent is domestic violence against a male partner? Many people are of the opinion that men "can't be physically abused" the way men "can't be raped," because men are generally stronger than and can subsequently overpower women. Incidentally, neither of these are true.

According to a study done in 2000, the statistics of domestic abuse in America were 1.3 million women versus 835,000 men. A more recent study from 2011 ups the percentage: One in four men have experienced "rape, physical violence and/or stalking" by a partner, and one in seven have experienced "severe physical violence," like beaten with a fist or a blunt object. And a 32-nation study by the University of New Hampshire claims that girlfriends initiate violence equally often as boyfriends do in relationships.

So don't forget to pay mind: This does happen, and it needs just as much awareness and prevention as male-on-female domestic assault.

Die entsprechenden Studien sind in dem Cosmo-Artkel verlinkt. Damit erreicht die Cosmopolitan eine Qualität der Berichterstattung, die man beispielsweise in der taz, dem Freitag und natürlich der Emma vergeblich sucht. Dort bezieht man lieber Front gegen diejenigen Männer und Frauen, die dieses Problem zum Thema machen. Wann haben solche Blätter eigentlich genug davon, sich journalistisch unter der Ebene der Cosmo zu befinden und durch ihre Form der ideologischen Berichterstattung einer sinnvollen Bekämpfung von häuslicher Gewalt immens zu schaden?

Es gibt einige weitere Journalisten und Blogger, die Emma Roberts als Aufhänger nehmen, um über die Doppelmoral beim Thema Gewalt in der Partnerschaft zu sprechen. Hier etwa schreibt der Verfasser:

The media’s reaction once again shows a troubling trend to hold men accountable for behavior that is transgressive but to tend towards the apologetic when a woman behaves in a similarly destructive way. Which is to imply a man must be willing to tolerate a woman beating him up whilst also implying the idea of equality in society is not something many female editors women necessarily seek when it does not suit their needs. (...) Why is it the media not challenging behavior and actions that ought to trouble us? Are only women allowed to be victims of domestic violence? Is there a risk of disturbing the preferred line of what counts for bad behavior amongst gender that the media would rather not explore? If so why?