Was die Medien verschweigen: 81 Prozent der Betroffenen sexueller Gewalt in der Bundeswehr sind Männer
Eine gestern, am 11. November 2026, veröffentlichte Dunkelfeldstudie des Zentrums für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr (ZMSBw) untersucht erstmals umfassend das Ausmaß sexualisierten Fehlverhaltens in der Bundeswehr, die davon betroffenen Personengruppen und den Umgang mit entsprechenden Vorfällen. Darüber wurde in den Leitmedien breit berichtet.
In dieser Berichterstattung wirkt es zunächst so, als seien Frauen besonders stark betroffen: In den zwölf Monaten vor der Befragung erlebten 40 Prozent der Frauen und 19 Prozent der Männer mindestens einen entsprechenden Vorfall. Verbale sexualisierte Belästigung berichteten 38 Prozent der Frauen und 16 Prozent der Männer, unerwünschte körperliche Berührungen 9 beziehungsweise 3 Prozent.
Allerdings: Bei sexualisierter Gewalt lag die Prävalenz bei beiden Geschlechtern bei zwei Prozent. Mit anderen Worten: Wenn Tim und Tina zur Bundeswehr gehen, haben beide dasselbe Risiko, innerhalb des nächsten Jahres sexuelle Gewalt zu erleiden. Das klingt für Laien komplett widersinnig, zeigt sich aber in den Zahlen der Studie. Dazu kommt: Da Männer 86,3 Prozent des militärischen Personals stellen, bilden sie trotz der geringeren individuellen Betroffenheit zahlenmäßig die weitaus größte Gruppe der Betroffenen. Besonders häufig betroffen waren jüngere Soldaten, nicht heterosexuelle Männer sowie Angehörige seegehender Marineeinheiten.
Die Studie stellte außerdem eine erhebliche Diskrepanz zwischen tatsächlichen Vorfällen und offiziellen Meldungen fest: Das Dunkelfeld sei je nach Form des Fehlverhaltens drei- bis sechsmal größer als das bekannte Meldeaufkommen. Als wichtigste Gründe für das Nichtmelden nannten die Befragten den Wunsch, kein Aufsehen zu erregen, mangelndes Vertrauen in militärische Strukturen sowie die eigenständige Regelung von Vorfällen. Die quantitative Untersuchung basiert auf mehr als 8.000 vollständig ausgefüllten Fragebögen, die zwischen Juli und August 2026 erhoben wurden. Die Autoren sehen sowohl strukturelle Probleme bei den Meldeverfahren als auch organisationskulturelle Defizite innerhalb der Bundeswehr.
Einer meiner Leser schrieb mir zu dieser Untersuchung:
Die heute vorgestellte Studie zu sexueller Gewalt in der Bundeswehr (insbesondere an Frauen) übertreibt das Problem. Das steht da auch ausdrücklich drin, aber natürlich an einer Stelle, wo es kaum jemand liest, nämlich in Fußnote 11 auf Seite 23: "Weiterführende Analysen deuten darauf hin, dass die Befunde von Modul 2 die Verbreitung sexualisierten Fehlverhaltens in den Streitkräften eher über- als unterschätzen. Für ein solches Overreporting spricht, neben dem aus der Forschung bekannten Effekt, wonach Interesse und Betroffenheit generell die Bereitschaft erhöhen, an einer Umfrage teilzunehmen (Groves et al. 2000), der Befund, dass Befragte, die nicht von sexualisiertem Fehlverhalten betroffen sind, die Befragung häufiger abgebrochen haben."
Tatsächlich hatte die Befragung eine Rücklaufquote von lediglich 18 Prozent. Bei den Frauen lag sie mit 22,8 Prozent deutlich höher als bei den Männern mit 12,9 Prozent. Auch das weist auf ein Ungleichgewicht im Ergebnis hin.
Mehr noch als die vermutlich insgesamt überhöhte Opferrate fällt hier allerdings die typischerweise irreführende und verschleiernde Berichterstattung der Leitmedien darüber ins Auge, dass die zahlenmäßig meisten Betroffenen männlich sind. Dies gilt, OBWOHL ES IN DER STUDIE WÖRTLICH NACHZULESEN IST, also nicht erst herausgearbeitet werden muss, ebenfalls auf Seite 23:
Im September 2026 hat die Bundeswehr insgesamt 186.200 Soldatinnen und Soldaten, davon rund 25.500 Frauen. Gegenwärtig stellen damit Soldatinnen 13,7 Prozent und Soldaten 86,3 Prozent des militärischen Personals. Berücksichtigt man diese Verteilung, dann treffen von allen innerhalb eines Jahres vorkommenden verbalen Belästigungen 73 Prozent Soldaten und 27 Prozent Soldatinnen. Beim visuellen Fehlverhalten stellen Männer 81 Prozent der Betroffenen, Frauen 19 Prozent. Unerwünschte sexualisierte Berührungen richten sich zu 70 Prozent gegen Soldaten und zu 30 Prozent gegen Soldatinnen. Die Opfer sexualisierter Gewalt innerhalb eines Jahres sind zu 81 Prozent männlich und zu 19 Prozent weiblich.
Dieses Gefälle wird in den Überschriften oder der Schwerpunktsetzung der Leitmedien an keiner Stelle erkennbar.
Bei der ARD-Tagesschau etwa heißt es: "Dunkelfeldstudie bei der Bundeswehr – Viele Soldatinnen schildern sexualisiertes Fehlverhalten". Bereits die Überschrift konzentriert sich also auf Frauen. Der Vorspann lautet: "Einer internen Untersuchung zufolge ist sexualisiertes Fehlverhalten in der Bundeswehr weit verbreitet – am häufigsten betroffen sind Soldatinnen." Der Artikel hat einen eigenen Abschnitt mit der Überschrift: "40 Prozent der Soldatinnen berichten von Vorfall im vergangenen Jahr". Er nennt die Zahlen für Frauen ausführlich. Die entsprechenden Vergleichszahlen für Männer verschweigt er.
Die Süddeutsche Zeitung schreibt im Vorspann ihres Artikels: "Ein Großteil der befragten Soldatinnen geben an, sie hätten Übergriffe erlebt – von Belästigungen bis zu sexueller Gewalt." Auch das begleitende Bild zeigt eine Soldatin. Der Artikel stellt die Problematik vor allem unter dem Gesichtspunkt dar, dass die Bundeswehr mehr Frauen gewinnen möchte, dies aber durch die Übergriffe erschwert werde. Zur bei weitem größten Zahl der männlichen Betroffenen schweigt sich auch die Süddeutsche Zeitung aus.
Bei den Euronews ist mit "Zahlen der Schande: 60 Prozent der Bundeswehr-Soldatinnen sexuell belästigt" die Überschrift eindeutig auf weibliche Betroffene ausgerichtet. In den ersten Absätzen heißt es dementsprechend:
Von anzüglichen Sprüchen bishin zu körperlicher Belästigung: mehr als 60 Prozent der Frauen bei der Bundeswehr mussten das bereits in den Kasernen der Bundeswehr erleben. Das zeigt eine neue Dunkelfeldstudie, die Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) am Mittwoch vorgestellt hat. In einer anonymen Onlineumfrage konnten Soldatinnen detailliert auf 41 Fragen antworten. Die Ergebnisse legen ein Lagebild offen, das schockiert. "Das Ausmaß des sexualisierten Fehlverhaltens übersteigt die bekannten Meldezahlen deutlich", so Pistorius in einem Statement nach der Vorstellung des Berichts.
Erst wer aufmerksam weit in den Artikel hineinliest, erfährt, dass auch viele Männer zu den Betroffenen gehören. Damit hebt sich dieser Beitrag sogar noch positiv von anderen ab.
Spiegel-Online schreibt:
Nach SPIEGEL-Informationen sind die Ergebnisse der Studie, welche die frühere Wehrbeauftragte Eva Högl kurz vor Ende ihrer Amtszeit 2025 durchgesetzt hatte, erschütternd. Auch der Minister, so jedenfalls der Flurfunk, war von den Zahlen frustriert, als sie ihm am Dienstag erstmals detailliert präsentiert wurden. So meldeten von den mehr als 4000 Soldatinnen, die auf den Fragebogen des Potsdamer Zentrums für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften reagiert haben, deutlich mehr als 60 Prozent, während ihres Dienstes sexuellen Belästigungen ausgesetzt gewesen zu sein.
Die Wissenschaftler haben den Grad der Belästigung in vier Kategorien aufgeteilt. In der ersten Kategorie fassten sie Berichte über sexualisierte Sprüche und anzügliche Kommentare zusammen. Fast 40 Prozent der Frauen, die auf den Fragebogen reagiert haben, gaben an, solche Erfahrungen bei der Bundeswehr gemacht zu haben. Weitere 15 Prozent berichteten davon, dass sie mit Bildern belästigt wurden, die gegen ihren Willen geschossen oder mit KI verändert wurden. Gut acht Prozent meldeten, dass sie auch körperlich angegangen wurden. Weitere zwei Prozent berichteten von handfester sexueller Gewalt.
Die männlichen Opfer werden vom SPIEGEL an keiner Stelle explizit erwähnt.
Das die Bildzeitung genauso abenteuerlich berichtet, dürfte ohnehin niemanden überraschen. Schon in der Schlagzeile heißt es: Soldatinnen über Bundeswehr-Schockstudie. "Alle meine Kameradinnen wurden schon sexuell belästigt" Die "Bild" hat dann auch ausschließlich Soldatinnen befragt. Allerdings gilt dieses Blatt unabhängig vom Thema ohnehin nicht als Sperrspitze der seriösen Aufklärungsarbeit.
Ich habe eine ganze Reihe weiterer Artikel gesichtet. In keinem davon wurde deutlich, dass die klare Mehrzahl der Betroffenen männlich ist.
Dabei heißt es bereits in der "Zusammenfassung der wesentlichen Erkenntnisse" auf Seite 6 der Studie, also auf den wenigen Seiten, die jeder Journalist gelesen haben MUSS, bevor er seriös über eine Studie berichtet:
Sexualisiertes Fehlverhalten ist ein "gendered issue"; es wird als Problem der Integration von Frauen in den Streitkräften wahrgenommen und diskutiert. Hierbei dominiert die Einschätzung, dass Soldatinnen die Betroffenen und Soldaten die Beschuldigten sind. Dass auch Männer von sexualisiertem Fehlverhalten im militärischen Alltag betroffen sind, findet in den organisationalen Wahrnehmungen kaum Berücksichtigung.
In den deutschen Redaktionsstuben wird das offenbar als Arbeitsauftrag missverstanden, als ob die Journalisten sich sagen würden: "Dann wollen wir mal dafür sorgen, dass es auch dabei bleibt."
Formulierungen wie die gerade zitierte finde ich häufig, wenn beispielsweise über sexuelle Gewalt in Kriegen und Bürgerkriegen berichtet wird. Den Wissenschaftlern ist vollkommen klar, dass hier eine medial verzerrte Berichterstattung stattfindet. Sie dringen mit Hinweisen darauf jedoch nicht durch, da über ihre Forschung zwangsläufig dieselben Medien berichten und kaum jemand – außer uns bei den Medien verhassten Männerrechtlern – die Forschung im Original liest.
Noch einmal: "Die Opfer sexualisierter Gewalt innerhalb eines Jahres sind zu 81 Prozent männlich und zu 19 Prozent weiblich", heißt es in der Studie. Informiert werden wir darüber von fast allen Medien unisono mit: "Frauen von sexueller Gewalt in der Bundeswehr erschreckend betroffen." Wer Genderama seit langem liest, weiß, dass das kein grotesker Einzelfall ist. Es geschieht derart routiniert, dass ich ein komplettes Lexikon über solche irreführendend Meldungen online stellen konnte, in der Urfassung entstanden vor über 25 Jahren. Unsere Leitmedien sind seitdem nicht besser geworden, sondern schlimmer. Inzwischen weiß ich bei jedem einzelnen dieser Skandalberichte, dass sich die benötigten Stunden zum Gegenrecherchieren lohnen, weil wir garantiert wieder flächendeckend fehlinformiert werden.
Selbstverständlich wird diese Berichterstattung zügig politisch aufgegriffen:
Die Parlamentarische Geschäftsführerin der Grünen-Bundestagsfraktion, Irene Mihalic, hat eine Dunkelfeldstudie zu sexualisiertem Fehlverhalten in der Polizei gefordert. (…) Gerade in den noch immer von Männern dominierten Sicherheitsbehörden müssten Frauen wissen, "dass Grenzüberschreitungen nicht geduldet und sie konsequent geschützt und gestärkt werden".
Die Grünen interessieren sich demnach nicht für Betroffene sexueller Gewalt, sie interessieren sich für die weiblichen Opfer darunter. Bei dieser Einseitigkeit arbeitet ihnen die gesamte deutsche Medienwelt zu.
Genderama existiert seit über 20 Jahren – unabhängig und ausschließlich finanziert durch Menschen wie dich. Wenn du meine Arbeit unterstützen und sicherstellen möchtest, dass es Genderama weiterhin gibt, freue ich mich über eine Überweisung auf mein Konto bei der Nassauischen Sparkasse, IBAN: DE43510500150393039906, oder an PayPal über den Spendenbutton auf der Blogroll rechts. Ganz herzlichen Dank euch allen!
<< Home